Khreshchatyknews.com

Позначка: суд

  • Суд визнав мобілізацію осіб молодше 25 років незаконною

    Суд визнав мобілізацію осіб молодше 25 років незаконною

    Закарпатський окружний адміністративний суд виніс важливий вердикт, в якому визнав мобілізацію осіб молодше 25 років незаконною. Це рішення стало наслідком розгляду справи, в якій позивався 23-річний хлопець, стверджуючи, що його мобілізація була проведена з порушеннями законодавства.

    У рішенні суду йдеться про те, що під час воєнного стану мобілізації підлягають ті, хто досяг 25 років, або ті, хто мав строкову службу чи проходив військову кафедру і перебувають у запасі.

    «Це прецедент. Уявіть, скільки людей зараз буде йти до судів, щоб встановлювати справедливість. Скільки справ будуть розглядатися судами», – прокоментував це рішення суду нардеп Гончаренко.

    Нагадаємо, що через законодавчий казус в Україні почали мобілізовувати людей молодше 25 років, яких визнали обмежено придатними у воєнний час.

    Після обурення в суспільстві командування Сухопутних сил ЗСУ надіслало до ТЦК лист, яким заборонило мобілізацію всіх осіб, молодших за 25 років.

    У Раді було подано законопроєкт про заборону мобілізації до 25 років, однак досі його не ухвалено.

  • Христина Соловій виграла суд у Чорноморську

    Христина Соловій виграла суд у Чорноморську

    Сьогодні вранці в Чорноморську Одеської області завершився судовий процес над відомою українською співачкою Христиною Соловій, якій інкримінували дрібне хуліганство за вживання нецензурної лексики під час концерту. Суддя визнав артистку невинною, виправдавши її через відсутність складу правопорушення.

    Випробування свободи слова

    У своїй промові перед судом Христина Соловій продовжила висловлювати свою позицію, знову вилаявшись на адресу російського диктатора Володимира Путіна. Суддя попросив співачку бути більш стриманою, проте Соловій не визнала своєї вини. Вона підкреслила, що це слухання є не тільки юридичною справою, але й випробуванням зрілості українського суспільства та його здатності захищати свободу слова.

    “У нашій історії розумію, що Ілліч Ленін – це той самий Путін, який окупував і приборкав Україну. Якщо українці створили пісню, яку тепер знають усі, цитую: «Путін *уйло», то ми маємо право називати Леніна забороненими словами,” – заявила співачка під час засідання.

    Порушення в оформленні протоколу

    Адвокат співачки також звернув увагу на численні порушення під час складання протоколу. Він зазначив, що докази, подані проти Соловій, не були достатньо переконливими для доведення її провини.

    Після розгляду доказів та заслухання сторін суддя постановив виправдати артистку.

    Передумови справи

    Ця справа бере свій початок із виступу Христини Соловій на фестивалі «Виделкаfest», який відбувся 26 липня. Під час спілкування з публікою співачка запитала, чи подобається глядачам колишня назва міста Чорноморськ – Іллічівськ, а потім назвала цю назву “повною х**нею”.

    Після концерту місцеві жителі подали заяву до поліції, звинувативши Соловій у порушенні громадського порядку. Поліція склала на співачку протокол за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення – дрібне хуліганство.

  • Заступницю прокурора взято під варту за хабар

    Заступницю прокурора взято під варту за хабар

    Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив рішення про застосування запобіжного заходу щодо заступниці керівника Запорізької обласної прокуратури, яку викрили на отриманні неправомірної вигоди. Згідно з повідомленням Національного антикорупційного бюро (НАБУ), посадовицю триматимуть під вартою, однак суд визначив альтернативу — заставу в розмірі 8 мільйонів гривень.

    За даними слідства, прокурорка вимагала $40 тис. хабаря за зміну підслідності у кримінальному провадженні, скасування арешту майна та уникнення кримінальної відповідальності для певної особи. Правоохоронці затримали чиновницю «на гарячому» під час отримання усієї суми.

    Нагадаємо, що це викриття стало результатом спільних зусиль НАБУ, Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та Генерального прокурора. Посадовицю звинувачують за частиною 4 статті 368 Кримінального кодексу України, що стосується отримання неправомірної вигоди службовою особою в особливо великих розмірах.

  • Справу колишнього генерала СБУ Андрія Наумова передано до суду

    Справу колишнього генерала СБУ Андрія Наумова передано до суду

    Державне бюро розслідувань передало до суду справу щодо колишнього генерала Служби безпеки України Андрія Наумова. Наумова звинувачують у серйозних фінансових злочинах, зокрема, в розтраті державних коштів, шахрайстві та зловживанні службовим становищем, що завдало збитків на мільйони гривень.

    Працівники ДБР завершили розслідування кримінального провадження стосовно колишнього генерала Служби безпеки України Андрія Наумова. Він обвинувачується у розтраті, шахрайстві та зловживанні службовим становищем. Про це повідомили в ДБР.

    Попри те, що ДБР не називає прізвище особи, з відкритих джерел зрозуміло, що мова про Андрія Наумова.

    Він обвинувачується в укладені завідомо збиткових угод, які завдали державі збитків на сотні тисяч гривень, а також у шахрайстві та зловживанні службовим становищем. Обвинувальний акт направлено до суду

    – розповіли в ДБР. 

    У 2018 році посадовець очолював одне із державних підприємств. На цій посаді він підписав з фіктивним підприємством завідомо економічно невигідний договір на розробку проектно-кошторисної документації, а також документи з його виконання. Це спричинило тяжкі наслідки держпідприємству та було зроблено в інтересах третіх осіб. За даними ДБ, держава зазнала збитків на майже 371 тисячу гривень.

    У період із вересня 2018 року по травень 2019 року посадовцю безпідставно нараховувались премії. Через такі виплати він заволодів коштами підприємства на понад 460 тисяч гривень.

    У 2019 році посадовець вирішив піти працювати в СБУ.

    Замість того, щоб звільнитися з державного підприємства, чоловік повідомив працівників відділу бухгалтерського обліку та звітності підприємства про те, що його начебто призвали на військову службу до СБУ.

    При цьому він влаштувався до СБУ не за призовом і мав би звільнитися з попереднього місця роботи. Проте, завдяки хибній інформації яку він надав, підприємство продовжувало виплачувати йому заробітну платню, як призваному військовослужбовцю.

    Таким чином він одночасно отримував заробітну платню як на державному підприємстві (приблизно 160 тис. гривень на місяць), так і в СБУ, а завдані державі збитки склали 3,2 млн гривень

    – вказали в ДБР. 

    Ексгенерал СБУ обвинувачується у привласненні, розтраті майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, та у зловживанні владою або службовим становищем (ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 364 КК України), а також у шахрайстві, вчиненому в особливо великих розмірах (ч. 4 ст. 190 КК України).

    Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 12 років з конфіскацією майна.

    Печерським районним судом у відношенні фігуранта заочно обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

    Андрій Наумов позбувся посади начальника Головного управління внутрішньої безпеки СБУ наприкінці липня 2021 року.

    Заарештували Наумова 7 червня 2022 року, коли він намагався потрапити з Сербії до Північної Македонії.

    В Україні Наумову оголосили дві підозри – у привласненні, розтраті майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем, та у зловживанні владою або службовим становищем” та у шахрайстві та завданні збитків державі у розмірі понад 3,2 млн гривень.

    У 2023 році Вищий суд міста Ниш засудив ексначальника Головного управління внутрішньої безпеки СБУ Андрія Наумова до одного року позбавлення волі за звинуваченням у відмиванні грошей.

    У січні 2024 року повідомлялося, що підозрюваний у державній зраді в Україні ексгенерал СБУ Андрій Наумов, якого в Сербії засудили до року ув’язнення за відмивання коштів, вийшов на волю.

    У серпні 2024 року за запитом ДБР Інтерпол оголосив у міжнародний розшук колишнього генерала СБУ Андрія Наумова.

  • Колишній слідчий поліції отримав п’ять років за “втрату” доказів на 1 мільйон гривень

    Колишній слідчий поліції отримав п’ять років за “втрату” доказів на 1 мільйон гривень

    Колишній слідчий Голосіївського управління поліції, а тепер заступник начальника охорони ТОВ «Дефендо» Ігор Мусіюк був визнаний винним у втраті вилучених доказів на суму понад 1 мільйон гривень. Про це йдеться у вироку місцевого суду Києва за ч. 2 ст. 367 КК України.

    Інцидент з вилученням доказів

    У 2017 році поліція розпочала розслідування можливого зловживання службовим становищем посадовців Державної авіаційної служби. Під час обшуку в листопаді 2018 року, слідчий Мусіюк вилучив ноутбук та значну суму готівки: 26,6 тис. доларів США, 16 тис. євро, 175 англійських фунтів, 660 російських рублів, 30 швейцарських франків, 40 польських злотих та 2 тис. гривень, що належали директору приватної компанії.

    Суддя арештував лише ноутбук, а в арешті коштів відмовив. Того ж дня після судового засідання Мусіюк запросив представників компанії до свого кабінету, показав їм гроші, але відмовився їх повернути до отримання повного тексту ухвали суду.

    Після отримання повного тексту рішення гроші не були повернуті, оскільки слідчий втратив їх разом з ноутбуком. Виявилося, що кошти не були здані на зберігання в банк, а ноутбук не був переданий до спеціального приміщення. Всі вилучені речі зберігалися у службовому кабінеті Мусіюка, до якого мали доступ невизначене коло осіб. Загальна сума збитків оцінили в понад 1 мільйон гривень.

    Судовий процес і вирок

    Під час судового засідання Мусіюк не визнав своєї вини і пояснив, що йому наказали не віддавати гроші відразу, оскільки вони будуть оскаржувати відмову в арешті. Він нібито спочатку поклав гроші у сейф поліції, а потім тримав їх у шафі з одягом у своєму кабінеті. Коли гроші зникли, слідчий запропонував власнику повернути їх частинами, але той відмовився.

    Слідчий зник з роботи без пояснень, а пізніше стало відомо, що він поїхав до Туреччини і був оголошений у розшук. Після інвентаризації робочого місця з’ясувалося, що гроші, вилучені при обшуку, зникли.

    Колишньому слідчому було призначено покарання у вигляді п’яти років позбавлення волі. До набуття вироком законної сили йому призначено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час.

    Відшкодування збитків і моральна шкода

    Потерпілий раніше подавав позов до райуправління поліції про стягнення моральної та матеріальної шкоди. У 2023 році апеляційний суд ухвалив стягнути з поліції понад мільйон гривень. Однак, до цього часу держава так і не відшкодувала збитки підприємцю.

    Суд також вирішив стягнути з обвинуваченого моральну шкоду. Оскільки родина підприємця планувала придбати заміський будинок для поліпшення житлових умов, але через службову недбалість слідчого цього не вдалося зробити, суд визначив суму морального відшкодування в 100 тисяч гривень.

  • Сім’я суддів з Одеси організувала бізнес з вирішення справ на користь клієнта

    Сім’я суддів з Одеси організувала бізнес з вирішення справ на користь клієнта

    Олена Комлева, суддя Одеського апеляційного суду, разом із чоловіком, суддею Суворовського районного суду В’ячеславом Шуруповим, потрапила під приціл розслідування через корупційні схеми, пов’язані з консалтинговими послугами та нерухомістю. Вони організували бізнес, що спеціалізується на вирішенні справ на користь заявників через консалтингову фірму, оформлену на родичів.

    Під час війни Комлева придбала елітний будинок і позашляховик, що викликало занепокоєння щодо джерел її доходів. Вона заснувала і очолювала фірму «Юреекс», яка пізніше стала МПП «Аудиторсько-консалтингова фірма Юреекс-аудіт». Після початку її роботи в суді, Комлева вийшла зі складу засновників, і її місце зайняла Юлія Георгіївна Шурупова, яка відповідала за консалтингові послуги для заявників.

    Комлева також мала родинний бізнес, який включав компанії, зареєстровані на її батька Сергія Олександровича Комлева. Це ПП «Аква-3», яке отримало декларацію на будівництво автомийки. В 2022 році компанія була переоформлена на доньку Комлевої, Наталію В’ячеславівну Шурупову, яка раніше реєструвалась як ФОП у сфері перукарських послуг.

    Згідно з інформацією, за адресою аудиторської фірми також зареєстрований благодійний фонд «Будущєє в настоящєм», заснований Миколою Ільїним, Юлією Шуруповою та Наталією Іляєвою. Є підозри, що через цей фонд можуть проходити хабарі.

  • Суд розкрив деталі справи Кудрицького

    Суд розкрив деталі справи Кудрицького

    У серпні 2024 року виявлено нові деталі в справі про махінації з закупівлею бронежилетів у державному підприємстві «Укренерго». Ухвала Вищого антикорупційного суду від 13 серпня містить інформацію про те, що екскерівник підприємства Володимир Кудрицький проігнорував прохання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) сприяти розслідуванню справи щодо його підлеглого, підозрюваного у махінаціях.

    Згідно з матеріалами апеляційного провадження, прокурор САП звернувся до Кудрицького з пропозицією подати заяву про залучення «Укренерго» у якості потерпілого або письмову згоду на визнання підприємства потерпілим у кримінальному провадженні №62022100130000251. На момент здійснення апеляційного перегляду, 13 серпня 2024 року, «Укренерго» не було залучено до справи як потерпілий, і цивільний позов не було подано.

    Володимир Кудрицький в даній справі проходить як свідок, тоді як основним підозрюваним є начальник Департаменту безпеки «Укренерго», який був затриманий детективами НАБУ та слідчими СБУ у червні 2024 року.

    Згідно з даними слідства, у березні 2022 року «Укренерго» закупило 1225 бронежилетів за ціною, що була більш ніж удвічі вищою за середню пропозицію на ринку. Слідство оцінює збитки, завдані державним інтересам, у 10,3 млн грн.

    Суд вже арештував підозрюваного топменеджера «Укренерго» та зобов’язав слідчих НАБУ перевірити можливу причетність самого Кудрицького до цих махінацій.

     

  • ДБР спростувало смерть Шуфрича

    ДБР спростувало смерть Шуфрича

    5 вересня мережу сколихнула інформація про нібито смерть народного депутата Нестора Шуфрича, який перебуває під вартою за звинуваченнями у державній зраді. Однак пізніше стало відомо, що ці повідомлення виявилися фейковими.

    Радниця з стратегічних комунікацій Державного бюро розслідувань Тетяна Сапьян спростувала чутки, підтвердивши, що Нестор Шуфрич живий і перебуває у лікарні. За словами Сапьян, його справу вже передано до суду, а сам Шуфрич проходить реабілітацію після операції, тому участь у судових засіданнях йому дозволили брати онлайн.

    Справу Шуфрича і його помічника обвинувачують у фінансуванні дій, спрямованих на насильницьку зміну конституційного ладу, захоплення державної влади та зміну меж територій державного кордону України. Окрім того, нардепа звинувачують у державній зраді. За інформацією ДБР, Шуфричу може загрожувати до 15 років позбавлення волі.

    Чутки про смерть Шуфрича вперше з’явилися у телеграм-каналі колишнього народного депутата Ігоря Мосійчука, який спочатку підтвердив цю інформацію. Проте пізніше Мосійчук сам спростував свої заяви, вказавши на фейковість новини.

    Тетяна Сапьян також зауважила, що чутки про смерть Шуфрича, ймовірно, є реакцією на стрес, пов’язаний із судовим процесом. Вона додала, що на даний момент стан здоров’я Шуфрича стабільний і з ним усе добре.

  • До суду скеровано справу проти Нестора Шуфрича за співпрацю з РФ

    До суду скеровано справу проти Нестора Шуфрича за співпрацю з РФ

    Днями до суду було скеровано обвинувальний акт стосовно народного депутата України IX скликання від забороненої партії «ОПЗЖ» та його колишнього помічника. Хоча офіційно прізвище депутата не розголошується, за наявними матеріалами можна чітко ідентифікувати, що йдеться про Нестора Шуфрича.

    Звинувачення, висунуті проти депутата, важкі й серйозні. Шуфрича підозрюють у фінансуванні дій, спрямованих на насильницьку зміну та повалення конституційного ладу України, а також у державній зраді. Його співпраця з Володимиром Сівковичем, відомим зрадником та агентом впливу Росії, у проведенні підривної діяльності на шкоду державній та інформаційній безпеці України є яскравим прикладом політичної зради.

    Шуфрич активно використовував свій статус народного депутата для просування інтересів Росії. Він не лише регулярно публікував та коментував матеріали, які мали на меті дискредитацію українського керівництва, але й подавав заздалегідь підготовлені для нього депутатські запити, спрямовані на ускладнення міжнародних відносин України, загострення суспільно-політичної ситуації в країні та формування сприятливого для РФ суспільного настрою.

    Особливо цинічним є той факт, що ще в 2013 році Шуфрич придбав нерухомість у Криму, яку пізніше передав під охорону російського воєнізованого формування після анексії півострова. Він усвідомлював, що таке рішення призведе до фінансування окупаційних структур, але, незважаючи на це, продовжив співпрацю. За послуги охорони було перераховано майже 650 тисяч рублів.

    Наразі Шуфричу загрожує до 15 років позбавлення волі. Обвинувачені вже перебувають під вартою.

  • ТОВ «Моллбуд» вкрало 2 млн грн з бюджету на ліквідацію наслідків обстрілів в Одесі

    ТОВ «Моллбуд» вкрало 2 млн грн з бюджету на ліквідацію наслідків обстрілів в Одесі

    Одеська міська рада заплатила 12,6 млн грн за ліквідацію наслідків російських обстрілів ТОВ «Моллбуд». Однак, як з’ясувалося, компанія вкрала майже 2 млн грн з цих коштів. Правоохоронці вважають, що компанію перереєстрували на підставну особу без її відома, щоб провести махінації з податками. Ця ж компанія фігурує в кримінальному розслідуванні, яке стосується розкрадання 162,5 млн грн, наданих Україні Організацією Об’єднаних Націй для допомоги вразливим родинам з дітьми, постраждалим через війну.

    Випадки розкрадання бюджетних коштів

    Приморський районний суд Одеси виніс вирок Василю Губарю, який відповідав за технічний нагляд за ліквідацією зруйнованих будинків після обстрілів. Губаря визнали винним у тому, що через його неуважність ТОВ «Моллбуд» отримало зайві 1,964 млн грн. Губар не помітив, що підрядник вніс у звітні документи роботу, яку фактично не виконав.

    Суд визнав Губаря винним у злочині, але замість двох років в’язниці йому призначили два роки іспитового терміну завдяки угоді зі слідством. За свою роботу Губар отримав майже 150 тисяч гривень, хоча його завдання полягало в контролі за будівельними роботами на суму 13,5 млн грн.

    Компанія ТОВ «Моллбуд» виконала роботи з демонтажу, капітального ремонту та розгрібання завалів на пошкоджених об’єктах, зокрема частковий демонтаж нежитлових будівель на Митній площі в Одесі. Після укладення додаткових угод компанія отримала 12,6 млн грн, з яких майже 2 млн грн були виплачені безпідставно. У судовому реєстрі наразі немає інформації про судовий процес над директором компанії Володимиром Артемчуком, який може бути відповідальним за крадіжку бюджетних коштів.

    Історія компанії та кримінальні розслідування

    ТОВ «Моллбуд» було засноване в липні 2022 року Тетяною Пеньковською. Наразі компанією володіє Михайло Андрійчук, на якого зареєстровано численні інші фірми. За весь час існування компанія уклала лише один договір з державним замовником.

    У листопаді 2022 року невідомі особи перереєстрували компанію на Людмилу Кузнєцову без її відома, що дозволило здійснювати податкові махінації. Окрім цього, ТОВ «Моллбуд» фігурує в кримінальному провадженні, яке розслідує розкрадання 162,5 млн грн, наданих Дитячим Фондом ООН ЮНІСЕФ для підтримки вразливих родин з дітьми.