Ярина Ар’єва, колишня депутатка Київради, яка представляла партію «Європейська солідарність», була визнана винною у справі про дорожньо-транспортну пригоду, що призвела до серйозних травм у пішохода. Оболонський районний суд Києва ухвалив рішення про позбавлення волі Ар’євої, проте з умовним терміном.
Суд встановив, що Ар’єва скоїла ДТП, в результаті якого жінка-пішохід отримала тяжкі тілесні ушкодження. Спочатку обвинувачення стосувалося керування автомобілем у стані наркотичного сп’яніння, однак суд змінив цю статтю, застосувавши норму, що передбачає покарання за порушення правил дорожнього руху без обтяжуючих обставин.
У результаті, суд призначив п’ять років позбавлення волі, а також три роки заборони на керування транспортними засобами. Водночас Ар’єву звільнили від відбування покарання на три роки відповідно до статті 75 Кримінального кодексу України.
Київська міська прокуратура не згодна з таким рішенням і планує оскаржити його в апеляційному порядку, оскільки вважає, що суд неправомірно змінив кваліфікацію дій обвинуваченої та не врахував усі надані докази. Прокуратура заявляє, що в ході розслідування було доведено можливу наявність наркотичного сп'яніння у водійки, що підтверджено висновками лікаря-нарколога і токсикологічною експертизою, в якій виявили метаболіти канабісу.
ДТП сталося 27 листопада 2022 року в Оболонському районі столиці. Водійка на Volkswagen Polo не встигла зреагувати на нерегульованому пішохідному переході й наїхала на жінку. Постраждала отримала серйозні травми, включаючи переломи ключиці та щелепи, а також черепно-мозкову травму, і пройшла тривале лікування, частково за кордоном.
Під час судового розгляду Ар’єва визнала скоєння ДТП, але спростувала звинувачення у вживанні наркотиків і назвала їх необґрунтованими. У червні 2023 року вона склала свої депутатські повноваження. Також відомо, що між сторонами було досягнуто угоди про компенсацію постраждалій, яка досі проходить реабілітацію.
Справа перейде на розгляд апеляційного суду, де прокуратура сподівається на більш суворе покарання для обвинуваченої, тому остаточне рішення ще залишається відкритим.
