У Збройних силах України стартував масштабний аудит, що має на меті оцінити рівень боєготовності військових частин, їх забезпечення, укомплектованість особовим складом та ефективність управлінських структур. Головнокомандувач ЗСУ Михайло Драпатий підкреслив, що перевірки не стануть формальністю і стосуватимуться всіх без винятку командирів.
Мета аудиту полягає не в пошуку винних, а в отриманні достовірної інформації про стан армії. Перевірка повинна виявити, які підрозділи здатні ефективно виконувати бойові завдання, де існують проблеми, а також які рішення потрібні для посилення армії.
В рамках аудиту буде оцінюватися матеріально-технічне забезпечення, якість підготовки особового складу, реальна укомплектованість частин, організація бойової підготовки, а також здатність підрозділів швидко реагувати на зміни на фронті. За словами Драпатого, жодних "недоторканних" під час перевірок не буде – всі, у кого виявлять недоліки, понесуть відповідальність.
Головнокомандувач наголосив, що аудит не повинен перетворитися на кампанію покарань. Його метою є визначення справжніх причин проблем, таких як брак людей, неефективне управління та бюрократія. Перевірка розпочалась через кілька днів після призначення Драпатого на посаду, яке відбулося 22 липня 2026 року. Раніше він командував Сухопутними військами та впроваджував стратегії на найбільш складних ділянках фронту.
Драпатий визначив пріоритети для армії, серед яких посилення протиповітряної оборони, розвиток безпілотних технологій та зменшення бюрократії. Він також підкреслив важливість того, щоб рішення в армії не залежали лише від особистих якостей командирів.
Цей аудит стане значним випробуванням для нового командування в умовах тривалої війни та потреби в постійному поповненні підрозділів, а також адаптації до змін на полі бою. За словами Тараса Чмута, голови фонду "Повернись живим", для оцінювання військових частин розроблено цифрову систему, що містить 160 критеріїв, включаючи втрати особового складу та бойові результати. Чмут також вважає, що деякі з менш успішних бригад слід розформувати, а їх ресурси передати більш підготовленим підрозділам.
Однак деталі аудиту, такі як його тривалість та можлива реакція на результати, поки залишаються таємницею через чутливість інформації в умовах війни. Важливо зазначити, що наразі аудит не пов'язаний із попередніми повідомленнями про можливі перевитрати.
Чи призведе аудит до реальних змін у ЗСУ, залежатиме від того, як результати вплинуть на кадрові рішення та організацію військових частин. Драпатий акцентує, що результати перевірки повинні становити основу для вжиття заходів, спрямованих на підвищення ефективності українських Збройних сил. Основним показником успіху аудитів стане не кількість покараних осіб, а здатність підрозділів покращити свою боєздатність та зменшити втрати під час виконання завдань.
