Можливість прямих переговорів між президентом України Володимиром Зеленським та російським диктатором Володимиром Путіним знову опинилася у фокусі міжнародних медіа. Про це пише The Wall Street Journal, наголошуючи: особиста зустріч двох лідерів стане справжнім викликом для кремлівського наративу.
Протягом останніх 3,5 років Путін намагався нав’язати росіянам думку, що Зеленський — нелегітимний лідер і «маріонетка Заходу». Цей образ слугував виправданням повномасштабної війни проти України: мовляв, справжній ворог Кремля — США та союзники, а Київ — лише пішаки у глобальному протистоянні.
Прямі переговори із Зеленським спростовують цю логіку. Факт зустрічі автоматично визнає українського президента рівним опонентом, а це руйнує фундамент кремлівської пропаганди.
За даними WSJ, ініціатива переговорів виходить від президента США Дональда Трампа, який закликав Путіна погодитися на зустріч. Відмова може розлютити американського лідера, котрий уже натякав на нові санкції проти РФ.
Але й згода для Путіна означатиме політичні ризики всередині Росії. Кремлівська еліта та пропагандистська машина роками переконували суспільство, що Зеленський — «підконтрольний Вашингтону клоун». Переговори з ним ставлять під сумнів цю картину світу.
Ще один аргумент, яким Путін прикриває небажання сідати за стіл переговорів, — нібито «закінчення повноважень» Зеленського. Російська сторона активно просуває тезу, що після продовження каденції через неможливість виборів у воєнний час український президент втратив легітимність. Відповідно, підписувати будь-які мирні угоди він не може.
Однак міжнародні партнери України визнали продовження мандату Зеленського законним і цілком виправданим в умовах війни.
Аналітики Carnegie Endowment вважають, що Путін радше намагатиметься відкласти зустріч, ніж прямо відмовитися. Це дозволить уникнути конфлікту з Трампом, але водночас збереже для Кремля звичну риторику.
Як зазначають у The New York Times, Путін навіть уникає публічного згадування прізвища Зеленського. Така демонстративна зневага лише підкреслює, наскільки політично небезпечною для нього може стати будь-яка пряма взаємодія з українським лідером.