Позначка: ЗСУ

  • «Кабінетний десант на фронт»: головком Драпатий починає масштабну чистку Генштабу

    «Кабінетний десант на фронт»: головком Драпатий починає масштабну чистку Генштабу

    Головнокомандувач Збройних Сил України Михайло Драпатий ініціював безпрецедентну процедуру кадрового перегляду офіцерського складу, який проходить службу в Генеральному штабі. Команда нового очільника армії має намір кардинально змінити філософію стратегічного командування та залишити на ключових посадах переважно тих військових, які мають реальний бойовий досвід і здатні ефективно управляти військами в умовах сучасної війни.

    Початок масштабної внутрішньої трансформації було покладено 28 вересня. Цього дня головнокомандувач особисто зібрав керівників усіх структурних підрозділів Генштабу, де публічно та безкомпромісно окреслив нові вимоги до вищого військового керівництва. За свідченням одного з офіцерів, присутніх на закритій нараді, вищі штаби більше не мають морального права вимагати змін від передової, якщо самі залишаються законсервованими структурами.

    «28 вересня головнокомандувач особисто зібрав керівників усіх структурних підрозділів Генштабу і досить чітко пояснив, чого від них очікує. Основний посил такий: якщо від військ вимагаємо змінюватися, то починати потрібно з себе. Один із перших кроків – кадровий перегляд. До 2 жовтня керівники повинні надати інформацію про офіцерів і генералів ГШ, які з 2022 року не мали практичного досвіду виконання бойових завдань у складі угруповань на рівні батальйон – бригада – корпус – угруповання військ. Бойовий досвід, звісно, не є єдиним критерієм професіоналізму, але стратегічний штаб під час війни не може втрачати зв’язок із тим, що реально відбувається у військах. Генштаб має бути сервісом для військ і давати їм рішення, які допомагають воювати ефективніше», – повідомив офіцер Генерального штабу.

    Ротація з окопами та вибір на пенсію

    Жорсткий аудит штабних кадрів не означає автоматичного звільнення всіх військових без бойової практики. Запроваджується механізм масштабної взаємної ротації. Частину офіцерів, які не брали участі у бойових діях, планують відправити безпосередньо у діючі підрозділи, а на посади до Генштабу, навпаки, відберуть командирів з актуальним бойовим досвідом, здобутим на передовій.

    Паралельно встановлено чіткий термін для самовизначення особового складу. До 2 жовтня офіцери, які мають законне право на звільнення за вислугою років або оформлення пенсії, зобов’язані остаточно визначитися зі своїм майбутнім: або продовжити військову службу за новими суворими правилами, або піти на заслужений відпочинок і звільнити місця для бойових офіцерів.

    Кулуарний опір та спроби зберегти крісла

    Рішучі кроки нового головнокомандувача миттєво спровокували відчутний опір усередині самого апарату. Звичний штабний уклад похитнувся, і деякі військовослужбовці намагаються через різноманітні кулуарні канали уникнути переводу до району бойових дій або владнати своє питання через начальника Генерального штабу. Попри це, курс на перетворення вищого командування з відірваної від реальності надбудови на ефективний орган управління армією вже набув незворотного характеру.

  • «Зброя масового обману»: як українців програмують на паніку та чим загрожує сліпий репост

    «Зброя масового обману»: як українців програмують на паніку та чим загрожує сліпий репост

    Сучасні соціальні мережі та популярні месенджери перетворилися на найнебезпечніше поле бою, де замість справжніх куль використовують витончені психологічні операції, безпосередньо спрямовані проти цивільного населення. Херсонський апеляційний суд виступив із жорстким попередженням: в умовах повномасштабної війни ворожі інформаційні вкиди, приховані маніпуляції та відверта пропаганда використовуються як інструмент цілеспрямованого впливу на суспільну свідомість. Кожне гучне повідомлення в інтернеті може виявитися ретельно спланованою атакою, покликаною дестабілізувати ситуацію в державі, зламати внутрішній опір та посіяти тотальну зневіру серед громадян.

    Парадоксально, але українська правова система взагалі не містить такого популярного терміна, як «фейк». Юридична площина оперує значно точнішими поняттями, до яких належать «недостовірна інформація», «неправдиві чутки», «пропаганда» або «інформаційні операції». Служителі Феміди наголошують, що стаття 277 Цивільного кодексу України гарантує кожній особі законне право на відповідь та офіційне спростування брехні. Водночас стаття 302 ЦК України покладає прямий обов’язок на кожного, хто поширює інформацію, попередньо переконатися в її абсолютній достовірності. При цьому Закон України «Про інформацію» чітко розмежовує голі факти від оціночних суджень, правдивість яких неможливо довести чи спростувати в судовому порядку.

    Державний щит проти дезінформації

    Протидія віртуальному терору давно вийшла на найвищий державний рівень. Згідно з Указом Президента України від 28 грудня 2021 року № 685/2021, яким введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України, боротьба з дезінформаційними операціями визначена як фундаментальна стратегічна ціль. Для безперервної нейтралізації цих загроз при РНБО цілодобово функціонує Центр протидії дезінформації. Фахівці ЦПД постійно виявляють деструктивні інформаційні впливи та спроби маніпулювання громадською думкою, використовуючи слово «фейк» виключно як робочий аналітичний термін для маркування ворожих кампаній.

    Експерти з кібербезпеки зазначають, що розпізнати інформаційну отруту можна за специфічними маркерами. Сумнівні публікації завжди б’ють по емоціях через надзвичайно сенсаційні заголовки, вимагають негайного поширення серед друзів та ніколи не містять посилань на реальні першоджерела. Такі тексти часто апелюють до анонімних інсайдерів, а як докази пропонують фотографії чи документи, походження яких неможливо встановити. Щоб не стати жертвою маніпуляторів, громадяни зобов’язані самостійно перевіряти дані через офіційні урядові ресурси, а тексти законів шукати виключно в електронній базі «Законодавство України» на порталі Верховної Ради України. Будь-який резонансний матеріал потребує порівняння з кількома авторитетними джерелами та ретельного аналізу контексту подій.

    Від адміністративного штрафу до в’язниці

    Попри відсутність окремої універсальної статті за поширення неправди, правоохоронна система має потужний юридичний інструментарій для суворого покарання порушників. Кваліфікація кожного конкретного злочину завжди залежить від наслідків та способу розповсюдження даних. Зокрема, стаття 173–1 КУпАП гарантує притягнення до адміністративної відповідальності за поширення неправдивих чуток, якщо вони здатні викликати паніку серед населення або спровокувати порушення громадського порядку.

    Однак у питаннях захисту національної безпеки держава діє максимально жорстко. Стаття 114–2 Кримінального кодексу України передбачає вкрай суворе покарання за несанкціоноване поширення критично важливої інформації. Йдеться про оприлюднення маршрутів переміщення зброї, а також розкриття напрямків руху чи точних місць розташування підрозділів Збройних Сил України та інших військових формувань. У таких критичних випадках банальна необережність у мережі розцінюється як пряма загроза обороноздатності і карається реальними тюремними термінами.

  • Дрони замість піхоти: Мадяр розкрив план примусу Кремля до миру

    Дрони замість піхоти: Мадяр розкрив план примусу Кремля до миру

    Командувач Сил безпілотних систем Збройних Сил України Роберт Бровді, відомий за позивним Мадяр, окреслив нову військову доктрину свого роду військ. В умовах об’єктивного дефіциту людського ресурсу та вкрай обмеженого мобілізаційного потенціалу держави військове командування змушене шукати асиметричні відповіді на полі бою. Розуміння цих обмежень вимагає кардинальної зміни підходів до ведення бойових дій. Головна мета цієї трансформації полягає у створенні максимально сильної переговорної позиції для Києва виключно за рахунок беззаперечної технологічної переваги та системного виснаження окупаційної армії.

    Оскільки російські збройні сили зберігають тотальну кількісну перевагу як у живій силі, так і в бронетехніці, українська армія відмовляється від класичних доктрин індустріальної епохи. За словами Роберта Бровді, час масованих механізованих проривів чи великих танкових штурмів, які потребують залучення величезної кількості особового складу, остаточно залишився в минулому. Натомість Сили безпілотних систем зосереджуються на трьох фундаментальних напрямках роботи, які мають ефективно компенсувати нестачу піхоти на передовій та докорінно змінити баланс сил.

    Технології проти живої сили

    Першим і абсолютно беззаперечним пріоритетом командувач назвав збереження життів особового складу підрозділів безпілотних систем. Оператори дронів стали найбільш цінним активом на фронті, тому їхня безпека гарантує безперервність бойових операцій. Другий стратегічний напрямок полягає в кардинальному посиленні вогневого впливу на російські окупаційні війська безпосередньо на тактичному рівні. Використання широкого спектра ударних дронів дозволяє методично випалювати ворожі позиції та знищувати техніку противника, мінімізуючи при цьому необхідність прямих контактних боїв для української піхоти в окопах.

    Третій пріоритет стосується стратегічного рівня протистояння. Йдеться про системну підтримку так званого «відкритого вікна». Це комплексне придушення ворожої протиповітряної оборони та радіоелектронної боротьби на середніх дистанціях, що дозволяє українським захисникам безперешкодно проникати в глибокий тил противника за допомогою далекобійних дронів та авіації. Таке вікно дає змогу випалювати склади, аеродроми та логістичні вузли агресора.

    «Щоб діпстрайки працювали, мають працювати мідлстрайки – ті, що забезпечують канал проходу. Ось це відкрите вікно в Європу, умовно кажучи, яке дозволяє літати регулярно, далеко і багато», – уточнив командувач.

    Тиск заради переговорів

    Уся ця складна технологічна математика має абсолютно чіткий політичний вимір. Перенесення війни на територію Росії та постійне знищення її військової інфраструктури не є самоціллю, а слугує потужним інструментом для формування міцного дипломатичного фундаменту. В умовах підготовки до ймовірних майбутніх раундів переговорів із Кремлем саме невпинний воєнний тиск стає головним аргументом.

    «Тут можна перерахувати ще багато пунктів, але всі вони спрямовані на зміцнення позицій українського політикуму за допомогою військового тиску», – сказав Бровді.

    Українське керівництво регулярно наголошує на колосальних втратах російської армії, проте агресор продовжує кидати в бій нові резерви. Тому ставка на високотехнологічну зброю та регулярні удари в глибокий тил залишається ключовим шляхом до виснаження ворога та посилення позицій України на міжнародній арені.

     

  • «Точка неповернення в бункері»: як перша сутичка Залужного та Безуглої заклала міну під військово-політичне управління державою

    «Точка неповернення в бункері»: як перша сутичка Залужного та Безуглої заклала міну під військово-політичне управління державою

    У найчорніші та найкритичніші дні повномасштабного російського вторгнення, коли ворожі колони проривалися до передмість Києва, а доля столиці висіла на волосині, лінія фронту пролягла не лише на підступах до міста, а й у надсекретних кабінетах військового командування. За свідченнями джерел з найближчого оточення колишнього Головнокомандувача ЗСУ, саме 26 лютого 2022 року на закритому командному пункті Генерального штабу спалахнув безпрецедентний за своєю емоційністю та наслідками конфлікт між генералом Валерієм Залужним та народною депутаткою Мар’яною Безуглою. Цей епізод, який довгий час залишався за лаштунками офіційної хроніки, насправді став ідеальним індикатором глибокої системної проблеми — спроб некомпетентного політичного втручання в жорстку ієрархію військового управління в умовах екзистенційної загрози.

    Поява представниці законодавчої влади на головному пункті управління військами в момент, коли рахунок часу йшов на хвилини, а накази вимагали миттєвого і беззаперечного виконання, оголила критичну вразливість механізмів стійкості державних інституцій під час дії режиму воєнного стану. Замість того, щоб забезпечувати безперебійну законодавчу підтримку армії в стінах парламенту та працювати над консолідацією міжнародної допомоги, окремі політики намагалися перебрати на себе функції прямого тактичного контролю над генералітетом. Цей бункерний інцидент виявився не просто банальною сваркою через різне бачення ситуації на фронті, а фундаментальним зіткненням двох несумісних світів: суворої військової субординації, від якої залежало фізичне виживання нації, та політичного популізму, що прагнув капіталізувати свою присутність у центрі ухвалення доленосних рішень.

    Згодом саме ця іскра, висічена в перші сімдесят дві години великої війни, перетворилася на масштабну інформаційну пожежу, що тліє досі. Сутичка в Генштабі стала своєрідною точкою неповернення, після якої Безугла розпочала свою сумнозвісну багатомісячну кампанію з публічної дискредитації Залужного та всього вищого військового командування. Від кулуарних криків у бункері конфлікт швидко еволюціонував до відкритих звинувачень у соціальних мережах, маніпуляцій даними та агресивних спроб розхитати морально-психологічний стан як цивільного суспільства, так і особового складу на передовій. Подібні системні демарші не лише підривали беззаперечну довіру громадян до армії, але й створювали ідеальну телевізійну картинку для ворожої пропаганди, яка радо використовувала внутрішні чвари для демонстрації розколу в українському керівництві.

    Цей історичний епізод слугує надзвичайно жорстким, але необхідним уроком для всієї системи державного управління. Ефективна оборона сьогодні та успішне повоєнне відновлення завтра неможливі без чіткого розмежування повноважень і зон відповідальності. Верховна Рада має формувати міцну правову базу та забезпечувати армію ресурсами, а кадрові військові професіонали — планувати та реалізовувати бойові операції без озирання на рейтинги. Коли ж політики перетинають червоні лінії і намагаються керувати картами бойових дій через плече головнокомандувача, це завдає прямого удару по обороноздатності країни, перетворюючи національну безпеку на заручницю особистих політичних амбіцій.

  • «Ракети в борг»: Київ вимагає у ЄС негайно вигребти арсенали Patriot

    «Ракети в борг»: Київ вимагає у ЄС негайно вигребти арсенали Patriot

    Україна запропонувала європейським союзникам безпрецедентну безпекову угоду за схемою взаємного запозичення, прагнучи негайно закрити небо від посиленого російського ракетно-дронового терору. Під час засідання Ради ЄС із закордонних справ на рівні міністрів оборони очільник оборонного відомства Євген Хмара офіційно закликав партнерів передати частину зенітних ракет для комплексів Patriot із власних діючих арсеналів в обмін на майбутні поставки, які Київ законтрактував і має отримати згодом. Критична потреба у терміновому посиленні ППО викликана зміною ворожої тактики: поряд із важкими балістичними ракетами агресор дедалі частіше атакує швидкісними реактивними безпілотниками типу Shahed. Для їх знищення українські військові вже застосовують ракети-перехоплювачі, проте насичення протиповітряного щита потребує як додаткового фінансування вітчизняних розробок, так і термінових поставок переносних комплексів, авіаційних ракет класу «повітря-повітря» та сумісних боєприпасів для винищувачів F-16.

    Окремим стратегічним пріоритетом на переговорах у Брюсселі стало забезпечення довгострокового технологічного паритету над полем бою, де безпілотна авіація відіграє вирішальну роль. За оцінками оборонного відомства, із загального пакета додаткових воєнних потреб обсягом 27 мільярдів доларів щонайменше третина коштів має піти на авансування масштабних замовлень ударних та розвідувальних дронів на початок 2027 року. Щоб законтрактувати виробничі потужності вже цієї осені та дати підприємствам час закупити дефіцитні комплектуючі на тлі нової хвилі мобілізації в Росії, Київ наполягає на зміщенні графіків європейської макрофінансової допомоги. Зокрема, йдеться про прискорене виділення кредитного траншу ЄС із перенесенням фінансування з 2027 на 2026 рік, залучення залишків європейського механізму SAFE та розширення прямих двосторонніх грантових програм.

    На тлі звернень до закордонних донорів українська влада чітко розмежовує напрями витрат, гарантуючи міжнародним партнерам абсолютну самодостатність у фінансуванні особового складу. Виплати грошового забезпечення військовослужбовцям та всі соціальні компенсації захисникам покриватимуться виключно за рахунок внутрішніх резервів держави, які оцінюються у 7 мільярдів доларів. Для акумуляції цього ресурсу уряд проводить жорстку політику секвестру другорядних бюджетних програм та перерозподілу коштів на користь армії, демонструючи готовність до максимальної внутрішньої мобілізації економіки в обмін на технологічну та ракетну солідарність Заходу.

     

  • Бюджет виживання: Україна зрізала дефіцит на $7 млрд, але критично потребує підтримки Заходу

    Бюджет виживання: Україна зрізала дефіцит на $7 млрд, але критично потребує підтримки Заходу

    Уряд України запровадив жорсткі заходи економії, що дозволило зменшити фінансовий дефіцит державного бюджету з 27 до 20 мільярдів доларів. За словами прем’єр-міністра Сергія Корецького, секвестр торкнувся насамперед проєктів з ремонту автошляхів та фінансування культурної сфери. Головним критерієм під час перерозподілу ресурсів стала обороноздатність — фінансування Збройних Сил та виплати грошового забезпечення військовослужбовцям залишаються абсолютно недоторканними. Урядовці керуються єдиним принципом пріоритетності видатків: чи допоможуть вони державі фізично вижити в умовах жорстокого протистояння.

    Попри масштабну внутрішню оптимізацію, питання покриття решти дефіциту залишається відкритим, що несе пряму загрозу для стабільності оборонного відомства та своєчасності постачання життєво необхідних озброєнь. Нещодавня військова ескалація з боку Російської Федерації надає пошуку зовнішнього фінансування критичної терміновості. Як наголосив очільник уряду, ці 20 мільярдів доларів не є новим запитом на додаткові кошти, а лише незакритою частиною загального річного кошторису воєнних витрат обсягом 155 мільярдів доларів, про який Київ інформував партнерів ще на початку року.

    Для запобігання фінансовому колапсу Київ веде напружені переговори з Європейською комісією, Міжнародним валютним фондом та ключовими країнами-союзниками. Європейські посадовці наразі остаточно верифікують розміри бюджетного дефіциту та закликають українську владу пришвидшити впровадження структурних реформ, що дозволить розблокувати пакет макрофінансової допомоги обсягом близько 20 мільярдів євро. Практичні кроки для закриття фінансової діри та синхронізації зусиль обговорюватимуться цього вівторка у Брюсселі під час чергового засідання Платформи донорів для України за участю міжнародних фінансових інституцій.

     

  • Впізнання тіла більше не підстава: Міноборони уточнило правила виплат родинам зниклих воїнів

    Впізнання тіла більше не підстава: Міноборони уточнило правила виплат родинам зниклих воїнів

    Міністерство оборони України зобов’язало військові частини не припиняти виплату грошового забезпечення родинам військовослужбовців, які зникли безвісти, без визначених законом підстав. Відповідне доручення вже довели до органів військового управління, частин, установ та організацій.

    У Міноборони наголосили: виплати мають тривати доти, доки не набере законної сили рішення суду про визнання військовослужбовця безвісно відсутнім або не буде складено актовий запис про смерть. Саме ці обставини є юридичними підставами для зміни порядку виплат.

    Водночас документ про впізнання тіла сам по собі не дає військовій частині права припиняти виплати. У відомстві пояснюють, що впізнання та офіційна державна реєстрація смерті — це різні юридичні процедури.

    Грошове забезпечення зниклого безвісти військовослужбовця продовжує нараховуватися щомісяця на підставі наказу командира. За чинним порядком право на відповідну частку коштів мають визначені законом члени сім’ї, а частина грошей може накопичуватися на рахунку самого військового.

    Міноборони також окремо пояснювало, що статус зниклого безвісти за особливих обставин є підставою для збереження низки соціальних гарантій родини на весь період пошуку. Йдеться не лише про грошове забезпечення, а й про інші передбачені законом механізми підтримки.

    Крім того, напередодні відомство повідомило, що не оскаржуватиме належно обґрунтовані судові рішення у справах, пов’язаних із загибеллю або зникненням безвісти військовослужбовців, якщо для апеляції немає законних підстав. Це має скоротити час оформлення виплат, пільг та інших гарантій для родин.

    У Міноборони зазначають, що наступним кроком має стати внесення змін до нормативних актів, щоб такий порядок був однаково закріплений для всіх військових частин.

  • Україна створила заміну Mavic: Vyriy Industries представила новий розвідник Slavic

    Україна створила заміну Mavic: Vyriy Industries представила новий розвідник Slavic

    Українська defense-tech компанія Vyriy Industries представила новий тактичний розвідувальний безпілотник Slavic, який позиціонується як українська альтернатива китайським комерційним коптерам, що широко використовуються на фронті.

    За даними компанії, Slavic створювали так, щоб оператори, які звикли працювати з DJI Mavic, могли швидко перейти на нову платформу без тривалої перепідготовки. Ще в серпні CEO Vyriy Industries Олексій Бабенко розповідав, що головною вимогою було зробити систему максимально зрозумілою для «мавікістів».

    Тактична дальність застосування Slavic становить до 30 км, а тривалість польоту — до 1,5 години. Розробники також працюють над новими акумуляторами, які в перспективі мають збільшити цей показник до двох годин.

    Дрон здатний працювати без GPS, використовуючи оптичне позиціонування. Він оснащений 2K-камерою на триосьовому стабілізованому підвісі, має 10-кратний оптичний і 30-кратний гібридний зум. Комплекс також підтримує роботу з українськими системами ситуаційної обізнаності DELTA та «Кропива», а відео можна передавати до застосунку VEZHA.

    За інформацією Vyriy Industries, Slavic уже пройшов перші бойові випробування у семи підрозділах Сил оборони України. Отримані від військових відгуки використовують для подальшого доопрацювання платформи.

    Компанія паралельно тестує тепловізійні модулі для нічної розвідки та можливість використання Slavic як носія ретранслятора. Після завершення випробувань виробник планує масштабувати випуск комплексу.

    Vyriy Industries є одним із помітних українських виробників безпілотних систем. На офіційному сайті компанія вказує, що її рішення використовують понад 200 підрозділів Сил оборони, а на її FPV-продукцію припадає близько 30% замовлень на DOT-Chain та B1 Market.

    У лінійці виробника вже є розвідувальний БпЛА літакового типу «Сокіл», який може працювати без GPS, має максимальний радіус зв’язку 70 км і тривалість польоту до трьох годин.

    Поява Slavic має зменшити залежність українських підрозділів від комерційних китайських коптерів і дати військовим спеціалізовану платформу, спочатку створену саме під фронтові умови.

  • Росія через кримінальні мережі шукає Мадяра — оголошено винагороду $20 млн

    Росія через кримінальні мережі шукає Мадяра — оголошено винагороду $20 млн

    Росія, за даними Сил безпілотних систем ЗСУ, через пострадянські кримінальні мережі нібито оголосила винагороду у $20 млн за інформацію про місцеперебування командувача СБС Роберта Бровді з позивним Мадяр. Про це повідомила The Wall Street Journal у матеріалі про роботу українських дронових підрозділів.

    Йдеться саме про твердження української сторони, яке наводить американське видання. Незалежного підтвердження існування такої винагороди або офіційної заяви російської влади про $20 млн наразі немає.

    На тлі цієї загрози Бровді та його підлеглі дотримуються суворих правил безпеки. Журналістці WSJ перед зустріччю з командувачем попросили вимкнути геолокацію на телефоні, після чого пристрій помістили у спеціальну сумку, що блокує Wi-Fi, мобільний зв’язок, Bluetooth і GPS. До місця зустрічі її доставляли автомобілем із тонованим склом.

    Бровді пов’язує підвищений інтерес Росії до себе з результатами роботи Сил безпілотних систем. За його словами, СБС становлять близько 2,5% загальної чисельності ЗСУ, але забезпечують приблизно третину втрат російських військ. Ці показники є заявою самого командувача.

    Від початку повномасштабної війни, за словами Мадяра, загинули 79 бійців його підрозділів. Їхні імена викарбувані на стіні біля входу до командного центру. Він також заявив, що на момент інтерв’ю на одного загиблого бійця СБС припадало 656 убитих або поранених російських військових.

    Російські суди раніше заочно засуджували Бровді за звинуваченнями, пов’язаними з його діяльністю у складі українських сил. Українська сторона вважає такі справи політично мотивованими.

    «Ненька інфо» неодноразово писала про операції СБС під командуванням Мадяра. Зокрема, в липні підрозділи заявляли про ураження 35 російських суден за 96 годин у межах операцій у Чорному та Азовському морях.

    Також видання повідомляло про удари СБС по енергетичній інфраструктурі в окупованому Криму, зокрема по енергомосту «Кубань — Крим» та позиціях російських систем ППО. 

    Окремо Мадяр раніше заявляв, що Україна може поступово ізолювати окупований Крим без масштабного фронтального штурму — через удари по логістиці, енергетиці та військовій інфраструктурі.

  • Третій корпус відправив роботів із гранатометами штурмувати позиції РФ

    Третій корпус відправив роботів із гранатометами штурмувати позиції РФ

    Третій армійський корпус під час наступальної операції «Вівальді» застосував нову тактику — російські позиції атакували наземні роботизовані комплекси, оснащені двома гранатометами Bullspike, а оператори керували ними з укриттів за десятки кілометрів від лінії бойового зіткнення.

    Про це повідомив Третій армійський корпус. Йдеться про підрозділ ударних наземних роботизованих комплексів NC13, бійці якого модернізували дрони-камікадзе та використали їх для штурмових завдань.

    За даними корпусу, роботи підходили до російських позицій, вели вогонь із гранатометів, а після виконання частини завдання детонували безпосередньо в укриттях противника. У Третьому корпусі заявили, що така атака могла створювати у російських військових враження роботи повноцінної штурмової групи, хоча безпосередньо на передньому краї діяли машини.

    Військові наголошують, що оператори НРК перебували в безпечному укритті за десятки кілометрів від зони зіткнення. Саме це є одним із головних сенсів такої технології — виконувати найбільш ризиковані елементи штурму без прямого залучення піхоти.

    Третій корпус називає цю схему новою для нинішньої війни. Водночас формулювання про «вперше в історії» є заявою самого підрозділу. Незалежно підтвердити абсолютну унікальність тактики в усіх епізодах війни неможливо.

    Нова тактика стала черговим технологічним елементом операції «Вівальді», яка триває на півночі Донеччини. Раніше Третій корпус уже повідомляв, що в межах цієї операції українські військові вперше десантували наземні роботи в тил противника, а також активно застосовували РЕБ та безпілотні системи.

    Операція «Вівальді» триває вже кілька етапів. Як раніше писала «Ненька інфо», 15 вересня Андрій Білецький повідомив про звільнення Середнього, зачистку близько 75 км² території та деокупацію ще приблизно 10 км². «Вівальді» на Донеччині: Білецький заявив про звільнення Середнього та зачистку 75 км²

    Через кілька днів «Ненька інфо» повідомляла вже про другий етап операції: українські сили звільнили Шандриголове та Дерилове, а Дробишеве повернули під повний контроль. Загалом, за даними Третього корпусу, за два етапи під український контроль повернули близько 125 км² територій, із яких приблизно 50 км² були безпосередньо деокуповані. «Вівальді» набирає обертів: ЗСУ звільнили два села й повернули під контроль ще 40 км² Донеччини

    Сам Білецький пояснював, що кінцеві цілі операції навмисно не розкриваються. За його словами, інформацію про результати окремих етапів публікуватимуть лише після виходу українських підрозділів на необхідні рубежі.

    Технологічна ставка Третього корпусу також не випадкова. «Ненька інфо» раніше писала, що Білецький робить акцент на роботизації передової та вже заявляв про мету поступово замінювати частину небезпечних піхотних завдань наземними роботизованими системами.

    Тому нинішнє застосування роботів із гранатометами Bullspike фактично демонструє, як ця концепція переходить від заяв до практичних штурмових операцій.

    Операція «Вівальді» наразі триває. 27 вересня президент Володимир Зеленський після доповіді головнокомандувача ЗСУ Михайла Драпатого заявив, що визначені цілі досягаються і українські війська готують подальші дії.