Khreshchatyknews.com

Позначка: Зброя

  • Після стрілянини в Києві спалахнула нова дискусія про зброю: військовий Касьянов звинуватив владу в недовірі до суспільства

    Після стрілянини в Києві спалахнула нова дискусія про зброю: військовий Касьянов звинуватив владу в недовірі до суспільства

    Після трагічних подій у Києві 18 квітня 2026 року, коли озброєний чоловік відкрив вогонь по цивільних, захопив заручників і був ліквідований під час спецоперації, в Україні розгорнулася гостра суспільна дискусія щодо обігу цивільної зброї, безпеки та ролі держави у захисті громадян. Одним із найрезонансніших коментарів стала позиція українського військового та експерта з безпілотних систем Юрій Касьянов, який публічно розкритикував підхід влади до цієї теми.

    У своєму дописі Касьянов відреагував на офіційні заяви після теракту, зокрема на інформацію від правоохоронців про те, що зброя, використана нападником, була легальною та зареєстрованою. Він також звернув увагу на риторику щодо необхідності «посилення відповідальності» у сфері обігу зброї, яка прозвучала після трагедії.

    За словами військового, існує ризик, що подію можуть використати як аргумент для посилення обмежень щодо цивільного володіння зброєю. Він припустив, що у фокусі таких рішень можуть опинитися законослухняні громадяни — власники легальної зброї, які не мають жодного відношення до подібних злочинів.

    Касьянов висловив альтернативну позицію, наголосивши, що наявність підготовлених громадян із легальною зброєю могла б потенційно зменшити наслідки трагедії. На його думку, якби серед очевидців була людина, здатна оперативно відреагувати, кількість жертв могла бути меншою або інцидент взагалі міг бути зупинений раніше.

    Окрему увагу він приділив діям правоохоронців, зокрема відео, яке поширилося в мережі та, за словами користувачів, зафіксувало відхід поліцейських із місця події після перших пострілів. Саме цей аспект став додатковим фактором суспільного обурення та предметом службових перевірок.

    Трагічний інцидент у столиці вже призвів до низки кадрових і дисциплінарних рішень. Зокрема, було розпочато службове розслідування щодо дій поліцейських, які першими прибули на виклик, а також відкрито кримінальне провадження за фактом можливої службової недбалості. Паралельно стало відомо про відставку керівника Департаменту патрульної поліції, що додатково підкреслило масштаб резонансу події.

    На цьому тлі питання доступу до зброї знову стало одним із ключових у публічному просторі. В Україні вже тривалий час триває обговорення законодавчого врегулювання цієї сфери. Після початку повномасштабної війни тема набула нового значення: значна частина населення отримала досвід поводження зі зброєю, а питання самозахисту стало більш актуальним.

    Втім, суспільство залишається розділеним у поглядах. Частина експертів підтримує ідею розширення прав громадян на володіння зброєю, вважаючи це елементом національної безпеки та стримування злочинності. Інші ж наголошують на ризиках, зокрема в умовах психологічного стресу, який переживає населення під час війни, і виступають за більш жорсткий контроль.

    Офіційна позиція держави наразі схиляється до посилення контролю за обігом зброї. Представники влади наголошують, що ключовим є не лише доступ до неї, а й відповідальне використання, зберігання та перевірка психічного стану власників. У цьому контексті обговорюються можливі зміни до законодавства, які можуть передбачати жорсткіші умови отримання дозволів.

    Експерти зазначають, що подібні дискусії є типовими для країн, які стикаються з викликами безпеки. Пошук балансу між правом на самозахист і необхідністю забезпечення громадського порядку є складним і потребує комплексного підходу, який враховує як безпекові, так і соціальні фактори.

    Важливим залишається і питання довіри до інституцій. Події в Києві показали, що суспільство очікує не лише ефективної реакції правоохоронців, а й чіткої державної політики у сфері безпеки. Саме тому будь-які рішення щодо обігу зброї, ймовірно, будуть прийматися з урахуванням широкого суспільного резонансу.

    Таким чином, заява Юрія Касьянова стала одним із найгучніших голосів у новій хвилі дискусії про роль цивільної зброї в Україні. Трагічні події в Києві не лише оголили проблеми безпеки, а й змусили суспільство знову поставити складне запитання: як поєднати свободу, безпеку та відповідальність у країні, яка перебуває у стані війни.

    Джерело: Юрій Касьянов, офіцер ЗСУ. Радіоінженер, спеціаліст з аеророзвідки, засновник громадського дослідно-конструкторське бюро безпілотної авіації “Matrix-UAV”; сторінка автора у Фейсбук

  • США затримують постачання зброї до Європи через дефіцит запасів

    США затримують постачання зброї до Європи через дефіцит запасів

    Сполучені Штати повідомили низці європейських партнерів про можливі затримки у постачанні раніше законтрактованих видів озброєння. Причиною називається зростаюче навантаження на американські військові запаси через триваючі збройні конфлікти, зокрема війну з Іраном. Про це повідомляє Reuters із посиланням на поінформовані джерела.

    За даними агентства, йдеться про поставки в межах програми Foreign Military Sales (FMS) — механізму, через який США продають озброєння та військову техніку союзникам. Частину цих постачань уже було законтрактовано, однак американська сторона попередила, що строки їх виконання можуть бути переглянуті або перенесені на пізніші періоди.

    Затримки потенційно можуть торкнутися кількох європейських країн, зокрема в Балтійському регіоні та Скандинавії. Водночас офіційно назви держав не розкриваються, оскільки, як зазначають джерела, частина з них має спільний кордон із Росією, а графіки постачання озброєнь вважаються чутливою оборонною інформацією.

    Як зазначає Reuters, американські запаси озброєння зазнали значного навантаження на тлі одразу кількох кризових напрямків. Йдеться про військову підтримку України після вторгнення Росії, операції Ізраїлю в секторі Гази, а також нинішню ескалацію з Іраном. Сукупність цих факторів, за оцінками джерел агентства, призвела до дефіциту окремих видів озброєнь та боєприпасів на мільярди доларів.

    Серед найбільш критично навантажених позицій називаються артилерійські системи, боєприпаси та протитанкові ракети. Окрему увагу у звітах приділено ракетам-перехоплювачам PAC-3 Patriot, які активно використовуються для захисту від балістичних загроз. Саме ці системи, як підкреслюється, відіграють ключову роль не лише у регіональних конфліктах, але й у захисті критичної інфраструктури союзників США.

    Європейські чиновники, за інформацією Reuters, висловлюють занепокоєння через можливі затримки поставок, оскільки це може вплинути на оборонні плани та загальний рівень безпеки в регіоні. Частина країн, як зазначається, дедалі активніше розглядає альтернативні варіанти закупівель, зокрема у європейських виробників озброєнь, аби зменшити залежність від американських поставок.

    Окремо у матеріалі згадується позиція американської сторони щодо європейського оборонного ринку. Державний департамент США раніше заявляв, що будь-які рішення, які обмежують участь американських компаній у тендерах на закупівлю озброєнь у Європі, можуть бути сприйняті у Вашингтоні негативно. Це додає додаткової напруги до дискусії про баланс між підтримкою союзників і збереженням власних оборонних резервів США.

    На тлі цих процесів аналітики відзначають, що ситуація демонструє зростаючу конкуренцію за військові ресурси та складність одночасного забезпечення кількох великих театрів безпеки для США та їхніх партнерів.

    Таким чином, затримки постачань озброєння стають черговим сигналом про те, що глобальні конфлікти дедалі більше впливають на логістику та оборонні можливості навіть провідних світових держав.

  • Зустріч Контактної групи “Рамштайн” 15 квітня без участі глави Пентагону

    Зустріч Контактної групи “Рамштайн” 15 квітня без участі глави Пентагону

  • Україна готується до дефіциту ракет Patriot і шукає альтернативи

    Україна готується до дефіциту ракет Patriot і шукає альтернативи

    Президент України Володимир Зеленський ще у 2023 році попереджав про ризики скорочення або обмеження військової допомоги з боку США та закликав готуватися до більш складних умов забезпечення армії.

    Про це він заявив під час спілкування з журналістами, наголосивши, що Київ змушений диверсифікувати джерела постачання зброї та зменшувати залежність від дефіцитних ресурсів.

    За словами глави держави, існує ризик, що в певний момент Україна може не отримати необхідне озброєння навіть за наявності фінансування.

    Одним із ключових рішень у відповідь стало активне нарощування виробництва дронів. Зеленський пояснив, що вартість артилерійських снарядів значно зросла — з кількох тисяч до приблизно 7 тисяч за одиницю, тоді як потреби вимірюються мільйонами.

    За таких умов забезпечити армію необхідною кількістю боєприпасів лише за рахунок закупівель стало економічно неможливо, що і підштовхнуло до розвитку альтернативних рішень.

    Окремо президент звернув увагу на проблему постачання ракет для систем протиповітряної оборони, зокрема Patriot. За його словами, Україна не може постійно отримувати такі ракети і змушена шукати варіанти для налагодження власного виробництва або спільних проєктів із партнерами.

    Ситуацію ускладнює і геополітичний фактор. Зокрема, затяжна війна на Близькому Сході може впливати на доступність озброєння для України та збільшувати конкуренцію за ресурси.

    При цьому рішення щодо постачання ракет, зокрема PAC-3, залежить не лише від європейських партнерів, а й від позиції США, які мають надати відповідні дозволи навіть у випадку перепродажу.

    Зеленський підкреслив, що Україна веде активний діалог із партнерами щодо забезпечення необхідного рівня обороноздатності та наголошує на важливості розвитку власного виробництва озброєння в умовах затяжної війни.

  • У Fire Point пояснили чому Росія запускає «Орешнік»

    У Fire Point пояснили чому Росія запускає «Орешнік»

    Росія застосовує балістичні ракети середньої дальності «Орешнік» передусім як інструмент залякування, а не як ефективну зброю для звичайних ударів. Таку думку висловив співвласник і головний конструктор української оборонної компанії Fire Point Денис Штилерман.

    За його словами, технічні характеристики цієї ракети свідчать про її початкове призначення — носій ядерних боєголовок. У випадку використання зі звичайним спорядженням вона не має значної військової доцільності.

    Штилерман описав «Орешнік» як модифіковану міжконтинентальну ракету, з якої фактично прибрали один ступінь. Така конструкція, на його думку, робить її обмежено ефективною у конвенційній війні.

    Експерт наголошує, що застосування подібних ракет у неядерному варіанті має насамперед психологічний ефект. Йдеться про спробу вплинути на суспільство та створити атмосферу страху, а не досягти значних військових результатів.

    Водночас тема «Орешніка» активно обговорюється і на політичному рівні. У Верховній Раді вже лунають заклики до створення нових родів військ, зокрема Космічних та Кіберсил, як відповіді на використання Росією сучасних засобів ураження.

    Додаткову напругу створюють і заяви з боку Білорусі. Самопроголошений президент цієї країни публічно допустив можливість застосування ракет «Орешнік» у разі загроз для своєї держави, що ще більше посилює риторику залякування в регіоні.

    На тлі цих заяв українські експерти підкреслюють: попри гучні назви та інформаційний ефект, реальна ефективність таких ракет у звичайній війні є обмеженою, а їх використання має більше пропагандистський і психологічний характер.

  • Колекція зброї, готівка і квартири: що задекларував депутат Одеської міськради Едельман

    Колекція зброї, готівка і квартири: що задекларував депутат Одеської міськради Едельман

    Депутат Одеської міської ради Олександр Едельман оприлюднив декларацію, у якій вказав значні грошові активи, нерухомість, колекції зброї та елітних годинників. У документі також зазначені члени його родини — дружина Олена та донька Дар’я.

    Про це пише Центр публічних розслідувань.

    Основна частина нерухомості оформлена на дружину депутата, проте сам він користується нею на правах безоплатного користування. Найбільшим об’єктом є квартира в Одесі площею понад 172 квадратні метри, придбана у травні 2022 року за 2,3 мільйона гривень. Окрім цього, родина володіє ще однією квартирою площею 49 квадратних метрів, яка обійшлася у 1,4 мільйона гривень.

    Також у декларації зазначені два машиномісця, придбані того ж року, загальною вартістю понад 460 тисяч гривень. Усі ці активи записані на дружину, однак використовуються депутатом.

    Серед цінного майна Едельман задекларував кілька дорогих швейцарських годинників, зокрема брендів Breguet і Franck Muller. Їхню вартість у документі не вказано, але зазначено, що вони були придбані ще до подання першої декларації. Дружина депутата також володіє годинниками від відомих виробників Breitling та Jaeger-LeCoultre.

    Окремо депутат вказав наявність двох приватних колекцій: культурних цінностей під назвою EDELMAN ARMS COLLECTION, а також колекції зброї. Обидві були сформовані у 2019 році, однак їхня вартість не розкривається.

    У власності депутата також перебуває мотоцикл Honda Forza 250 2015 року випуску, а також автомобіль Skoda Superb 2025 року, придбаний за 2,1 мільйона гривень.

    Основну частину доходів Едельмана становить підприємницька діяльність — понад 6,2 мільйона гривень. Додатково він задекларував 2,53 мільйона гривень, отриманих від відчуження рухомого майна. Дружина депутата отримала 31 тисячу гривень заробітної плати.

    Особливу увагу привертають грошові активи родини. Сам депутат задекларував банківське золото на суму понад 1,6 мільйона гривень, а також значні обсяги готівки: 344 тисячі доларів, 261 тисячу євро та 115 тисяч гривень. Його дружина також зберігає готівкові кошти — 200 тисяч доларів, 48 тисяч євро та 65 тисяч гривень.

    Окрім цього, депутат вказав позику у розмірі 2 мільйони гривень, надану Миколі Скорику. Також у декларації зазначені кошти на банківських рахунках у різних валютах, хоча їх обсяги значно менші порівняно з готівкою.

    Серед фінансових зобов’язань Едельман задекларував кредит у ПриватБанку на суму 1,3 мільйона гривень, оформлений у 2025 році. Станом на кінець звітного періоду залишок боргу становить близько 1,2 мільйона гривень. Забезпеченням виступає автомобіль.

    Також депутат користується двома кредитними лімітами — у ВСТ Банку та ПриватБанку, загальний обсяг яких перевищує 500 тисяч гривень.

    Оприлюднена декларація демонструє значні активи родини, зокрема у готівковій валюті, а також наявність предметів розкоші, що традиційно викликає суспільний інтерес до походження статків та прозорості фінансових потоків посадовців.

  • G7 посилює тиск на Росію: Україна отримала нові гарантії військової підтримки

    G7 посилює тиск на Росію: Україна отримала нові гарантії військової підтримки

    Під час саміту міністрів закордонних справ країн G7 у Франції 26–27 березня партнери обговорили можливість посилення санкцій проти так званого тіньового флоту Росії. Йдеться, зокрема, про заборону на надання таким танкерам морських послуг.

    Про це повідомив міністр закордонних справ України Андрій Сибіга. За його словами, попри нестабільність на енергетичних ринках, спричинену ситуацією навколо Ормузької протоки, питання запровадження додаткового тиску на Росію залишається актуальним.

    У Європейському Союзі наразі розглядають варіанти посилення обмежень саме в частині обслуговування російських танкерів, які використовуються для обходу санкцій.

    Окремо Сибіга наголосив на важливих сигналах від Сполучених Штатів щодо військової допомоги Україні. За його словами, під час зустрічі пролунали чіткі запевнення, що зброя, передбачена в межах відповідних програм підтримки, не була і не буде переадресована в інші країни.

    Міністр уточнив, що такі гарантії були озвучені на рівні державного секретаря США у присутності інших очільників зовнішньополітичних відомств. Йдеться про те, що ресурси, виділені для України, використовуються виключно за призначенням.

    Крім того, Україна отримала додаткові позитивні сигнали щодо подальшого наповнення програми підтримки. Зокрема, очікується внесок від ще однієї нової країни-партнера.

    Обговорення в межах G7 свідчить про намір союзників і надалі посилювати економічний та військово-політичний тиск на Росію, а також зберігати стабільну підтримку України в умовах триваючої війни.

  • Москва заявила про наслідки для Сеула у разі передачі зброї Україні

    Москва заявила про наслідки для Сеула у разі передачі зброї Україні

    Заступник міністра закордонних справ Росії Андрій Руденко заявив, що Москва може вдатися до «заходів у відповідь», якщо Південна Корея ухвалить рішення про передачу Україні летальної зброї.

    За його словами, російська сторона вже неодноразово через дипломатичні канали сигналізувала Сеулу про неприйнятність такого кроку. Йдеться, зокрема, про можливу участь Південної Кореї у ініціативах військової підтримки України.

    «В іншому разі двосторонні відносини між Росією і Південною Кореєю можуть серйозно постраждати, і ми будемо змушені вдатися до заходів у відповідь», — заявив Руденко, додавши, що сподівається уникнути подальшої ескалації.

    Водночас, за даними південнокорейського агентства Yonhap, від початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну Сеул надавав Києву виключно нелетальну та гуманітарну допомогу.

    Позиція Південної Кореї традиційно була обережною у питаннях постачання озброєнь у зони конфліктів, однак на тлі затяжної війни питання розширення підтримки України залишається відкритим.

    Заяви російської сторони свідчать про чутливість Кремля до будь-якого розширення міжнародної військової допомоги Україні та можливість подальшого дипломатичного загострення у відносинах із країнами Азії.

  • Фінансування зброї під загрозою: Україна шукає нових партнерів

    Фінансування зброї під загрозою: Україна шукає нових партнерів

    Україна стикається зі зростаючими труднощами у фінансуванні закупівель американського та західного озброєння на тлі затяжної війни з Росією. Основний фінансовий тягар наразі несуть лише кілька країн-партнерів, і розширити це коло стає дедалі складніше.

    Про це заявила посол України при НАТО Альона Гетьманчук у коментарі Bloomberg. За її словами, більшість американської зброї для України фактично оплачується обмеженим колом держав, до якого нещодавно приєдналася Велика Британія. Водночас постійно звертатися до одних і тих самих партнерів стає дедалі складніше, що ускладнює довгострокове планування поставок.

    Додатковий тиск створюють як зовнішні, так і внутрішні чинники. Зокрема, йдеться про блокування Угорщиною виділення кредиту ЄС на 90 мільярдів євро, а також політичні суперечки в Україні, які можуть затримати надходження міжнародної фінансової допомоги.

    Попри це, США продовжують надавати військову підтримку. За словами Гетьманчук, Україна не отримувала сигналів про можливі перебої з американською допомогою, навіть з огляду на те, що Вашингтон паралельно залучений до інших криз, зокрема на Близькому Сході.

    Загалом закупівлі озброєння відбуваються в межах програми PURL. У 2026 році потреба у фінансуванні цієї програми оцінюється приблизно у 15 мільярдів доларів. Водночас у 2025 році Україна отримала лише частину запланованих коштів — близько 4,3 мільярда доларів наприкінці року.

    Наразі поставки вже здійснені на суму близько 500 мільйонів доларів, однак без нових фінансових зобов’язань союзників подальші постачання можуть опинитися під загрозою.

    За інформацією джерел, НАТО розглядає варіант поетапного фінансування поставок — у міру укладання окремих домовленостей із країнами-партнерами. Такий підхід може ускладнити процес закупівель, однак дозволить забезпечити більш стабільні поставки для України.

    Найгострішою потребою залишається протиповітряна оборона, зокрема системи, здатні перехоплювати балістичні ракети. У разі обмеження постачань зі США Україна змушена буде шукати альтернативні рішення серед інших партнерів.

    Одним із можливих варіантів може стати обмін — країни Перської затоки вже проявляють інтерес до українських безпілотників-перехоплювачів. Київ, зі свого боку, розглядає можливість використати цей ресурс для отримання ракет або фінансування для їх закупівлі.

    “В ідеалі Україна хоче обміняти їх на допомогу з перехопленням балістичних та крилатих ракет. Це можуть бути або самі ракети, або кошти на їх придбання”, — пояснила Гетьманчук.

    Вона також додала, що регулярні внески союзників у програму PURL тривають, однак розблокування європейського фінансування могло б суттєво знизити навантаження на нинішніх донорів і стабілізувати ситуацію.

  • Німеччина не планує передавати Україні ракети TAURUS: Мерц пояснив позицію

    Німеччина не планує передавати Україні ракети TAURUS: Мерц пояснив позицію

    Канцлер Німеччини Фрідріх Мерц заявив, що наразі не вважає доцільним постачання Україні крилатих ракет TAURUS. Про це він повідомив під час виступу в Бундестазі, відповідаючи на запитання депутатів щодо своєї попередньої позиції.

    За словами Мерца, раніше він допускав можливість передачі ракет за умови достатньої кількості боєздатного озброєння у Бундесвері. Однак ситуація змінилася. Канцлер наголосив, що Україна вже має у своєму розпорядженні власне далекобійне озброєння, частково створене за підтримки партнерів, яке, за його оцінкою, є більш ефективним, ніж обмежена кількість ракет TAURUS, яку могла б надати Німеччина.

    Він також підкреслив, що на сьогодні Україна є краще озброєною, ніж раніше, однак стикається з серйозними фінансовими труднощами. Саме тому, на думку Мерца, подальше збільшення поставок озброєння не вирішить ключових проблем.

    Окремо канцлер прокоментував ситуацію із заблокованим пакетом фінансової допомоги Європейського Союзу для України на суму 90 мільярдів євро. Він висловив сподівання, що це питання вдасться вирішити у середньостроковій перспективі, але визнав, що переговори залишаються складними.

    При цьому Мерц не озвучив альтернативних варіантів фінансової підтримки на випадок, якщо позиція Угорщини залишиться незмінною після парламентських виборів.