Міністр енергетики України Герман Галущенко заявив, що реалізувати амбітний проект «Гігават Зеленського у 2024» до кінця року не вдасться. Цей проект передбачає значне збільшення потужностей вітрової та сонячної енергетики в Україні, проте ряд факторів ускладнює його втілення в заплановані терміни.
Міністр в інтерв’ю виданню Forbes заявив, що до кінця року мають завезти тільки обладнання більш ніж на 1 ГВт.
«У деяких містах генераційні установки вже стоять, але підключити їх зможуть не раніше січня 2025 року», – сказав він.
Нагадаємо, на конференції Ukraine Recovery Conference 2024, яка проходила 11 липня в Берліні, президент заявив, що Україна хоче побудувати за допомогою партнерів до 1 гігавата газової маневреної генерації до кінця поточного року. Цю обіцянку назвали «Гігаватт Зеленського».
У вересні колишній глава «Укренерго» Володимир Кудрицький заявив, що з «Гігавата Зеленського» в Україні побудовано всього близько 60 МВт.
Стаття Дениса Безлюдька аналізує поточний стан української енергетики та економіки на фоні кадрових змін в “Укренерго” і триваючих обстрілів. Обговорюється, як відставка голови компанії Володимира Кудрицького і пов’язане з цим судове розслідування можуть вплинути на ефективність енергетичного менеджменту та відновлення інфраструктури в умовах економічної турбулентності.
Важка зима. Обстріли. Кадрова криза. Де брати гроші “Укренерго”?
Українська енергетика, а з нею – і вся економіка країни – напередодні непростого опалювального сезону занурюється в чергову турбулентність. З одного боку, інтенсивність ворожих обстрілів не знижується, роботи з відновлення зруйнованої інфраструктури – не стає менше. Перспективи проходження зими – тривожні. З іншого – кадрове рішення Ставки Верховного головнокомандувача про відставку голови “Укренерего” не просто викликало низку суперечливих думок як серед експертів, так і серед учасників ринку, але й поставило під питання ефективність кризового менеджменту не лише в окремо взятій компанії, а в цілому в країні.
Протягом щонайменше останнього року численні медіа, коментатори, правоохоронні органи, чиновники і – у більш тіньовому форматі – різномастні корупцінери виконували одну деструктивну політтехнологічну задачу: всі проблеми, які так чи інакше мали стосунок до діяльності державного оператора електромереж “Укренерго” – мали перетворюватися в інфопросторі на особисту провину уже екс-голови компанії Володимира Кудрицького.
Причин цьому безліч, переважна більшість “посвячених” спостерігачів сходиться на фінансовому питанні. Якщо дуже спрощено – мовляв, “Кудрицький не давав красти гроші і впроваджувати схеми”. І нібито саме через це в інфополі зʼявлялися численні “незаконні квартири”, “результати аудиту”, “зловживання на бронежилетах”, “кримінальні справи про розкрадання коштів” і “розслідування про спосіб життя” та інший білий шум. Операція для непосвяченого глядача тривала останні кілька тижнів, для більш заглибленого – останні кілька років. І – хто б не був замовником відставки – зараз очевидно, що він свою партію виграв.
Але ось яка проблема: питання керованості мережі розподілу електроенергії, питання ефективного захисту енергетичних обʼєктів, залучення фінансування зовнішніх партнерів та повернення проблемних боргів – з усім цим доведеться працювати і новому керівникові компанії. Особливо цікаво буде спостерігати, що відбуватиметься з кримінальними процесами, де ціллю був особисто Кудрицький, або інформаційна кампанія проти нього. Адже зараз, коли мета досягнута – витрачати на це ресурси просто недоцільно.
Втім, є одна справа, подальший перебіг якої стане показовим з точки зору реального бажання закулісних лялькарів змінити ситуацію на енергетичному ринку – або ж просто сісти на потоки, змістивши ефективного менеджера. І це – справа про розкрадання 716 млн грн. коштів “Укренерго” за участі банку “Альянс” та компанії “Юнайтед Енерджі” Ігоря Коломойського.
Коротко нагадаємо фабулу. Восени 2021 року банк “Альянс” видав гарантію “Юнайтед Енерджі”, аби та могла піти до “Укренерго” і купити електроенергію. Компанія скористалась нагодою в березні 2022 року, в розпал початку повномасштабного вторгнення. Проте за товар не розрахувалась. А коли “Укренерго” звернулось до “гаранта” – банку “Альянс” – той вирішив, що платити за цим документом не буде. Результат – кримінальна справа НАБУ щодо розкрадання коштів плюс господарський процес про повернення 1,2 млрд грн (це сума гарантії з пенею і прострочкою). В березні 2024 року НАБУ передало справу до суду, а в господарському процесі історія застрягла в судовій тяганині. Частина блогерів-політологів відбілює банк “Альянс”, паралельно “хаючи” Кудрицького та “Укренерго”, частина – навпаки підтримує точку зору, що за гарантіями треба заплатити. До слова, такої ж думки і Верховний суд.
І ось ситуація: Кудрицький (“вселенське зло”) – більше не голова “Укренерго”. Що скажете – повинна державна компанія і далі вимагати повернення належних їй коштів? Для ефективного менеджера відповідь очевидна. Особливо зважаючи на цілком виправдані і реалістичні очікування “важкої зими”, “непростого опалювального сезону”, “серйозних руйнувань” енергосистеми, зокрема, тієї частини, що перебуває під контролем “Укренерго”. В умовах тотального дефіциту коштів, постійної потреби в ремонтах – кожна копійка має йти в роботу. І тому 1,2 млрд грн. від банку “Альянс” будуть зовсім не зайві.
Ба більше. Згадаємо, що публічна мотивація відставки Кудрицького – неспроможність організувати ефективний захист енергетичних обʼєктів. Тож логіка з вибору нового керівника – а також його плану дій має виходити зі зворотнього: він має бути спроможний такий захист організувати. У тому числі – акумулюючи під нього фінансування. Чи отримає новий глава компанії “карт-бланш”, наприклад, щодо судових суперечок із боржниками? Чи готова буде ухвалювати “державницькі” рішення судова машина? Або ж навпаки, справу боргів “Альянсу” спишуть в довгу скриню, а про 1,2 млрд грн., які могли б згодитися для будівництва не одного укриття чи ремонту не однієї підстанції – просто забудуть?
Особливо цікаво також, які аргументи буде використовувати і сам банк “Альянс” у тіньовій інформаційній боротьбі тепер – коли нібито головного “ворога” скинуто, а розраховуватися за боргами все одно треба.
Подальший розвиток історії, яка виглядає нудним і дуже вузькопрофільним корпоративним конфліктом, насправді покаже, які реальні наміри мали ініціатори відставки Кудрицького і наскільки готовими до відстоювання державних інтересів є всі гілки державної влади в країні. Крім того, це також буде сигнал для державних органів в інших галузях, державних підприємств і їхніх боржників-контрагентів – а заразом і для міжнародних партнерів – щодо того, чи реально розмови про підвищення управління внутрішніми ресурсами поліпшуються, в Україні намагаються зберегти кожну копійку платників податків (хоч своїх, хоч західних).
Або ж продемонструє, що тут все ще можна безбожно красти навіть у розпал війни.
В Україні знову запроваджено графіки відключень електроенергії. Як повідомили в компанії Yasno та місцевій владі, відключення світла розпочнуться 13 вересня 2024 року о 13:00 у Києві, Дніпропетровській та Черкаській областях. Відповідно до нових вказівок Укренерго, планується застосування погодинних графіків відключень до 23:00.
Укренерго дало вказівку застосувати графіки з 13:00 в тому числі у Києві та Дніпропетровській області. Про це заявив гендиректор Yasno Сергій Коваленко на своїй сторінці у Facebook..
День. Відключення повертаються. Укренерго дало вказівку застосувати графіки з 13:00 в тому числі у Києві та Дніпропетровській області..
Начальник Черкаської ОВА Ігор Табурець також повідомив про відключення світла.
“Черкащина. Відповідно до команди НЕК “Укренерго”, у четвер, 12 вересня, в області будуть застосовані графіки погодинних відключень електроенергії”, – написав він.
Години без світла:
• 13:00-14:00 3 черга
• 14:00-15:00 3 черга
• 15:00-16:00 4 черга
• 16:00-17:00 4 черга
• 17:00-18:00 5 черга
• 18:00-19:00 5 черга
• 19:00-20:00 6 черга
• 20:00-21:00 6 черга
• 21:00-22:00 1 черга
• 22:00-23:00 1 черга
Доповнення
Міненерго повідомляло сьогодні, 12 вересня, що понад 58 тисяч абонентів у п’яти областях знеструмлені після ворожих обстрілів.
У серпні 2024 року виявлено нові деталі в справі про махінації з закупівлею бронежилетів у державному підприємстві «Укренерго». Ухвала Вищого антикорупційного суду від 13 серпня містить інформацію про те, що екскерівник підприємства Володимир Кудрицький проігнорував прохання прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) сприяти розслідуванню справи щодо його підлеглого, підозрюваного у махінаціях.
Згідно з матеріалами апеляційного провадження, прокурор САП звернувся до Кудрицького з пропозицією подати заяву про залучення «Укренерго» у якості потерпілого або письмову згоду на визнання підприємства потерпілим у кримінальному провадженні №62022100130000251. На момент здійснення апеляційного перегляду, 13 серпня 2024 року, «Укренерго» не було залучено до справи як потерпілий, і цивільний позов не було подано.
Володимир Кудрицький в даній справі проходить як свідок, тоді як основним підозрюваним є начальник Департаменту безпеки «Укренерго», який був затриманий детективами НАБУ та слідчими СБУ у червні 2024 року.
Згідно з даними слідства, у березні 2022 року «Укренерго» закупило 1225 бронежилетів за ціною, що була більш ніж удвічі вищою за середню пропозицію на ринку. Слідство оцінює збитки, завдані державним інтересам, у 10,3 млн грн.
Суд вже арештував підозрюваного топменеджера «Укренерго» та зобов’язав слідчих НАБУ перевірити можливу причетність самого Кудрицького до цих махінацій.
В Україні відбулося значне кадрове перестановлення в енергетичному секторі: наглядова рада національної компанії “Укренерго” ухвалила рішення про звільнення Володимира Кудрицького з посади голови правління. Це рішення сталося після одного з найбільших обстрілів української енергетичної інфраструктури та в умовах активної підготовки до зимового сезону.
Це він сам підтвердив на своїй сторінці у фейсбуку: “2 вересня наглядова рада “Укренерго” на позачерговому засіданні рішенням більшості її членів вирішила достроково припинити мої повноваження”.
Останній робочий день Кудрицького на посаді – 4 вересня.
Виконувати обов’язки голови буде Олексій Брехт, член правління, який відповідає за експлуатацію та відновлення високовольтної інфраструктури. А нового постійного керівника компанії мають обрати на конкурсі.
Володимир Кудрицький повідомив, що засідання скликали за його ініціативою, “тому що переконаний, що питання звільнення і призначення керівника “Укренерго” – повноваження виключно наглядової ради”.
За його словами, це важливо не лише як принцип, але й для прозорості та фінансової стабільності бізнесу, що й дозволило “Укренерго” залучити півтора мільярда євро на відновлення енергосистеми від міжнародних партнерів.
Він заперечив, що його відставка пов’язана із поганим захистом об’єктів “Укренерго” від російських ударів, і заявив про розгорнуту “в анонімних телеграм-каналах і деяких ЗМІ” кампанію з дискредитації компанії.
Заяві Кудрицького передували повідомлення двох незалежних членів ради компанії, розміщеної на сторінці “Укренерго” у фейсбуку.
Ці два члени – Данієль Доббені та Педер Андреасен – заявили і про свою дострокову відставку через незгоду із рішенням про звільнення Кудрицького.
“Рішення про дострокове звільнення керівника “Укренерго” є політично вмотивованим і, за результатами представленого звіту, для нього не має жодних обґрунтованих підстав”, – йдеться у повідомленні.
Офіційних коментарів від міністерства енергетики, у сфері відповідальності якого працює компанія, поки що не було.
Володимир Кудрицький очолював “Укренерго” з 2020 року.
На час його керівництва припав початок конфлікту із Міненерго – ще у 2021 році, коли компанія завдяки реформі корпоративного управління здобула певну незалежність від уряду. Попри те, що належить державі.
З початком війни ім’я Кудрицького фігурувало у справі про завищені ціни на бронежилети, які безпековий відділ компанії придбав у березні-квітні 2022 року за цінами, вищими за ринкові. У 2024 йому довелося реагувати на повідомлення у ЗМІ про зарплату в 2 млн грн на місяць. Тоді він заявляв, що вона не змінювалася від 2020-го, тоді як зарплати працівників “Укренерго” за цей період зросли у середньому на 70%.
На час керівництва Кудрицького припало також і від’єднання від російської та приєднання України до європейської енергосистеми, яке відбулося одразу після початку масштабного вторгнення в Україну.
Найголовніше, що Кудрицький керував компанією, що є оператором енергосистеми країни під час повномасштабної війни і масованих російських ударів по українській енергетичній інфраструктурі восени 2022 та навесні-влітку 2024 року.
Про результати цих обстрілів та підготовку до зими він розповів в інтерв’ю, яке виявилося останнім великим на цій посаді.
Причини звільнення Кудрицького
Припущення про можливу відставку керівника “Укренерго” Кудрицького потрапили у публічний простір з 30 серпня, коли президент Зеленський провів засідання ставки.
Серед трьох головних питань, що їх розглянули, була й енергетика, а конкретніше стан ліквідації наслідків російських ударів та “аналіз деяких питань щодо будівництва захисних споруд”. Про це йшлося у офіційному повідомленні телеграм-каналу президента після засідання ставки.
Неофіційно, як написав Forbes Україна із посиланням на свої джерела серед учасників ставки, ухвалили рішення про звільнення Кудрицького, але сам він відмовився писати заяву про відставку.
Проте вже у понеділок, 2 вересня, депутат від “Голосу” Ярослав Железняк повідомив на своїй телеграм-сторінці, що рішення про звільнення “одного з найбільш адекватних людей в енергетиці” ухвалила рада компанії – чотирма голосами проти двох.
Автор фото,AFP
Підпис до фото,Від осені 2022 року Росія завдає потужних і цілеспрямованих ударів по українській енергетиці, вражаючи як генерацію, так і систему доставки електрики до споживачів
Від засідання ставки офіційною причиною звільнення керівника “Укренерго” називають недостатній захист об’єктів компанії перед російськими ударами.
Проте сам він заперечив це, додавши, що представив членам ради детальний звіт щодо кожного об’єкту, до якого не було запитань.
“Я не можу вдаватися в деталі, але на підстанціях “Укренерго” побудовано більше 60 антидронових укриттів, практично на кожній підстанції. Такі інженерні споруди побудовані лише на об’єктах “Укренерго”, – пояснив Кудрицький, додавши, що на них не витрачено жодної гривні з державного бюджету, адже вони побудовані за кошти міжнародної підтримки.
За його словами, вони врятували десятки автотрансформаторів в цьому році.
“Це не означає, що після прильоту декількох десятків ракет енергосистема не відчує удару. Це означає, що ми зможемо швидко, за декілька днів, відновити її роботу”, – пояснив керівник “Укренерго”.
В експертному середовищі кажуть, що саме захист об’єктів “Укренерго” був вибудуваний найкраще серед усіх гравців енергетичного ринку.
“Укренерго” єдині, хто нормально побудував захисні споруди. І вчасно запаслися додатковим обладнанням для швидкої заміни”, – написав, повідомляючи про відставку Кудрицького у своєму телеграмі депутат Железняк.
“Насправді “Укренерго” збудувало більше захисних споруд, ніж усі компанії, разом взяті”, – каже директор енергетичних програм Центру Разумкова Володимир Омельченко.
“Що, якби ці 100 ракет (як у день масованої атаки 26 серпня 2024 року – Ред.) прилетіли б на “Енергоатом” чи “Укргідроенерго”, не було би руйнувань? Ні, ми ж бачимо, що і Трипільську, і ДніпроГЕС повністю зруйнували”, – каже експерт, припускаючи, що наслідки останньої атаки були б набагато гіршими, якби не було захисних споруджень “Укренерго”.
“Що стосується державних компаній, то “Укренерго” має гарний запас обладнання і добре навчені ремонтні бригади. І, власне, остання атака й показала, що той захист, який вони будують останні кілька місяців, працює”, – заявив Radio NV директор Центру досліджень енергетики Олександр Харченко.
За його словами, ефективність захисту буде доведена і тим, що попри руйнування, через 10 днів після атаки наслідків вже не відчують.
Так само досить одностайно критики рішення про усунення Кудрицького говорять про його справжню причину – бажання “контролювати потоки” грошей, що заробляє сама компанія, а також отримує від міжнародних партнерів для відбудови енергетики.
“Реальна причина це тваринне бажання сісти на всі фінансові потоки: 100 млрд грн щорічно і 1,5 млрд євро кредитних ліній”, – вважає член парламентського фінансового комітету Ярослав Железняк, який попередив про негативну реакцію з боку міжнародних партнерів.
Закиди щодо неналежного захисту об’єктів “Укренерго” на адресу Кудрицького – лише привід до його звільнення, вважає Володимир Омельченко. А справжня причина – “намагання певних груп впливу в уряді захопити фінансові потоки в “Укренерго”, до яких вони не могли долучитися через те, що “Укренерго” підтримували західні партнери і донори”.
“Укренерго залучило 1,5 млрд доларів грантів та позик, усе Міненерго – 500 млн”, – пропонує порівняти дві цифри Олександр Харченко.
Як пов’язані світло в домівках і реформа корпоративного управління
На тлі повідомлень про відставку керівника “Укренерго” депутатка з “Голосу” Інна Совсун з комітету з євроінтеграції оприлюднила звернення до ОП та уряду, підписане головою представництва Єврокомісії в Україні, бізнес-омбудсменом, а також керівниками міжнародних фінансових організацій, що дають гроші на відбудову енергетики, – ЄБРР та IFC.
У ньому йдеться, що у нинішній складній ситуації зміна керівництва “Укренерго” може поставити під загрозу колективну допомогу Україні в галузі енергобезпеки та підготовку до зими.
Автори листа закликають владу, якщо вже йдеться про звільнення керівника провідної компанії в такий момент, забезпечити “найвищі стандарти корпоративного управління державними компаніями”. При цьому вони звертають увагу, що рішення про звільнення топменеджера ухвалює рада, яка від 2022 року залишається недоукомплектованою. Відтоді так і не призначили ще одного, сьомого члена.
На думку Совсун, таке рішення матиме негативні наслідки. Передусім, воно покаже, що на реформі корпоративного управління, яка є одним із наріжних каменів у просуванні України до ЄС, можна ставити хрест.
“Якщо є політичне рішення “згори”, акціонери держкомпаній — громадяни України — мають посунутися і щиро вірити, що мудре рішення партії поведе підприємство до нових вершин”, – саркастично пише депутатка у фейсбуку.
Якщо ж більш практично і приземлено, то, вважає Совсун, “українські споживачі платитимуть додатковими годинами без світла за політичні рішення там, де їх не має бути”. Адже міжнародні донори навряд будуть готові “так само охоче давати кредити та гранти до рук компанії, що не відповідає стандартам корпоративного управління”.
“Питання не в Кудрицькому – поганий він чи хороший, – каже Володимир Омельченко. – А в тому, що усі вчергове впевнилися, що в нас не існує державного корпоративного управління і принципу верховенства права”.
Автор фото,AFP
Підпис до фото,Після російських ударів по енергетиці українці час від часу занурювалися в темряву. Але саме “Укренерго” робило так, щоб відключення електрики не перетворювалися на повний блекаут
Інвестиційний банкір Сергій Фурса у фейсбуку пояснює зв’язок між світлом у домівках та складним корпоративним управлінням образно:
“Нове слово в реформі корпоративного управління. До біса всі ці наглядові ради, складні системи важелів і противаг. Зайве то все. То рептилоїди придумали… А так звільнили Кудрицького – і дали світло людям. Як Прометей. Що несе вогонь”.
Аналітик зауважує, що втрачати довіру партнерів – не вперше для українського керівництва, а тому “не страшно”. Але страшно має бути не через “персональну кар’єру пана Кудрицького”, а через те, такі кадрові зміни відбуваються у певний спосіб в той час, коли росіяни нарощують обстріли, а країна потребуватиме ще більше допомоги.
“А для якісної допомоги потрібна довіра з боку тих, кого ми про допомогу просимо. І при поставках обладнання, яке ж не на порожньому місці накопичилось зараз. І для імпорту, який нас іноді рятує. І для фінансування, яке зараз охоче дають, бо довіряють менеджменту”, – каже він.
Чим важлива НЕК Укренерго
Національна енергетична компанія “Укренерго” є оператором системи передачі енергії.
Саме вона бачить усю картинку в енергетиці в масштабах країни, балансує систему подачі струму від виробників до споживачів – в тому числі і після ударів по енергетичних об’єктах.
Водночас “Укренерго” є також тою ланкою, що зв’язує Україну із європейською енергетичною системою. Саме вона вела переговори про приєднання до європейської мережі, успішно завершивши ці переговори у перші дні війни. Вона є членом-спостерігачем ENTSO-E. Через “Укренерго” проходить експорт, імпорт, запити на аварійні поставки електрики між країною та ЄС.
Але, як звернула увагу експертка з атомної енергетики Ольга Кошарна в інтерв’ю “Главреду”, саме “Укренерго”, відповідно до закону про ринок електроенергії, раз на рік робить звіт про достатність генеруючих потужностей України на 10 років та щороку переглядає її.
Іншими словами, “Укренерго” не лише балансує енергосистему сьогодні на сьогодні, але й моделює та планує її розвиток у майбутньому.
І, за словами Кошарної, в останньому звіті за 2023 рік розширення генеруючих потужностей “Енергоатому” там не передбачено, – “там йшлося про нестачу систем накопичування електроаккумуляторів, передбачені швидкі маневрові газові потужності, теплові електростанції на біопаливі”.
Натомість саме “Енергоатом” став активно планувати добудову чи нове будівництво потужностей. І ці проєкти – ще одна тема, яка останнім часом отримала неоднозначні оцінки у експертному середовищі – як серед прибічників, так і противників ядерної енергетики.
Чотири з шести членів наглядової ради «Укренерго» проголосували за звільнення голови компанії Володимира Кудрицького, повідомив Forbes через співрозмовника, ознайомленого з результатами засідання.
Питання про звільнення Кудрицького було піднято на засіданні Ставки головнокомандувача України. Якщо б не втручання Ставки, Володимир Кудрицький мав би залишатися на посаді голови правління «Укренерго» до серпня 2025 року. Проте, 30 серпня під час засідання Ставки президент України Володимир Зеленський вирішив, що Кудрицький має подати заяву про звільнення за власним бажанням.
Причини звільнення
Основною причиною звільнення Кудрицького стали незавершені захисні конструкції навколо підстанцій «Укренерго». Після масованого обстрілу з боку Росії 26 серпня відбулося кілька перебоїв із постачанням електроенергії, що поставило під загрозу енергетичну безпеку країни. «Укренерго» є ключовим оператором української енергосистеми, від стабільної роботи якого залежить енергетична безпека України.
Наглядова рада «Укренерго» провела засідання пізно ввечері 2 вересня, ініційоване самим Кудрицьким, повідомив співрозмовник з енергетичних кіл у владі, який бажає залишитися анонімним через чутливість ситуації. На засіданні присутні шість членів ради проголосували за звільнення керівника компанії.
Володимир Кудрицький залишатиметься на посаді голови правління «Укренерго» до 4 вересня. Після його звільнення обов’язки керівника компанії виконуватиме нинішній член правління Олексій Брехт
Наразі наглядова рада «Укренерго» складається з шести членів:
Незалежні члени: Даніель Доббені, Педер Андреасен, Роман Піонковскі
Представники держави: Юрій Бойко, Юрій Токарський, Олександр Баранюк
Одне місце в раді залишається вакантним з квітня 2022 року, коли Міністерство енергетики припинило повноваження незалежного члена ради Деяна Остоїча у зв’язку з його заявою про відставку.
Росія завдала найбільшого на сьогодні удару по енергосистемі України, використавши одночасно безпрецедентну кількість ракет і дронів. Головними цілями атаки стали підстанції “Укренерго”, які, за заявами прем’єр-міністра Дениса Шмигаля, мали бути захищені потужною системою оборони. Однак реальність, яку побачили українці, суттєво відрізняється від оптимістичних заяв прем’єра.
Юрій Корольчук, експерт Інституту енергетичних стратегій, коментує ситуацію:
“Прем’єр Шмигаль не бачить проблеми, коли запевняє, що всі ракети й дрони розлетілися на друзки, щойно побачили потужну систему захисту підстанцій, створену під керівництвом голови “Укренерго” Володимира Кудрицького. Але українці бачать проблему. Точніше, не бачать – бо при багатогодинних відключеннях електроенергії в темряві навпомацки не можуть знайти зарядний пристрій і зарядити свій телефон, щоб прочитати ці фантазії Шмигаля.”
Корольчук зазначає, що кількість і тривалість відключень електроенергії в країні зараз сягає 12-16 годин на добу. Проте Шмигаль продовжує переконувати, що втрати обладнання мінімальні завдяки багаторівневій системі захисту.
Але виникає питання: якщо підстанції були дійсно захищені, чому ремонтні роботи триватимуть щонайменше тиждень і чому народ змушений сидіти без світла так довго?
Корольчук критично оцінює ситуацію:
“На прес-конференції Шмигаль отримав стоячі овації від Кудрицького за підтримку віртуального захисту підстанцій. Однак, якщо прем’єр не розуміє, що Кудрицький може потягнути його на дно, то скоро це стане очевидним. В реальності, жоден із заявлених потужних рівнів захисту підстанцій так і не був продемонстрований.”
За словами Корольчука, встановлені габіони, біг-беги та бетонні блоки є лише поверхневими заходами, які не можуть гарантувати захист від сучасних загроз. Обіцяний же Кудрицьким захист від дронів і ракет у вигляді бетонних конструкцій залишається таємницею навіть для незалежних і державних структур.
Корольчук також звертає увагу на фінансову складову:
“Західні партнери надали Кудрицькому 1,5 млрд євро, з яких понад 1 млрд пішло на ремонт та будівництво захисних споруд. Із цих коштів на будівництво захисту було витрачено 16 млрд грн, що в 3-4 рази більше, ніж витратило Агентство відновлення на аналогічні проекти. Це вже попахує корупцією.”
Зрештою, українці зіткнулися з гіркою правдою: обіцянки не були виконані, і енергетична система країни залишається вразливою. Зима наближається, і ситуація з енергозабезпеченням може стати ще складнішою, якщо не буде вжито реальних заходів для захисту підстанцій.
Корольчук закликає до ретельного розслідування витрат і ефективності заходів, вжитих керівництвом “Укренерго”, щоб запобігти подальшим втратам і забезпечити стабільну роботу енергосистеми.
“Президент Зеленський на прес-конференції каже, що не любить енерго-піару. Істина в його словах є. Особливо коли подивитись, як два роки поспіль – 2023 та 2024 рік – в “Укренерго” бадьоро та оптимістично розповідали про ремонти підстанцій та готовність до зими. І те, що минулої зими, на щастя, не було обстрілів енергетики, це не зупиняє голову “Укренерго” Кудрицького від приписування собі заслуг порятунку та захисту підстанцій. Можливо, цього разу за зруйновані підстанції понесе відповідальність не стрілочник “Прізвище-Ім’я-По-батькові”, а безпосередньо відповідальний за провал голова “Укренерго” Кудрицький.”
Державне бюро розслідувань (ДБР) повідомило про підозру начальнику одного з департаментів НЕК «Укренерго» у зв’язку з підозрою в службовій недбалості та спробі фінансових махінацій на відновленні енергоінфраструктури Одещини. Згідно з інформацією, чиновник разом із підрядником намагалися «заробити» 3,7 мільйона гривень.
У ДБР повідомили про підозру начальнику одного з департаментів НЕК «Укренерго» за фактом службової недбалості.
За даними слідства, на початку 2023 року НЕК «Укренерго» уклало договір із підрядною організацією для відновлення електричного обладнання після обстрілів. За договором необхідно було виконати роботи з демонтажу та переміщення двох автотрансформаторів для заміни пошкоджених і підключення.
Однак підозрюваний посадовець допустив у договорі значне перевищення фактичних витрати на транспортування. А також погодив надання послуг з міжнародних перевезень, які за фактом не виконувалися.
Унаслідок таких недбалих дій державному підприємству завдано понад 3,7 млн грн збитків.
Обвинувальний акт стосовно двох директорів підрядних компаній за фактом заволодіння державними коштами та службового підроблення вже перебуває на розгляді в суді.
Нещодавно були оприлюднені дані про зарплати членів правління Національної енергетичної компанії “Укренерго” за липень 2024 року. Згідно з інформацією, зарплати коливаються від 251 338 до 717 424 грн, що викликало значний резонанс в суспільстві.
Про це повідомили у самому “Укренерго”. Там зазначили: найбільшу суму отримав член правління компанії Олексій Брехт. Його фактична зарплата (з урахуванням відпускних) склала 717 424 грн 45 грн. коп. Сума утриманих податків, військового збору та інших утримань склала 180 419 грн 89 коп.
Член правління “Укренерго” Олег Скрипник за липень отримав (з урахуванням відпускних) 581 812 грн 40 коп. фактичної заробітної плати. Податків військового збору та інших утримань він сплатив 142 708 грн 70 коп.
Член правління компанії Сергій Галаган отримав фактичної зарплати на суму 265 650 грн. Сума утриманих податків, військового збору та інших утримань склала 64 350 грн.
Фактично отримана членом правління “Укренерго” Андрієм Немирівським заробітна плата склала 251 338 грн 2 коп. Податків же, військового збору та інших утримань він сплатив 67 226 грн 98 коп.
Водночас українські роботодавці підвищують зарплати своїм співробітникам. Мета – утримання персоналу та залучення нових висококваліфікованих працівників в умовах нестачі трудових ресурсів в країні. Зокрема, середня зарплата у вакансіях на сайтах роботи зросла у липні 2024 року до 19 553 грн – з близько 17 000 на початку року.
За даними Мінекономіки, на рівень оплати праці у 2023-2024 роках продовжують впливати фактори 2022 року – наслідки активних бойових дій на значній території України. Зокрема:
тимчасова втрата значної території;
руйнування інфраструктури та підприємств (або їхнє пошкодження, що зумовило припинення діяльності);
суттєві перманентні руйнування логістики;
значна кількість людей працездатного населення за кордоном та у лавах Збройних сил України, “що створює значні структурні дисбаланси на ринку праці”.
Втім, зазначається, що самі українці хочуть заробляти ще більше. Так, середня зарплата, яку вони зазначають у резюме, становить 20 414 грн.
Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) розпочало кримінальне провадження стосовно голови “Укренерго” Володимира Кудрицького. Це рішення було прийнято на підставі ухвали Вищого антикорупційного суду (ВАКС) від 17 липня 2024 року. Журналісти видання “Комерсант український” повідомляють про цю ситуацію.
Згідно з офіційною інформацією від НАБУ, провадження було зареєстроване за статтею 209 Кримінального кодексу України, яка передбачає відповідальність за легалізацію (відмивання) майна, одержаного злочинним шляхом. Бюро уточнило, що розслідування розпочато після отримання заяви про ймовірне вчинення кримінального правопорушення Володимиром Кудрицьким.
Позиція ВАКС
ВАКС ухвалив рішення зобов’язати НАБУ відкрити кримінальне провадження проти Кудрицького за кількома статтями Кримінального кодексу України, включаючи ст. 209, ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) та ст. 368 (одержання неправомірної вигоди). Ухвала суду ґрунтувалася на оскарженні бездіяльності уповноважених осіб НАБУ щодо невнесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань (ЄРДР) інформації про можливе правопорушення.
Обставини розслідування
ЗМІ повідомляють, що НАБУ розслідує кілька епізодів, пов’язаних із діяльністю Кудрицького на посаді голови “Укренерго”. Серед них — формування безнадійної заборгованості для компанії через безоплатне постачання електроенергії компанії “Юнайтед Енерджі” та закупівля бронежилетів за завищеними цінами.
Реакція Кудрицького
Володимир Кудрицький вважає, що відкриття провадження проти нього є “спробою створити інформаційний привід і вкид”. За його словами, справу було відкрито після ухвали ВАКС від 17 липня, і вона стосується закупівлі державним підприємством бронежилетів.
Провадження проти Кудрицького набуває резонансу на фоні останніх скандалів у державних компаніях України. Далі буде видно, чи зможе розслідування НАБУ пролити світло на можливі порушення та зловживання з боку керівництва “Укренерго”.
