Позначка: Трамп

  • Таємний візит до Москви: чому приїжджав директор ЦРУ та що каже Буданов

    Таємний візит до Москви: чому приїжджав директор ЦРУ та що каже Буданов

    Директор Центрального розвідувального управління США Джон Реткліфф здійснив несподіваний та вперше за кілька років неоголошений візит до столиці Росії. Поїздка відбулася на тлі застояного переговорного процесу щодо припинення повномасштабної війни, яку РФ розв’язала проти України, а також на тлі тривожних попереджень західних розвідок про можливу ескалацію з боку Кремля проти східного флангу НАТО.

    Керівник Офісу Президента України Кирило Буданов закликав громадськість та медіа «бути здержаними» у своїх оцінках і коментарях щодо цієї події. За його словами, російсько-українська війна дійсно обговорювалася під час переговорів у Москві, проте вона не була ключовою чи центральною темою зустрічі американського посадовця з російськими представниками.

    «Давайте дождемся официальных комментариев. Насколько мне известно, этот визит планировался в другом месте, был перенесен – и вот он состоялся. Там основные темы – взаимоотношения, скажем так, между двумя странами», – зазначив він, додавши, що фокус уваги був зосереджений на двосторонніх відносинах Вашингтона та Москви.

    Водночас західні медіа, зокрема видання Politico з посиланням на власні джерела, зазначають, що під час закритих переговорів Реткліфф окреслив російському керівництву «червоні лінії». Зокрема, він застеріг Кремль від будь-яких агресивних дій чи нападів на союзників по Північноатлантичному альянсу, а також висунув вимогу щодо скорочення підтримки Ірану.

    Цей візит є першим відомим приїздом очільника американської розвідки до Москви за часів президентства Дональда Трампа. Попередній аналогічний резонансний візит відбувся наприкінці 2021 року, коли тодішній директор ЦРУ у команді Джо Байдена Білл Бернс приїздив до російської столиці, аби спробувати відмовити Володимира Путіна від масштабного вторгнення в Україну.

     

  • Ватикан підключився до мирного плану: Зеленський, США та Європа готують пропозиції для Росії

    Ватикан підключився до мирного плану: Зеленський, США та Європа готують пропозиції для Росії

    Президент України Володимир Зеленський заявив, що Україна спільно з представниками президента США Дональда Трампа та європейськими посадовцями розробила план, покликаний наблизити припинення війни. Серед запропонованих кроків – припинення вогню, взаємне відведення українських і російських військ від лінії фронту та створення буферної зони.

    Про це Зеленський заявив 24 серпня. За його словами, під час переговорів Києва, Вашингтона та європейських партнерів уже напрацьовано спільні підходи до можливого завершення бойових дій.

    «Є ще кілька ідей з американського боку, наскільки нам відомо. Вони хочуть знайти відповідний момент, щоб їх представити. Ми чекаємо на них», – сказав Зеленський.

    Окрему увагу привертає участь Ватикану. 24 серпня до Росії прибув секретар Ватикану з питань відносин із державами архієпископ Пол Річард Ґаллагер. Очікується, що 25 серпня він проведе зустріч із міністром закордонних справ Росії Сергієм Лавровим.

    Його візит може стати одним із каналів, через які до російської сторони будуть донесені міжнародні пропозиції щодо припинення війни. Водночас наразі немає підтвердження, що саме під час цієї зустрічі Москва отримає весь підготовлений Києвом, США та Європою план.

    Чи готова Москва зупинити війну

    Перспективи швидкого прориву в переговорах залишаються невизначеними. Російська влада раніше відкидала низку пропозицій щодо припинення війни, а Сергій Лавров неодноразово заявляв про готовність Москви продовжувати бойові дії.

    Зеленський водночас стверджує, що всередині Росії є значна кількість людей, які не підтримують продовження війни.

    «Багато людей у Росії хочуть, щоб війна закінчилася», – сказав президент України.

    За даними російського Левада-центру, близько двох третин опитаних виступають за проведення мирних переговорів.

    Україна останніми тижнями також посилює дипломатичну роботу із США. 11 серпня Зеленський повідомив, що українська переговорна група передала американській стороні пропозиції щодо подальших дій, які мають посилити тиск на Росію та наблизити завершення війни.

    «Ми передали американській стороні наші пропозиції», – наголосив Зеленський.

    Президент також зазначав, що очікує від Вашингтона допомоги у посиленні української протиповітряної оборони та використання американського впливу для тиску на Москву.

    У інтерв’ю CNN, опублікованому 12 серпня, Зеленський заявив, що Україні необхідна активніша участь США у мирному процесі.

    «Нам потрібна більша залученість американської сторони до мирного плану», – сказав він.

    Таким чином, Київ намагається сформувати переговорну конструкцію за участю США та європейських держав, тоді як Ватикан може стати додатковим дипломатичним каналом для контакту з Москвою. Головним питанням залишається готовність Росії погодитися на припинення вогню та перейти від заяв про продовження війни до реальних переговорів.

  • Трамп виставив рахунок Кремлю: Вашингтон готує геополітичний удар разом із Ватиканом та Європою

    Трамп виставив рахунок Кремлю: Вашингтон готує геополітичний удар разом із Ватиканом та Європою

    Президент Сполучених Штатів Америки Дональд Трамп офіційно привітав Україну з тридцять п’ятою річницею Незалежності. Очільник Білого дому наголосив на незмінній підтримці суверенітету та закликав до рішучих дій для встановлення тривалого миру. Український лідер Володимир Зеленський публічно відреагував на це звернення, порівнявши його за силою та ефектом із роботою сучасних зенітно-ракетних комплексів.

    Дипломатичний прорив та план припинення вогню
    На тлі святкування державні посадовці західних держав та українська влада оприлюднили контури нового масштабного мирного плану. Документ передбачає негайне припинення вогню, дзеркальне відведення підрозділів обох армій від нинішньої лінії зіткнення та створення спеціальної демілітаризованої буферної зони.

    Паралельно з політичними консультаціями активізувалася міжнародна дипломатія за посередництва релігійних інституцій. Секретар Ватикану з питань відносин із державами архієпископ Пол Річард Ґаллагер прибув до Москви для передачі узгоджених пропозицій російській стороні. Запланована офіційна зустріч представника Святого Престолу з міністром закордонних справ РФ Сергієм Лавровим має продемонструвати реакцію Кремля на вироблені ініціативи.

    Реакція Києва та переговорний тиск
    Володимир Зеленський підкреслив важливість міжнародної солідарності у протидії збройній агресії. Офіційний Київ продовжує координувати кожен крок із Вашингтоном задля посилення санкційного тиску на російський режим. Раніше українська переговорна група передала американським партнерам пакет пропозицій, покликаних примусити Москву до реальних переговорів на умовах збереження територіальної цілісності України.

    «Ці слова, подібно до звуку запуску ракети Patriot PAC-3, піднімають нам настрій і дають надію на те, що життя людей можна захистити від жорстоких атак Росії і що можна досягти гідного миру», – зазначив Володимир Зеленський.

  • Торговельна війна спалахнула з новою силою: США зривають компромісну угоду з Канадою та готують нищівні 50% мита

    Торговельна війна спалахнула з новою силою: США зривають компромісну угоду з Канадою та готують нищівні 50% мита

    Міністр торгівлі Сполучених Штатів Америки Говард Латнік в останній момент заблокував підписання масштабної двосторонньої угоди між Вашингтоном та Оттавою, визнавши попередні домовленості надмірно вигідними для сусідньої держави. Високопосадовець в односторонньому порядку скасував ключовий компромісний пункт документа, який мав зменшити ввізні мита на канадську металургійну продукцію з 50% до 25%.

    Такий демарш американського посадовця став результатом потужного тиску з боку внутрішнього промислового лобі. Представники сталеливарних та алюмінієвих гігантів США категорично виступили проти будь-яких тарифних поступок для канадських виробників, зажадавши повного захисту власного ринку від зовнішньої конкуренції.

    Кулуарні інтриги та звинувачення у зраді
    Різкий розворот Вашингтона спровокував дипломатичний скандал між країнами-партнерами. Канадська сторона відкрито звинуватила міністра торгівлі США у веденні паралельних сепаратних перемовин за спиною офіційних переговірників, які вели процес від імені Білого дому. В Оттаві нові ультимативні вимоги американської сторони назвали неприйнятними, відкинувши будь-який подальший діалог на таких умовах.

    Зрив переговорного процесу автоматично розв’язав руки Білому дому для переходу до агресивних економічних санкцій. Президент США Дональд Трамп оголосив про намір негайно ввести проти канадського імпорту раніше анонсовані драконівські тарифи на рівні 50%. Запровадження таких бар’єрів загрожує повним паралічем експорту стратегічних металів із Канади та розривом виробничих ланцюгів між північноамериканськими підприємствами.

    Дзеркальний удар та загроза економічного колапсу
    Керівництво Канади не збирається піддаватися економічному шантажу з боку південного сусіда. Прем’єр-міністр Канади Марк Карні попередив, що Оттава готова до найжорсткішого сценарію і відповість Вашингтону синхронними дзеркальними заходами. У разі набуття чинності американськими обмеженнями канадський уряд накладе аналогічні штрафні мита на широку номенклатуру американських товарів.

    Ескалація між найбільшими торговельними партнерами свідчить про остаточний крах традиційних домовленостей про вільну торгівлю на континенті. Замість взаємовигідного партнерства регіон опинився на порозі затяжної торговельної війни, яка неминуче вдарить по прибутках бізнесу, прискорить інфляційні процеси та суттєво підвищить кінцеву вартість продукції для пересічних споживачів по обидва боки кордону.

  • Вашингтон залишився без посла: Зеленський не може знайти потрібну людину — Politico

    Вашингтон залишився без посла: Зеленський не може знайти потрібну людину — Politico

    Президент України Володимир Зеленський зіткнувся з непростим кадровим питанням після звільнення Ольги Стефанішиної з посади посла України у Сполучених Штатах. Києву потрібен новий представник у Вашингтоні в один із найбільш чутливих періодів відносин із адміністрацією Дональда Трампа, однак кандидатуру потрібного політичного рівня поки знайти не вдалося.

    Про це пише Politico, посилаючись на двох колишніх високопосадовців у Києві та чотирьох депутатів Верховної Ради. У матеріалі йдеться не стільки про відсутність охочих отримати дипломатичну посаду, скільки про дефіцит людей, які одночасно користувалися б довірою Зеленського, мали достатню політичну вагу та могли б ефективно працювати з нинішньою адміністрацією США.

    Один із колишніх українських дипломатів, який говорив із журналістами на умовах анонімності, прямо застеріг від спрощеного трактування ситуації.

    За його словами, неправильно говорити, що ніхто не хоче їхати до Вашингтона. Люди, які зацікавлені в посаді, є, однак серед них поки немає людини, яка, на думку Банкової, повністю відповідала б масштабу завдання. Саме тому Зеленському важко заповнити вакансію.

    Цей нюанс важливий, оскільки в українських медіа матеріал Politico вже почали переказувати формулюванням «ніхто не хоче бути послом». Першоджерело описує ситуацію дещо інакше: охочі є, але немає очевидного кандидата потрібного рівня.

    Стефанішину звільнили 3 серпня

    Ольгу Стефанішину було звільнено з посади посла України у США указом президента 3 серпня 2026 року. Вона пропрацювала у Вашингтоні трохи менше року — Зеленський призначив її на цю посаду 27 серпня 2025 року.

    Після відставки Стефанішина заявила, що рішення залишити дипломатичну посаду було її власним і пояснювалося особистими обставинами. Вона також наголосила, що під час її роботи Україні вдалося збільшити постачання американського озброєння та зберегти підтримку США в період, коли політичне середовище у Вашингтоні змінювалося не на користь Києва.

    Тому пов’язувати саме її звільнення безпосередньо з корупційною справою як із уже встановленою причиною було б некоректно.

    Через кілька днів після відставки українські антикорупційні органи повідомили про підозру колишній високопосадовиці в незаконному збагаченні та недекларуванні активів. Reuters ідентифікував фігурантку як Стефанішину. Йшлося, зокрема, про дві квартири та інше майно загальною вартістю приблизно 310 тисяч доларів, походження якого перевіряють слідчі. Сама Стефанішина заперечила будь-які порушення.

    Отже, коректніше говорити, що її відставка відбулася на тлі повідомлень про давні антикорупційні перевірки, але сама Стефанішина пояснювала рішення особистими обставинами.

    Зеленський хотів відправити до Вашингтона Свириденко

    Після кадрових перестановок найбільш очевидною кандидаткою на посаду посла вважали Юлію Свириденко.

    Ще 12 липня Зеленський оголосив про намір змінити прем’єр-міністра і заявив, що запропонував Свириденко «новий і важливий напрям відносин із ключовим партнером». Reuters тоді повідомляв, що йдеться саме про можливе призначення послом України у США.

    Свириденко мала очевидну перевагу для такої роботи.

    Вона добре відома у Вашингтоні, брала безпосередню участь у ключових економічних переговорах зі Сполученими Штатами та була однією з центральних українських посадовиць під час роботи над угодою щодо корисних копалин.

    Однак послом вона зрештою не стала.

    За даними Politico, Свириденко відмовилася від пропозиції очолити українське посольство у Вашингтоні.

    Важливо й правильно називати її нинішній статус: Юлія Свириденко вже не є прем’єр-міністеркою України. Верховна Рада прийняла її відставку 14 липня, а 16 липня призначила новим главою уряду колишнього керівника «Нафтогазу» Сергія Корецького. За його кандидатуру проголосували 289 народних депутатів.

    Зеленському потрібен політичний «важковаговик»

    Пошук нового посла ускладнює те, що президент, судячи з попередніх заяв, не хоче відправляти до Вашингтона звичайного кар’єрного дипломата.

    Зеленський уже давав зрозуміти, що кандидат повинен бути політиком дуже високого рівня — колишнім прем’єром, віцепрем’єром або міністром.

    Причина зрозуміла: сьогодні український посол у США виконує значно ширшу функцію, ніж класичний дипломатичний представник.

    Вашингтон залишається критично важливим для постачання зброї, протиповітряної оборони, обміну розвідувальною інформацією, фінансової допомоги та міжнародного тиску на Росію. Одночасно адміністрація Дональда Трампа проводить власну політику щодо завершення війни, яка далеко не завжди збігається з баченням Києва.

    Politico звертає увагу й на те, що Білий дім найближчим часом може спробувати знову активізувати переговори про завершення війни. У такій ситуації представник України у Вашингтоні має мати можливість не просто підтримувати контакти з Держдепартаментом, а безпосередньо виходити на найвищий політичний рівень.

    Чому знайти таку людину складно

    Народна депутатка Іванна Климпуш-Цинцадзе, яку цитує Politico, пов’язує проблему з кадровою політикою президентської команди.

    На її думку, серед людей, яким Зеленський повністю довіряє, обмежене коло тих, хто одночасно володіє необхідним дипломатичним досвідом, політичною самостійністю та авторитетом для роботи у Вашингтоні.

    Саме поєднання цих характеристик і створює проблему.

    Посол у США повинен мати доступ до президента України та можливість швидко узгоджувати позицію Києва. Одночасно він має вибудовувати власні контакти не лише з адміністрацією Трампа, але й з обома партіями в Конгресі, Пентагоном, Держдепартаментом, американськими військовими виробниками, експертним середовищем та впливовими медіа.

    Додаткову складність створює персоналізований стиль американської політики за Дональда Трампа. Для Києва важливо мати у Вашингтоні людину, здатну підтримувати прямий контакт із найближчим оточенням американського президента.

    Саме тому призначити на посаду просто досвідченого кадрового дипломата може бути недостатньо.

    Вашингтон для України став значно складнішим

    Зміна посла відбувається після року суттєвої трансформації українсько-американських відносин.

    Коли Стефанішину призначали у серпні 2025 року, Зеленський прямо говорив, що перед нею стоятиме завдання активізувати роботу посольства та забезпечити реалізацію домовленостей, досягнутих із президентом Трампом, передусім у сфері оборони.

    За час її роботи між Києвом і Вашингтоном виникали й складні епізоди.

    У лютому 2026 року Стефанішина підтверджувала Reuters, що Держдепартамент США зробив Україні офіційний демарш після удару по російському Новоросійську, оскільки атака зачепила американські та казахстанські економічні інтереси. Водночас вона наголошувала, що США не висловлювали загальної заборони на українські удари по російській військовій чи енергетичній інфраструктурі.

    Цей приклад демонструє, наскільки складною стала робота посла: він одночасно має відстоювати українські військові інтереси та не допустити погіршення відносин із ключовим партнером.

    Посада поки залишається вакантною

    Станом на 14 серпня офіційного указу Зеленського про призначення нового посла України в США немає.

    Цікаво, що на окремих сторінках сайту МЗС та посольства Стефанішина все ще може відображатися як керівник дипустанови, однак це вже застаріла інформація: указ про її звільнення був оприлюднений 3 серпня.

    Імен людей, із якими Банкова зараз реально веде переговори про призначення, Politico публічно не називає.

    Тому будь-які заяви про те, що наступним послом уже погоджений той чи інший український політик, наразі залишаються спекуляціями.

    Підтвердженим є інше: Зеленський шукає кандидата дуже високого політичного рівня, Юлія Свириденко, за інформацією Politico, від пропозиції відмовилася, а очевидної альтернативи поки немає.

    У ситуації, коли Вашингтон залишається одним із головних центрів ухвалення рішень щодо військової підтримки України та майбутніх переговорів із Росією, затягування з призначенням створює для Києва додаткову дипломатичну проблему.

    Саме тому питання нового посла фактично виходить далеко за межі звичайної кадрової ротації. Україні потрібна людина, яка матиме довіру Зеленського, достатню політичну вагу у Вашингтоні й здатність працювати безпосередньо з адміністрацією Трампа.

    І саме такого кандидата, за даними Politico, Банкова поки не знайшла.

  • Лавров після переговорів із Рубіо зробив нову заяву про мирну угоду щодо України

    Лавров після переговорів із Рубіо зробив нову заяву про мирну угоду щодо України

    Міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров заявив, що будь-яка потенційна мирна угода щодо завершення війни в Україні, на думку Москви, має обов’язково містити елемент компромісу. Таку заяву він зробив після переговорів із державним секретарем США Марко Рубіо, які відбулися на тлі нових дипломатичних контактів між Вашингтоном і Москвою.

    Про це повідомляють російські державні ЗМІ.

    За словами Лаврова, компроміс є необхідною складовою будь-яких домовленостей щодо України.

    “Будь-яка домовленість щодо України має містити невід’ємний елемент компромісу”, — заявив очільник російського МЗС.

    Під час спілкування з журналістами Лавров також прокоментував слова Марко Рубіо про провал переговорів між президентом США Дональдом Трампом та російським диктатором Володимиром Путіним, які відбулися на Алясці.

    Глава російської дипломатії поставив під сумнів таку оцінку, заявивши, що спершу необхідно визначити, хто саме, на його думку, зазнав невдачі.

    “Якщо є пропозиція, є згода, то, напевно, узгоджені результати в Анкориджі були? Були. Президент Трамп, не відкрию великої таємниці, неодноразово говорив, що наша пропозиція частково є компромісною. Ми це прийняли: це компромісна пропозиція, і будь-яка домовленість, напевно, має містити невід’ємний елемент компромісу”, — сказав Лавров.

    Крім того, міністр закордонних справ РФ вкотре розкритикував західних союзників України, зокрема Сполучені Штати, за продовження військової допомоги Києву та постачання озброєння українській армії.

    Заява Лаврова прозвучала після його переговорів із Марко Рубіо, під час яких сторони обговорювали перспективи дипломатичного врегулювання війни. Раніше держсекретар США заявив, що переговорний процес між Дональдом Трампом і Володимиром Путіним на Алясці не дав очікуваного результату. Водночас у Вашингтоні також повідомляли, що США розглядають нові підходи до мирного врегулювання війни, якщо для цього виникнуть відповідні умови.

  • Ядерна угода Трампа із Саудівською Аравією викликала занепокоєння

    Ядерна угода Трампа із Саудівською Аравією викликала занепокоєння

    Адміністрація президента США Дональда Трампа попередньо погодилася дозволити Саудівській Аравії збагачувати уран без застосування стандартних міжнародних гарантій нерозповсюдження ядерної зброї. Така умова може стати безпрецедентною для американської практики укладання подібних угод і вже викликала дискусії серед американських законодавців та експертів із міжнародної безпеки. Про це повідомляє CNN.

    Йдеться про масштабну угоду щодо цивільної ядерної співпраці між Вашингтоном та Ер-Ріядом, переговори щодо якої фактично завершилися ще у жовтні 2025 року. Попри це документ досі не підписаний президентом США. За інформацією джерел, затримка пов’язана одразу з кількома чинниками. Одним із них стала війна з Іраном, яку, за словами самого Дональда Трампа, було розпочато для того, щоб не допустити використання Тегераном збагаченого урану для створення ядерної зброї. На цьому тлі погодження окремих винятків для Саудівської Аравії виглядає особливо чутливим питанням як для американських політиків, так і для міжнародної спільноти.

    Ще однією причиною затягування процесу називають політичні ризики всередині США. Частина членів Конгресу переконана, що адміністрація навмисно не виносить документ на фінальне затвердження, щоб уникнути двопартійної резолюції несхвалення, яка могла б фактично заблокувати укладення угоди.

    Білий дім офіційно не коментує подробиці домовленостей. У відповідь на запити журналістів адміністрація лише переадресувала до заяви міністра енергетики США Кріса Райта, зробленої ще восени 2025 року. Тоді він повідомив, що сторони досягли домовленостей щодо цивільної ядерної співпраці, яка має сприяти розвитку стратегічного партнерства між двома країнами, просуванню американських ядерних технологій у Саудівській Аравії та водночас забезпечити відданість принципам нерозповсюдження ядерної зброї.

    Втім, саме зміст майбутньої угоди викликає найбільше запитань. За словами джерел CNN, ще на початку року адміністрація Трампа провела закриті консультації з окремими членами Конгресу, під час яких представила основні положення документа. Уже тоді стало відомо, що угода може містити спеціальний пункт, який дозволить Саудівській Аравії здійснювати певний рівень внутрішнього збагачення урану або переробки плутонію. Експерти називають таке рішення безпрецедентним, адже подібних умов у попередніх американських ядерних угодах практично не було.

    Відомо, що майбутня домовленість все ж передбачає певні обмеження, встановлені Сполученими Штатами, однак конкретні параметри цих обмежень наразі не розголошуються. Саме відсутність прозорості щодо механізмів контролю викликає найбільшу стурбованість серед прихильників жорсткого режиму нерозповсюдження ядерної зброї.

    Особливу увагу привертає і той факт, що проєкт угоди не зобов’язує Саудівську Аравію приєднатися до так званого Додаткового протоколу МАГАТЕ, який передбачає розширені можливості міжнародних інспекторів для контролю над ядерними програмами держав. Натомість контрольні механізми планують оформити у вигляді окремої двосторонньої угоди між США та Саудівською Аравією, без застосування стандартних міжнародних процедур.

    Такий підхід суттєво відрізняється від угоди, яку США уклали з Об’єднаними Арабськими Еміратами у 2009 році. Тоді Емірати погодилися не лише на посилений контроль МАГАТЕ, а й повністю відмовилися від збагачення урану та переробки плутонію на своїй території, що стало своєрідним міжнародним стандартом для подібних домовленостей.

    Переговори щодо ядерної співпраці є частиною ширшої стратегії адміністрації Дональда Трампа із поглиблення відносин із державами Перської затоки. Саме цей регіон став одним із ключових напрямків американської зовнішньої політики. Під час попередніх візитів до регіону президент США оголосив про масштабні економічні та оборонні домовленості. Зокрема, Об’єднані Арабські Емірати уклали зі США угоди на суму понад 200 мільярдів доларів, тоді як Саудівська Аравія заявила про намір інвестувати в американську економіку 600 мільярдів доларів. Окрім цього, Вашингтон погодив продаж Ер-Ріяду озброєння на 142 мільярди доларів.

    Паралельно Дональд Трамп неодноразово заявляв про прогрес у переговорах із Тегераном щодо окремої ядерної угоди, стверджуючи, що Іран нібито “певною мірою” погодився з її умовами. Саме тому можливе надання Саудівській Аравії права на обмежене збагачення урану без стандартного міжнародного контролю може стати одним із найрезонансніших рішень американської адміністрації у сфері глобальної ядерної безпеки та вплинути на баланс сил на Близькому Сході.

  • Пєсков накинувся на США після слів Трампа

    Пєсков накинувся на США після слів Трампа

    У Кремлі різко відреагували на заяви президента США Дональда Трампа щодо України, ліцензії на виробництво ракет для систем Patriot та українських ударів по об’єктах на території Росії. Після саміту НАТО в Анкарі, де американський лідер провів зустріч із президентом України Володимиром Зеленським і зробив низку важливих заяв на підтримку Києва, Москва традиційно заговорила про «ескалацію», «подвійну позицію» Вашингтона та нібито загрозу прямої участі НАТО у війні.

    Речник російського диктатора Володимира Путіна Дмитро Пєсков заявив, що Кремль вважає «помилковою» позицію Трампа про те, що удари України по території Росії можуть наблизити закінчення війни. За словами представника Кремля, такі дії нібито не сприятимуть мирному процесу. Водночас Пєсков не згадав, що саме Росія щодня атакує українські міста ракетами, дронами й авіабомбами та досі не демонструє готовності припинити агресію проти України.

    Напередодні, під час спільної пресконференції із Зеленським на полях саміту НАТО в Анкарі, Трамп прокоментував українські далекобійні удари по російських нафтопереробних заводах і військових об’єктах. Американський президент визнав, що такі атаки є ескалацією, але водночас припустив, що саме тиск на Росію може допомогти наблизити завершення війни.

    Ці слова викликали помітну нервову реакцію Москви. Пєсков заявив, що адміністрація США нібито помиляється, якщо вважає удари по російській території шляхом до миру. Він також повторив кремлівський наратив про те, що постачання зброї Україні суперечить мирним ініціативам Вашингтона. За його словами, США «одночасно говорять про мир» і передають Києву озброєння.

    Окремо Кремль відреагував на заяву Трампа про готовність надати Україні ліцензію на виробництво ракет-перехоплювачів для систем Patriot. Пєсков заявив, що Москва «не носить рожеві окуляри» і стежить за такими рішеннями. За його словами, у Кремлі розуміють, що йдеться про довгострокове посилення української протиповітряної оборони.

    Сам Трамп 8 липня заявив, що США готові надати Україні право виробляти ракети для Patriot. Це рішення він озвучив під час зустрічі із Зеленським на саміті НАТО. Американський президент наголосив, що йдеться про оборонну зброю, яка потрібна Україні для захисту від російських ракетних ударів. За даними Reuters, ймовірно, виробництво може бути організоване не безпосередньо в Україні, а у Німеччині або іншій європейській країні, щоб знизити ризики російських ударів по виробничих потужностях.

    Associated Press також повідомляло, що ця заява стала одним із ключових сигналів для Києва на саміті НАТО. Йдеться про перехід від регулярних прохань про готові ракети до довгострокової моделі, за якої Україна зможе брати участь у виробництві критично важливих систем ППО. Водночас експерти попереджають: навіть у разі політичного рішення запуск такого виробництва не буде миттєвим через складність технологій, обмеженість компонентів і глобальний дефіцит перехоплювачів.

    Кремль також прокоментував ідею закриття українського неба, яку, за повідомленнями ЗМІ, обговорювали після заяв Трампа. Пєсков заявив, що такий сценарій нібито означатиме присутність військових країн НАТО на території України. Він назвав цю заяву «новою», хоча Москва вже неодноразово використовувала подібні тези, щоб залякувати союзників України та стримувати посилення української ППО.

    На цьому тлі у Кремлі також підтвердили, що анонсованої розмови Трампа з Путіним після саміту НАТО не відбулося. За словами Пєскова, американський президент нібито «був дуже зайнятий» після зустрічей в Анкарі. Водночас він додав, що Путін «завжди радий поспілкуватися».

    Заяви Кремля пролунали на тлі серії потужних українських ударів по російській нафтовій інфраструктурі. 9 липня президент Володимир Зеленський підтвердив ураження об’єктів нафтового комплексу РФ у кількох регіонах. Йшлося про нафтобази у Твері та Ставропольському краї, резервне паливне сховище, нафтоперекачувальну станцію в Уфі та нафтоналивний термінал у Ростовській області. Український президент назвав ці удари частиною плану «далекобійних санкцій», які мають знижувати військово-економічний потенціал Росії.

    За даними AP, українські дрони останніми днями суттєво посилили атаки на російську нафтову інфраструктуру та судна, які перевозять паливо, зокрема в Азовському морі. Такі удари ускладнюють постачання пального до окупованого Криму та створюють додатковий тиск на російську паливну систему, яка вже стикається з дефіцитом бензину в окремих регіонах.

    Реакція Кремля показує, що поєднання двох факторів — українських далекобійних ударів і зміни риторики Трампа щодо підтримки Києва — стало для Москви болючим сигналом. Якщо раніше Кремль робив ставку на втому Заходу й обмеження військової допомоги Україні, то тепер Вашингтон публічно говорить не лише про Patriot, а й про можливість посилення тиску на Росію через удари по її військово-економічній інфраструктурі.

    Попри заяви Пєскова про «мирний процес», Москва продовжує війну, масовані атаки по українських містах і спроби просування на фронті. Саме тому в Києві наполягають: реальний шлях до миру лежить не через поступки агресору, а через посилення української оборони, збільшення можливостей ППО та удари по інфраструктурі, яка забезпечує російську армію.

  • “Президент дії”: у Держдепі пояснили, що означає ліцензія на Patriot для України

    “Президент дії”: у Держдепі пояснили, що означає ліцензія на Patriot для України

    Саміт НАТО в Анкарі став одним із найважливіших міжнародних заходів для України цього року. Центральними темами зустрічі стали довгострокова підтримка Києва, зміцнення оборонних можливостей Альянсу та посилення системи протиповітряної оборони України на тлі безперервних російських масованих атак. Одним із найбільш резонансних рішень стало оголошення президента США Дональда Трампа про готовність надати Україні ліцензію на виробництво ракет-перехоплювачів для систем Patriot, що може суттєво змінити підхід до забезпечення українського неба засобами ППО.

    Про підсумки саміту, перспективи України та бачення Вашингтона в інтерв’ю українським журналістам розповів офіційний представник Державного департаменту США Ян Бейтсон. За його словами, головним результатом зустрічі стала демонстрація єдності союзників і підтвердження довгострокової підтримки України.

    Офіційний російськомовний представник Держдепартаменту США Ян Бейтсон

    Бейтсон наголосив, що саме сильний оборонний потенціал є основою миру та стабільності. Він зазначив, що країни НАТО підтвердили готовність продовжувати допомогу Україні, а також погодилися рухатися до збільшення оборонних витрат до 5% ВВП. Представник Держдепу підкреслив, що це не лише політична декларація, а конкретний сигнал про готовність Альянсу зміцнювати власну оборону та реагувати на сучасні загрози.

    За його словами, адміністрація Дональда Трампа розглядає нинішній саміт як початок нового етапу розвитку НАТО, коли європейські держави братимуть на себе значно більшу відповідальність за безпеку власного континенту. США, наголосив він, залишаються головним союзником України, однак очікують більш активної участі європейських партнерів у фінансуванні оборони та розвитку військово-промислового комплексу.

    Окрему увагу Бейтсон приділив рішенню про ліцензування виробництва ракет Patriot. Він назвав це одним із найважливіших практичних результатів саміту, адже проблема нестачі перехоплювачів останніми місяцями стала критичною для української системи протиповітряної оборони.

    За словами представника Держдепартаменту, саме можливість власного виробництва дозволить поступово вирішити проблему дефіциту боєприпасів для Patriot. Він зазначив, що питання запасів вже давно турбує не лише Україну, а й самі США та інших союзників, оскільки виробничі потужності не встигають задовольняти попит.

    Напередодні саміту Дональд Трамп під час зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським заявив, що Вашингтон готовий надати Києву право виробляти ракети-перехоплювачі Patriot. Американський лідер підкреслив, що йдеться саме про оборонну зброю, яка допоможе захищати українські міста від російських ракетних ударів. При цьому він визнав, що США не можуть нескінченно передавати власні запаси через високе навантаження на американський військово-промисловий комплекс та необхідність поповнювати власні арсенали.

    За даними міжнародних ЗМІ, реалізація такого проєкту може передбачати виробництво окремих компонентів або повний цикл складання за участі європейських підприємств. Серед можливих майданчиків називаються виробничі потужності у Німеччині та інших країнах Європи, що дозволить мінімізувати ризики російських ударів по виробництву та прискорити постачання готових ракет Україні.

    Водночас експерти звертають увагу, що навіть після отримання ліцензії Україна не зможе миттєво закрити дефіцит ракет. Розгортання виробництва потребує часу, технологічної кооперації з американськими компаніями, сертифікації та підготовки виробничих ліній. Саме тому найближчими місяцями питання додаткових поставок перехоплювачів із запасів союзників залишатиметься актуальним.

    Під час інтерв’ю Бейтсон також зазначив, що США розраховують на активніше використання європейськими союзниками програми PURL, яка має сприяти розвитку оборонного виробництва всередині Альянсу. За його словами, саме така модель дозволить НАТО швидше реагувати на сучасні виклики та забезпечити більш рівномірний розподіл відповідальності між усіма членами організації.

    Коментуючи політику Дональда Трампа щодо України, представник Держдепу заявив, що президент США залишається послідовним у своєму прагненні завершити війну дипломатичним шляхом. Водночас він визнав, що останні заяви американського лідера стали значно позитивнішими щодо України.

    На думку Бейтсона, це пов’язано з тим, що Трамп уважно стежить за перебігом війни, отримує актуальну інформацію про російські удари по українських містах і підтримує постійні консультації з державним секретарем Марко Рубіо та іншими представниками адміністрації. За його словами, президент США залишається відкритим до аргументів союзників і готовий ухвалювати практичні рішення, коли бачить їхню необхідність.

    Саме тому Бейтсон назвав Трампа “президентом дії”, наголосивши, що цього разу підсумком саміту стали не лише політичні декларації, а й конкретне рішення щодо ліцензії на виробництво Patriot, яке може мати стратегічне значення для української системи протиповітряної оборони.

    Саміт в Анкарі також підтвердив, що Україна залишається одним із ключових пріоритетів НАТО. У фінальній декларації союзники підтвердили намір продовжувати довгострокову підтримку Києва, а також наголосили, що український досвід сучасної війни вже сьогодні є важливим внеском у розвиток оборонних можливостей Альянсу.

    Попри позитивні сигнали, питання термінового забезпечення України додатковими ракетами Patriot поки що залишається відкритим. Саме тому оголошене ліцензування розглядається як стратегічне рішення на перспективу, яке має забезпечити Україні більшу незалежність у виробництві критично важливих засобів протиповітряної оборони та зміцнити безпеку не лише самої держави, а й усього євроатлантичного простору.

  • Трамп раптом показав на українського генерала під час зустрічі із Зеленським

    Трамп раптом показав на українського генерала під час зустрічі із Зеленським

    Президент США Дональд Трамп під час переговорів із президентом України Володимиром Зеленським на полях саміту НАТО в Анкарі несподівано публічно відзначив заступника керівника Офісу президента України, бригадного генерала Павла Палісу. Американський лідер назвав українського офіцера одним зі своїх “найулюбленіших солдатів”, а також охарактеризував його як “великого героя”, високо оцінивши його військову службу та внесок у захист України від російської агресії.

    Про це Дональд Трамп заявив під час спільної зустрічі з президентом України Володимиром Зеленським в Анкарі.

    Зустріч двох президентів була присвячена насамперед питанням подальшої військової підтримки України, розвитку співпраці між Києвом і Вашингтоном, зміцненню української протиповітряної оборони та перспективам завершення війни. Водночас один із найбільш неочікуваних моментів переговорів стався тоді, коли американський президент звернув увагу на одного з членів української делегації.

    Під час спілкування Трамп помітив заступника керівника Офісу президента Павла Палісу, який був присутній у залі разом з іншими представниками української сторони. Побачивши українського військового, президент США вирішив особисто звернутися до нього, не приховуючи свого позитивного ставлення.

    “Ось один з моїх найулюбленіших солдатів”, — сказав Дональд Трамп, показуючи на Павла Палісу.

    Після цього американський президент звернувся безпосередньо до українського офіцера, поцікавившись, як у нього справи. Трамп зазначив, що вже неодноразово бачив Палісу під час різних міжнародних зустрічей та офіційних заходів, що свідчить про його обізнаність із представниками українського військово-політичного керівництва.

    “У тебе все добре?” — запитав президент США.

    Продовжуючи розмову, Трамп публічно похвалив українського військового та наголосив, що той виконує надзвичайно важливу роботу.

    “Він робить чудову роботу. Великий герой”, — заявив американський лідер.

    Такі слова пролунали в присутності президента України Володимира Зеленського та членів обох делегацій і стали одним із найбільш емоційних епізодів зустрічі. Публічне визнання заслуг українського офіцера з боку президента США стало своєрідним жестом підтримки не лише особисто Павла Паліси, а й українських військових загалом, які вже понад чотири роки ведуть боротьбу проти російської агресії.

    Павло Паліса є одним із найвідоміших українських військових командирів нового покоління. Він здобув широку повагу серед військових ще задовго до призначення в Офіс президента завдяки безпосередній участі у бойових діях та командуванню підрозділами, які виконували найскладніші бойові завдання на сході України.

    Відомий за позивним “Хантер”, Павло Паліса після початку повномасштабного вторгнення Росії достроково припинив навчання у Сполучених Штатах та повернувся в Україну, щоб долучитися до оборони держави. Такий крок став одним із символів рішення багатьох українських офіцерів залишити закордонні програми підготовки та повернутися безпосередньо на фронт.

    Після повернення він очолив 5-й окремий штурмовий полк, який виконував бойові завдання на найгарячіших напрямках. Згодом Паліса став командиром 93-ї окремої механізованої бригади “Холодний Яр”, яка брала активну участь у тривалих і виснажливих боях за Бахмут. Саме під його керівництвом бригада виконувала низку складних оборонних і наступальних операцій, здобувши репутацію одного з найефективніших з’єднань української армії.

    Наприкінці листопада 2024 року президент України Володимир Зеленський призначив Павла Палісу заступником керівника Офісу президента. На новій посаді він відповідає за координацію низки оборонних напрямків, взаємодію з військовим командуванням, стратегічне планування та реалізацію оборонної політики держави.

    У лютому 2026 року указом президента України Павлу Палісі було присвоєно військове звання бригадного генерала. Це рішення стало черговим підтвердженням високої оцінки його діяльності як з боку військового командування, так і керівництва держави.

    За роки служби Павло Паліса був нагороджений Хрестом бойових заслуг, орденом Богдана Хмельницького III ступеня та іншими державними відзнаками за мужність, професіоналізм і особистий внесок у захист України.

    Заява Дональда Трампа прозвучала на тлі активного розвитку українсько-американського оборонного співробітництва. Під час переговорів із Володимиром Зеленським сторони обговорили цілу низку стратегічних питань, серед яких постачання Україні додаткових систем Patriot, передача ліцензій на їх виробництво, збільшення допомоги у сфері протиповітряної оборони, розвиток українського оборонно-промислового комплексу та перспективи локалізації виробництва сучасного західного озброєння в Україні.

    Крім цього, президенти торкнулися теми мирного врегулювання війни, продовження санкційного тиску на Росію та координації дій союзників у межах НАТО. Зустріч стала однією з ключових подій саміту Альянсу в Анкарі, а слова Дональда Трампа на адресу Павла Паліси привернули особливу увагу як українських, так і міжнародних медіа.

    Публічна оцінка українського військового керівника з боку президента США стала ще одним сигналом про високий рівень взаємодії між Києвом і Вашингтоном у сфері безпеки. Водночас вона засвідчила особисту обізнаність американського президента з українськими військовими командирами, які відіграють важливу роль у координації оборони держави та розвитку стратегічного партнерства між Україною і Сполученими Штатами.