Khreshchatyknews.com

Позначка: слідство

  • Група зловмисників розпилила жінці сльозогінний газ і викрала 3 мільйони гривень у центрі Києва

    Група зловмисників розпилила жінці сльозогінний газ і викрала 3 мільйони гривень у центрі Києва

    У Києві група зловмисників розпилила жінці в обличчя сльозогінний газ та відібрала у неї 3 мільйони гривень. Правоохоронці оголосили їм підозру у вчиненні розбійного нападу.

    Про це повідомляє Київська міська прокуратура. Подія сталася на Печерську.

    “За процесуального керівництва Печерської окружної прокуратури повідомлено про підозру чотирьом чоловікам у вчиненні розбійного нападу, за попередньою змовою групою осіб, спрямованому на заволодіння грошима в особливо великих розмірах в умовах воєнного стану (ч. 4 ст. 187 КК України)”, — йдеться у повідомленні.

    Слідство з’ясувало, що четверо чоловіків стежили за жінкою, знаючи про значну суму готівки, яку вона перевозила. Для відстеження її пересування на автомобіль потерпілої було встановлено трекер.

    Двоє з учасників злочинної групи, видаючи себе за військових у камуфляжній формі, підстерігали жінку біля її будинку. Розпиливши їй в обличчя сльозогінний газ, вони вирвали з рук два чорних пакети з 3 мільйонами гривень і втекли на автомобілі, власником якого є один з них.

    Згодом вони зустрілися з двома іншими спільниками та пересіли в їхню автівку. Викраденими грошима вони розпорядилися на власний розсуд.

    Зловмисниками виявилися уродженці Херсонщини віком 27 та 38 років, а також уродженці Луганщини віком 31 та 35 років. Наразі всі учасники розбою затримані. За клопотанням слідчих, суд обрав підозрюваним запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Фігурантам загрожує до 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

  • Петиція про позбавлення Тищенка депутатського мандату всього за добу набрала майже половину підписів

    Петиція про позбавлення Тищенка депутатського мандату всього за добу набрала майже половину підписів

    Українська політична сцена знову під впливом скандалу, пов’язаного з народним депутатом Верховної Ради України Миколою Тищенком. Петиція, яка закликає до позбавлення його повноважень через зловживання службовим становищем, набрала значну підтримку всупереч короткому терміну її існування.

    Як відомо, петиція на сайті Верховної ради зʼявилась після того, як Тищенко потрапив у черговий скандал. Цього разу через справу про напад осіб у камуфляжній формі на колишнього військового у центрі Дніпра.

    Скандал з Тищенком. Петиція про позбавлення його мандата набрала вже половину необхідних голосів

    Наразі за фактом незаконного позбавлення волі потерпілого нардепу вже оголошено підозру, прокурори проситимуть для Тищенка домашній арешт.

    Реакція ОП та МВС

    Міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко в ефірі телемарафону прокоментував напад на колишнього бійця у Дніпрі та зазначив, що всі причетні мають понести покарання. А на питання телеведучої про те, що нападниками можуть бути охоронці нардепа Тищенка, очільник МВС сказав: “Неважливо, що це за люди. Кожен громадянин має відповідати перед законом”.

     

    Клименко також повідомив, що за цим фактом було відкрито два кримінальних провадження: нанесення легких тілесних ушкоджень і незаконне позбавлення волі.

    Керівник Офісу президента Андрій Єрмак, який доводиться Тищенку кумом, також відреагував на конфлікт, зазначивши, що поведінка народного депутата – абсолютно ганебна.

    “Подивився відеозапис конфлікту народного депутата Тищенка та військового. Тут нема навіть про що говорити. Поведінка народного депутата – абсолютно ганебна. Їй немає виправдань. Правоохоронним органам точно є на що реагувати. Так, Тищенка я знаю давно. Дійсно – хрестив його сина. Але це було багато років тому. Я давно вже не сприймаю його вчинки і не розумію їх. Тому не підтримую з ним жодних стосунків”, – написав Єрмак у своєму Telegram-каналі.

    Він додав, що “така поведінка Тищенка несумісна зі статусом народного депутата”.

    Обшуки у Тищенка та підозра

    Вже сьогодні вранці, 25 червня у Тищенка провели обшуки під час яких ДБР оголосило йому про підозру за фактом незаконного позбавлення волі потерпілого (ч. 2 ст. 146 КК України). Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п’яти до десяти років.

    Версія слідства наступна: 20 червня 2024 у Дніпрі група осіб за вказівкою народного депутата України протиправно позбавила волі потерпілого – колишнього військовослужбовця ЗСУ. Його утримували протягом певного часу та завдали тілесні ушкодження. Слідство встановило, що це було зроблено за попередньою змовою групою осіб та із застосуванням фізичної сили та спецзасобів.

    Своєю чергою Офісі генпрокурора тим часом повідомили, що клопотатимуть про обрання народному депутату запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту.

  • Намісника Святогірської Свято-Успенської лаври митрополита Арсенія хочуть взяти на поруки депутати від ексОП-ЗЖ

    Намісника Святогірської Свято-Успенської лаври митрополита Арсенія хочуть взяти на поруки депутати від ексОП-ЗЖ

    Нам інсайдять, що група народних депутатів від ексОП-ЗЖ у складі Бойка, Борта, Павленка, Дунаєва і приблудного Дмитрука надіслала звернення до Жовтневого районного суду Дніпра щодо взяття на поруки і зміни запобіжного заходу наміснику Святогірської Свято-Успенської лаври митрополиту Арсенію (Яковенку). 25 квітня суд заарештував Яковенка без можливості вийти під заставу.

    Нагадаємо, що намісник лаври митрополит Арсеній (Ігор Яковенко) обвинувачується за ст.114-2 ККУ “Несанкціоноване поширення інформації про направлення, переміщення зброї, озброєння та бойових припасів в Україну, рух, переміщення або розміщення Збройних Сил України, вчинене в умовах воєнного або надзвичайного стану”. У відео, розміщеному на сайті лаври, Арсеній, за даними слідства, під час проповіді вказав місця розташування блокпостів у прифронтовому Краматорську. І знову промосковська УПЦ. Соупадєніє? Не думаємо

    Бойку до відома – по вказаній статті застосовується лише один запобіжний захід – “тримання під вартою”. Тому без варіантів. І ще, Юрій Анатолійович. Ваша гоп-команда перемальованих нардепів по захисту колаборантів і зрадників дуже скоро може опинитись в СІЗО поруч із Шуфричем і Пономарьовим. Шконка знайдеться, незалежно від ваших голосувань у парламенті.

  • ДБР викрило систематичні катування ув’язнених у виправних колоніях України

    ДБР викрило систематичні катування ув’язнених у виправних колоніях України

    Державне бюро розслідувань (ДБР) та Офіс генерального прокурора (ОГП) повідомляють про виявлення численних фактів катування ув’язнених у кількох регіонах України.

    Згідно з даними слідства, майже всі ув’язнені, які потрапляли до колоній, ставали жертвами цих злочинів. Процес ідентифікації потерпілих від дій службових осіб колоній триває.

    Новоприбулих ув’язнених піддавали фізичному насильству і погрозам, примушуючи їх підкорятися будь-яким наказам. Зафіксовано випадок катування у лютому 2022 року, коли одного засудженого били протягом майже години, супроводжуючи це постійним психологічним тиском.

    Розслідування за цим фактом було розпочато у січні 2023 року. Для встановлення причетних осіб було проведено низку процесуальних дій та призначено 10 експертиз, зазначають в ОГП.

    Також збираються докази щодо інших випадків катувань, включаючи ті, що призвели до смерті потерпілих.

    Слідство встановило, що кожен новоприбулий засуджений проходив жорстку процедуру прийому. Їх змушували прибирати підлогу під зйомку на відеокамеру. У разі відмови застосовувалися тортури: били руками, ногами, гумовими кийками, палицями, викручували руки тощо. Наприклад, задокументовано випадок, коли одному із засуджених нанесли понад 200 ударів.

    Слідство також має відеофайли, на яких зафіксовано момент завдання тяжких тілесних ушкоджень одному з новоприбулих ув’язнених у Божковській виправній колонії. Експертиза підтвердила справжність відео, і воно було долучене до матеріалів справи як доказ протиправних дій працівників колонії.

    ДБР зазначає, що матеріали розслідування містять інші факти катувань у цій та інших виправних установах, які зараз досліджуються.

    Чотирьом службовим особам Божковської виправної колонії №16 було повідомлено про підозру за частиною другою статті 127 (катування) Кримінального кодексу України. Санкція статті передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років. Наразі вирішується питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для підозрюваних.

    Також ведеться робота щодо встановлення інших фактів катувань і збору доказів причетності інших службових осіб колонії, включаючи керівництво. Слідчі дії проводяться також в офісі Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання покарань ДКВС та у його керівника. Перевіряється інформація про можливу організацію системи поборів та знущань у підпорядкованих закладах, а також підстави отримання керівником у приватну власність майна, яке значно перевищує його офіційні доходи, включаючи квартири, офісні приміщення та елітні автомобілі.

  • СБУ викрила найвищих посадовців ДПСУ, що кришували переправу ухилянтів через кордони України

    СБУ викрила найвищих посадовців ДПСУ, що кришували переправу ухилянтів через кордони України

    До процесу переправляння ухилянтів через кордони України залучені безпосередньо співробітники Управління внутрішньої та власної безпеки Державної прикордонної служби. Про це свідчать матеріали кримінального провадження СБУ.

    Зокрема, одного з посадовців цього управління було викрито на гарячому та вручено йому підозру.

    Йдеться про підполковника Непрелюка Ю.А. – начальника групи внутрішньої безпеки відділу внутрішньої та власної безпеки по 24 прикордонному загону головного відділу внутрішньої та власної безпеки «Південь» Управління внутрішньої та власної безпеки Адміністрації Державної прикордонної служби України.

    В рамках провадження № 42024022420000104 від 21.03.2024, підозру йому вручила прокуратура та СБУ 24 травня поточного року.

    Слідство інкримінує посадовцю “сприяння та організації незаконного переправлення особи через державний кордон України, поза межами пункту пропуску, та без наявних на те, законних підстав”.

    Непрелюку Ю.А. повідомлено про підозру за ч. 3 ст. 332 КК України з врученням клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

    Непрелюк є довіреним підлеглим керівника Управління внутрішньої та власної безпеки Адміністрації Державної прикордонної служби України Малюги Володимира Михайловича.

    Останній, за оперативними матеріалами, власне, очолює «верхівку» каналів переправи ухилянтів за кордон у різних прикордонних областях України.

    Малюга Володимир Махайлович
    Малюга Володимир Махайлович

    Малюга у 2020 році обіймав посаду заступника начальника Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області. У 2022 році – обіймав посаду начальника Управління внутрішньої безпеки Державної митної служби України.

    Наприкінці 2022-го став митником і працював у ДМС України, однак був звільнений на хвилі корупційного скандалу.

    Наразі, очолюючи Управління внутрішньої та власної безпеки ДПСУ, Малюга не декларується і дані про його призначення на цю посаду закриті. Водночас за час роботи в прикордонній службі, родичі вказаного службовця стали власниками значної кількості нерухомих активів. Ці обставини, що свідчать про факти незаконного збагачення посадовця, правоохоронцями наразі досліджуються окремо.

    Нагадаємо, у ВР зареєстрували новий законопроєкт стосовно покарань для осіб, що ухиляються від військової служби. Згідно з текстом документа, ухилянтів хочуть не саджати за ґрати, а штрафувати – від 51 до 85 тис. грн, а також залучати до громадських робіт.

  • Мер міста Умань “порішала” отримання сином ІІ групи інвалідності і “бронь” від мобілізації

    Мер міста Умань “порішала” отримання сином ІІ групи інвалідності і “бронь” від мобілізації

    На Черкащині скандальне розслідування розгортається щодо кількох членів Медико-соціальної експертної комісії (МСЕК), які отримали підозру у підробленні офіційних документів та службовому підробленні. Це порушення є серйозним в Україні, відповідно до ч. 3 ст. 358 та ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.

    Крім того, серед осіб, яким вручено підозру, є лікар-ортопед, який за попередніми даними, поставив фіктивний діагноз пацієнту, що є серйозним порушенням етичних та професійних стандартів медичної практики.

    Новина була б однією із багатьох по викриттю корупції у МСЕК, якби не одне “АЛЕ”. “Потрібним пацієнтом” виявився 27-річний син міського голови міста Умань Ірини Плетньовоі Назар Плетньов. У 2022 році Ірина Плетньова, із використанням своїх місцевих контактів у МСЕК та лікувальних закладах Умані, порішала отримання сином ІІ групи інвалідності по опорно-руховому апарату і “бронь” від мобілізації.

    Під слідством опинилися терапевт, невропатолог, хірург та офтальмолог обласного центру медико-соціальної експертизи, а також ортопеди-травматологи міської лікарні. Поліцейські встановили, що медичні працівники внесли до офіційних документів неправдиві відомості для присвоєння пацієнту групи інвалідності.

    Тепер у Плетньової зовсім інші проблеми – як так пропетляти, щоб підозру не отримала вона сама, бо лікарі під слідством по безпосередній ініціаторці злочину мовчати не будуть, і її “відмазаний” син Назар.

    Очевидно, що мерство в Умані для Плетньової – теж під великим питанням. А епізодів по місту, окрім МСЕК, більш аніж достатньо.

  • Ексдиректор ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» завдав збитків державі на півмільярда гривень

    Ексдиректор ДП «Вугільна компанія «Краснолиманська» завдав збитків державі на півмільярда гривень

    НАБУ і САП скерували до суду справу колишнього в.о. генерального директора ДП “Вугільна компанія “Краснолиманська”. Його обвинувачують у завдаванні збитків державі на суму 358 млн грн та заподіянні шкоди довкіллю на понад 210 млн грн.

    Слідство встановило, що колишній в.о. генерального директора, використовуючи своє службове становище, організував низку схем, що призвели до величезних фінансових втрат для підприємства. Ці махінації включали незаконне виведення коштів, укладання фіктивних договорів та ухилення від сплати податків.

    Як з’ясувало слідство, у грудні 2015 – січні 2017 років держпідприємство реалізувало приватній компанії-посереднику 756 тис. тонн вугілля за ціною, втричі нижчою за ринкову. Ця компанія надалі перепродала вугілля за ринковою ціною ПАТ “Центренерго” (78,289% акцій належать державі).

    Унаслідок оборудки держпідприємство недоотримало потенційний прибуток у розмірі понад 336 млн грн.

    “Завдяки своєчасним діям детективів і прокурорів корупційну схему вдалося викрити та зупинити: у 2019 році суд задовольнив позов про визнання недійсним договору між ДП та компанією-посередником”, – зазначили в НАБУ.

    Також повідомляється, що в листопаді 2015 року за відсутності дозвільних документів компанія незаконно видобула понад 112,5 тис. тонн вугілля. Це завдало шкоди довкіллю на суму понад 210 млн грн. Після незаконного видобутку вугілля поставили через згаданого посередника на теплові електростанції ПАТ “Центренерго”, завдавши збитків у розмірі понад 22 млн грн.

    Правоохоронці не вказують прізвища обвинуваченого, але, за даними видання “Слово і Діло”, йдеться про Олександра Дубовика. 25 травня 2023 року НАБУ і САП повідомили йому про підозру.

    10 серпня 2023 року йому повідомили про зміну підозри. Кваліфікація: ч. 2 ст. 240 (у редакції Закону № 1708-VI від 05.11.2009), ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України.

    У серпні 2023 року розслідування завершили. Офіс Генерального прокурора влітку 2023 року звернувся до суду з позовом про скасування ліцензії приватному підприємству на видобування корисних копалин.

  • Завершено розслідування справи аеропорту “Одеса”: НАБУ розкрило незаконний дохід з майна у розмірі 2,5 мільярда

    Завершено розслідування справи аеропорту “Одеса”: НАБУ розкрило незаконний дохід з майна у розмірі 2,5 мільярда

    Співробітники Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) завершили довгострокове розслідування справи про заволодіння майном аеропорту «Одеса». За результатами досліджень встановлено, що частина майна аеропорту була придбана за 118 мільйонів гривень, а після цього особи, залучені до схеми, отримували незаконний прибуток протягом 10 років, із 2012 по 2022 рік, на суму 2,5 мільярда гривень.

    Розслідування тривало протягом кількох років, під час яких всі підозри було переглянуто. Про це повідомила прес-служба НАБУ.

    Згідно з відомостями, справа почалася у 2011 році, коли двоє підприємців з Одеси налагодили схему заволодіння майном аеропорту, що на той момент проходив реконструкцію перед чемпіонатом Євро-2012. У рамках цієї схеми вони здійснили захоплення старого терміналу та 2488 одиниць майна аеропорту, а також отримали 75% прав на міжнародний аеропорт “Одеса” та приміщення нового терміналу.

    Протягом наступних років ці особи отримували незаконний дохід від використання цих активів. Протягом 10 років сума незаконного збагачення досягла понад 2,5 мільярда гривень. Нагадаємо, що в серпні 2023 року НАБУ та САП оголосили про підозру у цій справі п’ятьом особам.

    Ця корупційна справа виникла ще за часів президентства Віктора Януковича, коли Україна активно готувалася до Євро-2012. Величезні кошти спрямовувалися на модернізацію та реконструкцію інфраструктури, і Одеса не стала винятком.

    Очевидно, що втілити такий амбіційний план без відповідного впливу влади було неможливо. Міські депутати Одеси того часу дали згоду на створення компанії, яка, заявлялося, мала інвестувати у розвиток аеропорту. Результатом цього було те, що злочинна група фактично отримала контроль над аеродромом.

    Прес-служба НАБУ у серпні 2023 року наголосила, що передача майна аеропорту для спільного використання не вважалася приватизацією через його загальнодержавне значення у забезпеченні прикордонного та митного контролю. Понад 535 одиниць основних засобів із 2488 переданих аеродромними об’єктами, які гарантували безпеку польотів, не підлягали відчуженню в принципі.

    Крім того, згідно з угодою, “інвестори” мали внести статутний капітал у розмірі 355 мільйонів гривень, збудувати новий термінал та злітно-посадкову смугу. Однак більшість цих коштів через дії учасників схеми була заблокована банком як застава і не могла бути використана. Новий термінал був зведений за кредит, взятий під заставу майнового комплексу аеропорту, а злітно-посадкову смугу не почали будувати взагалі.

    Підозру в організації цієї схеми одеським бізнесменам, колишньому меру Одеси (імовірно, Олексію Костусєву, який зараз у розшуку), його заступнику та директору фіктивного підприємства повідомили.

  • Справедливість на боці злочинців? Відомий кримінальний авторитет Журавель, що напав зі зброєю на поліцію, вийшов на волю

    Справедливість на боці злочинців? Відомий кримінальний авторитет Журавель, що напав зі зброєю на поліцію, вийшов на волю

    Відомий кримінальний авторитет Віктор Журавель (відомий як Віха), що був затриманий у місті Бровари через напад на поліцейських, був випущений під заставу.

    Прокуратура 10 травня під час судового засідання щодо встановлення запобіжного заходу для Журавля настоювала на триманні під вартою під час слідства без можливості внесення застави.

    Проте суддя Броварського міськрайонного суду Київської області, Олександр Скрипка, не вважав жодного з аргументів прокурорів достатньо серйозним. Після шести годин засідання він вирішив, що тримання під вартою без застави є занадто суворим для цього контроверсійного кримінальника. Таким чином, суд призначив йому два місяці під вартою — до 8 липня. Незважаючи на це, розмір застави склав лише 242 тисячі гривень.

    За інформацією, наданою нашим джерелом в прокуратурі, така сума застави викликала шок у всіх, оскільки підозрюваний має змогу внести її одразу. Натомість, щодо можливості Віктора Журавля перешкоджати слідству та тиснути на свідків, правоохоронці не мають сумнівів.

    Рішення судді викликало значне обурення у соціальних мережах. Користувачі висловлюють сумніви, чи це справді суд Броварського району, чи, можливо, Баришівського. Деякі вважають, що для “збройного барона” встановлена сума застави є занадто мізерною. Інші стверджують, що це лише “театральна постанова”, а можливо, й “гроші вирішують все” та “судді також повинні нести відповідальність”.

    Суддя Олександр Скрипка, який ухвалив контроверсійне рішення, раніше працював у Житомирському райсуді. Проте кілька років тому його перевели до Броварів за наказом Вищої ради правосуддя від 3 червня 2021 року.

    За даними «Слідства.інфо», суддя Житомирського райсуду та кандидат до Вищого антикорупційного суду, Олександр Скрипка, не вказав жодного місця проживання поблизу місця роботи. Очевидно, для доїзду до роботи суддя щодня долає майже двісті кілометрів. Його єдиним декларованим місцем проживання є будинок у селі на Київщині.

    Згідно з декларацією, суддя живе разом із дружиною, трьома дітьми та батьками. Олександр Скрипка задекларував відразу два житлових будинки у селі Рогозів Київської області, які належать його батькові й матері. Крім того, сім’я судді володіє земельними ділянками загальною площею близько 17 гектарів та зерносховищем площею майже 400 квадратних метрів.

    Дружина судді, Тетяна Скрипка, працює у виконкомі Бориспільської міської ради й є старостою Рогозівської громади.

    За даними «Стопкор», у квітні 2023 року Олександр Скрипка прийняв три рішення поспіль на користь проросійських скандальних «піщаних» справ.

  • Свідки у справі Коломойського розвіюють свідчення, представлені слідством

    Свідки у справі Коломойського розвіюють свідчення, представлені слідством

    Адвокати Ігоря Коломойського стверджують, що свідки у справі перекривають свідчення, передані слідством. За їхніми словами, протягом останніх 6 місяців слідство збудувало обвинувачення на основі показань колишніх працівників банку, які представили свідчення чотирьох осіб. Проте, заяви адвокатів підкріплені протоколами повторного допиту свідків, в яких їхні показання зазнали змін. Деякі з цих свідків навіть стверджують, що їхні слова були перефразовані слідчими з метою зміни змісту в інтересах слідства.

    Наприклад, один із свідків, Скрипник, початково висловлював сумніви у реальності та ймовірності переказу готівки на рахунок обвинуваченого. Проте пізніше він стверджує, що його слова були змінені кілька разів, перефразовані слідчими. Інший свідок теж стверджує, що йому допомагали формулювати певні грошові транзакції як “фіктивні”, навіть коли вони не супроводжувалися готівковими переказами.

    Адвокати також наголошують, що банківські працівники стверджують, що імітація або підробка безготівкових банківських операцій є неможливою, і термін “імітування” неприйнятний для банківських операцій.

    Голова правління “Приватбанку”, Герхард Бьош, заявив, що у банку немає документів, які підтверджують суму заподіяної шкоди. Захист Коломойського додає, що слідство не змогло довести, що олігарх спричинив матеріальну шкоду “Приватбанку”, і жоден із 30 допитаних свідків не підтвердив такі звинувачення.

    Нагадаємо, що раніше суд збільшив заставу для Коломойського з 509 мільйонів гривень на суму 3 мільярдів 891 мільйон гривень у справі про заволодіння 5,8 мільярда гривень.