Позначка: Путін

  • “100-денний план Трампа” для України: що стало відомо

    “100-денний план Трампа” для України: що стало відомо

    У мережі активно обговорюють нові подробиці так званого “100-денного плану Трампа” щодо України. Інформація просочилася у ЗМІ і викликала бурхливу реакцію як у політичних колах, так і серед громадськості. План, який нібито підготувала адміністрація президента США Дональда Трампа, стосується ключових аспектів двосторонніх відносин і може суттєво вплинути на майбутнє України.

    ▪️Січень-лютий: телефонні переговори Трампа з путіним та обговорення плану з українською владою.
    ▪️Лютий-березень: Зеленський має скасувати указ про заборону переговорів із путіним. Заплановано зустріч Трампа, Зеленського та путіна для узгодження мирного плану.
    ▪️20 квітня: перемир’я на Великдень по всій лінії фронту. Виведення українських військ із Курської області.
    ▪️Кінець квітня: запуск міжнародної конференції для укладання мирної угоди за посередництва США, Китаю, ЄС та глобального півдня. Обмін полоненими “всіх на всіх”.
    ▪️До 9 травня: декларація завершення війни та скасування військового стану в Україні.
    ▪️Серпень-жовтень: проведення президентських, парламентських та місцевих виборів.

    Що увійде до мирної угоди:

    ▪️Україна декларує нейтралітет, відмову від НАТО і збереження армії з підтримкою США.
    ▪️Вступ України до ЄС до 2030 року та повоєнне відновлення за рахунок ЄС.
    ▪️Суверенітет рф над окупованими територіями не визнається, але Україна відмовляється від повернення силою.
    ▪️Поступове скасування санкцій проти рф та відновлення імпорту російських енергоносіїв до ЄС.
    ▪️Припинення переслідувань УПЦ та російської мови, допуск “проросійських” партій до виборів.
    ▪️Питання про миротворчий контингент з Європи залишається спірним і вимагає додаткових консультацій.

    Цей план нібито було передано через європейських дипломатів. Справжність документа офіційно не підтверджено.

    Нагадаємо, у The Times назвали чотири реалістичні сценарії завершення війни в Україні. Найгірший з них передбачає, що російський правитель Путін може не погодитися на мирні переговори, а Київ втратити військову підтримку від США. Війна в Україні має лише чотири реалістичні сценарії завершення бойових дій. Є як погані варіанти, так і хороші. Утім всі вони передбачають спільну основу — Україна дуже потребує підтримки президента США Дональд Трампа.

  • Україна готова до миру, але лише на справедливих умовах – Андрій Єрмак

    Україна готова до миру, але лише на справедливих умовах – Андрій Єрмак

    Глава Офісу президента України Андрій Єрмак підкреслив, що завершення війни на території України залежить, перш за все, від бажання українців, але воно можливо лише за умов справедливого світу. У своєму інтерв’ю Euronews він сказав, що якби завершення війни було лише питанням волі України, вона б закінчилася “вже завтра”. Однак, в умовах загрози національній безпеці та суверенітету, мир на умовах, які можуть залишити Україну вразливою або дізнатися втрату території, є неприйнятним.

    “Ми стали жертвою цієї агресії, і ми дійсно хочемо відновити справедливий мир. Ми хочемо покласти край цій війні”, – каже Єрмак.

    Коментуючи заяву президента США Дональда Трампа під час передвиборчих дебатів, коли він відмовився сказати, чи хоче перемоги України у війні, Єрмак сказав, що немає необхідності переоцінювати промову Трампа або шукати в ній якийсь прихований сенс.

    “Усі розуміють: потрібно покласти край цій війні справедливим миром. З нашого боку ми завжди говорили, що перемога дорівнює справедливому миру. Це означає, що для нас немає альтернативи”, – сказав Єрмак.

    Щодо обіцянки Трамп закінчити війну за один день Єрмак вважав за краще не називати жодних термінів:

    “Я думаю, ніхто на цій планеті не знає точно, коли закінчиться ця війна. Якби це залежало від України і всього демократичного світу, вона закінчилася б завтра”.

    Він наголосив, що план Росії і Путіна – силою взяти під контроль усю Україну, а також зруйнувати європейські цінності та демократичний порядок – залишається незмінним.

    “Це війна для Росії: це не війна за територію; це війна проти демократії, і це війна проти вільного світу. Вони хочуть знищити Україну, але минуло вже три роки. Ми все ще боремося, ми все ще сильні, і ми все ще хоробрі”, – пояснив Єрмак.

  • Трамп поставив мету завершити війну в Україні за 100 днів

    Трамп поставив мету завершити війну в Україні за 100 днів

    Президент США Дональд Трамп доручив своєму спеціальному представнику з питань України Кіту Келлогу розробити план для завершення війни в Україні протягом 100 днів. Про це повідомляє The Wall Street Journal, посилаючись на джерела в адміністрації президента.

    Дональд Трамп, який щойно розпочав свою каденцію, як президент США, визначив швидке завершення війни в Україні одним із пріоритетів своєї адміністрації. Він доручив спецпредставнику Кіту Келлогу досягти миру за 100 днів.

    Кіт Келлог, генерал у відставці, відіграватиме ключову роль у перемовинах, проте реальна дипломатична взаємодія з Росією, ймовірно, буде поза його компетенцією. Джерела повідомляють, що Келлог розробив план припинення війни, але контроль за процесом залишатиметься у руках Трампа.

    За інформацією The Wall Street Journal, укладання угоди з Володимиром Путіним може виявитися складнішим, ніж передбачав Трамп. Під час передвиборчої кампанії він неодноразово заявляв, що покладе край війні до вступу на посаду.

    Колишній радник із національної безпеки Джон Болтон критично оцінив призначення Келлога. Він зазначив, що Трамп вибрав його за слухняність, а не за незалежність думки.

    “Він просто робитиме те, що накаже йому Трамп. Він може протестувати, але у нього немає важелів впливу,” – заявив Болтон.

    Колишні колеги Келлога відзначають його військовий досвід, але підкреслюють, що він ніколи не займався дипломатією. Це може стати критичним фактором у процесі переговорів із Росією.

    Експерти застерігають, що підхід Трампа може призвести до тиску на Україну з метою поступок Росії. Болтон наголосив, що Келлог навряд чи стане бар’єром для впливу Путіна.

  • Чи підштовхне Трамп Україну до “замороження” війни

    Чи підштовхне Трамп Україну до “замороження” війни

    Президент США Дональд Трамп, відомий своєю прагматичною позицією в міжнародній політиці, ймовірно, не буде нав’язувати Україні рішення, яке виглядатиме як перемога Володимира Путіна в очах міжнародної спільноти. Такий сценарій, за словами аналітики Sky News з безпеки та оборони Дебори Гейнс, лише підкреслить слабкість Заходу перед агресором.

    Гейнс припускає, що Трамп може запропонувати Кремлю “заморозити” лінію фронту на поточних позиціях. Це, на її думку, може бути компромісом, який дозволить знизити інтенсивність бойових дій, але водночас залишить Кремлю контроль над окупованими територіями.

    Для Путіна така домовленість виглядала б як крок до реалізації його початкових амбіцій – захоплення східних і південних регіонів України, включаючи Донбас, Херсон і Запоріжжя, а також створення гарантій щодо недопущення України в НАТО.

    Президент України Володимир Зеленський заявляє про готовність до “заморожування” війни за умови, що Україна стане членом НАТО. Однак така пропозиція, за словами Гейнс, навряд чи знайде підтримку серед країн Альянсу, оскільки це означатиме обмеження дії статті 5 договору лише неокупованими територіями України.

    Попри це, можливий сценарій із залученням НАТО до миротворчої місії може розглядатися. Це включає розміщення військ Альянсу, зокрема британських, для забезпечення перемир’я та захисту лінії фронту.

    Трамп прагне продемонструвати свою ефективність як переговорника, тому нав’язування компромісу, який виглядав би як поразка України, є малоймовірним. Його мета, ймовірно, полягатиме у створенні формату перемир’я, який дозволить уникнути нових ескалацій, водночас задовольнивши прагматичні інтереси США.

    Замороження конфлікту без чітких гарантій для України може стати тимчасовим рішенням, яке лише відтермінує нову агресію Росії. Водночас, за умови чітких міжнародних гарантій, цей сценарій може дати Києву час для відновлення та зміцнення позицій.

  • Українці про обрання Дональда Трампа: очікування і побоювання

    Українці про обрання Дональда Трампа: очікування і побоювання

    Обрання Дональда Трампа президентом США викликало неоднозначні настрої в Україні. Попри сподівання на зміни, чимало українців висловлюють занепокоєння, що ці зміни можуть негативно вплинути на українсько-американські відносини, особливо у сфері військової допомоги. Такі висновки опублікувало видання The New York Times після спілкування з українськими солдатами, переселенцями та жителями міст, які постійно перебувають під обстрілами російської армії.

    “І солдати, і цивільні кажуть, що після стількох втрат новий президент США повинен домагатися справедливого врегулювання, а не миру за будь-яку ціну”, – наголошується в публікації.

    Вказується, що багато українців відчувають розчарування надмірно обережним підходом адміністрації Джо Байдена і затримкою отримання допомоги через дії Конгресу.

    “Війна все ще триває, Україна стикається з сильним супротивником і сильно залежить від американської військової підтримки”, – підкреслили в NYT.

    Як зазначила 29-річна українська художниця Анна, “дехто каже, що це кінець для України”:

    “Але оскільки я вважаю його (Трампа – ред) нестабільною людиною, я не можу сказати напевно. Я сподіваюся на справедливість і на те, що Росія зіткнеться з наслідками за все, що вона зробила”.

    Майор 128-ї Закарпатської гірсько-штурмової бригади Ярослав Галас сказав, що, на його думку, бажання Трампа виглядати переможцем зрештою забезпечить йому підтримку України:

    “Трамп розуміє, що перемога Росії і поразка України – це поразка Сполучених Штатів і його особиста поразка на посаді президента. Так це сприйме світ”.

    Офіцер військової розвідки Росії Андрій, який воює в Курській області Росії, заявив, що кожен українець пережив стільки жахів, що кінець війни не може настати досить скоро:

    “Війна жахлива, і її потрібно закінчити. Можливо, Трамп що-небудь із цим зробить”.

    При цьому військовий додав, що, якщо Трамп відмовиться від військової підтримки, щоб змусити Київ прийняти невигідну угоду, це може не спрацювати так, як він очікує.

    “Це буде погано. Це перетвориться на партизанську війну… Ми не здамося. Багато хороших людей загине”, – припустив боєць.

    “Мирний план” Трампа щодо України – актуальне

    Раніше в The New York Times дійшли висновку, що попередні контури майбутньої угоди Трампа щодо України вже визначено. Зазначалося, що Росія може зберегти свої війська на приблизно 20% території України, яку вона зараз окупує.

    Генерал-лейтенант США у відставці і колишній командувач армії США в Європі Бен Ходжес висловлював думку, що Трамп повинен уникати підписання угоди з Путіним щодо України, інакше він зіткнеться з новою глобальною війною.

  • Росія не змінює цілей у війні проти України: заява радника Путіна

    Росія не змінює цілей у війні проти України: заява радника Путіна

    Радник президента Росії Володимира Путіна, секретар Ради безпеки РФ Микола Патрушев, заявив, що цілі Кремля у війні проти України залишаються незмінними. Про це йдеться у звіті американського Інституту вивчення війни (ISW), опублікованому 15 січня.

    Аналітики наголосили, що Путін визначив “демілітаризацію” і “денацифікацію” України як основні цілі масштабного вторгнення, про які говорив під час промови 23 лютого 2022 року. Ці цілі зводяться до знищення здатності України захищати себе і заміни законного українського уряду на проросійських маріонеткових лідерів.

    Крім того, в інтерв’ю “Комсомольській правді” Патрушев відкинув припущення, що Росія готова віддати будь-які окуповані території України в майбутніх переговорах, заявивши, що ця ідея “навіть не підлягає обговоренню”.

    Додатково, колишній керівник Роскосмосу і нині так званий “сенатор” від Запорізької області Дмитро Рогозін сказав в одному з інтерв’ю, що уряд РФ продовжує проводити “денацифікацію” в Україні, яку він визначив як “ліквідацію тих, хто насаджує в суспільстві людиноненависницький русофобський дух”.

    ISW продовжує оцінювати, що мета Путіна в Україні полягає у розпаді НАТО та захопленні повного контролю над Україною. Російський диктатор залишається відданим цим цілям, і Інститут вивчення війни не помітив жодних ознак того, що він готовий поступитися такими цілями в майбутніх переговорах.

  • Зеленський: Розміщення іноземних військ в Україні — ключовий інструмент примусу Росії до миру

    Зеленський: Розміщення іноземних військ в Україні — ключовий інструмент примусу Росії до миру

    Президент України Володимир Зеленський зробив важливу заяву під час чергового засідання у форматі “Рамштайн”, наголосивши, що розміщення іноземного військового контингенту на території України стане одним із головних інструментів для примусу Росії до миру. Цей крок, за словами українського лідера, може суттєво вплинути на динаміку війни та змусити Росію змінити свою агресивну політику.

    За його словами, розміщення іноземних військових контингентів може стати одним із головних інструментів примусу країни-агресора до миру, оскільки російський диктатор Володимир Путін не відмовився від своїх агресивних планів.

    Зеленський нагадав, що вперше з ініціативою розміщення в Україні миротворчих військ міжнародних партнерів виступив президент Франції Еммануель Макрон. Цю ідею він озвучив у лютому 2024 року.

    Через деякий час Володимир Зеленський обговорить відправку миротворчого контингенту до України з прем’єр-міністром Великої Британії Кіром Стармером (британський прем’єр-міністр планує відвідати Київ). Лідер української держави вважає, що таке рішення може допомогти змусити російського диктатора Путіна припинити війну, але потрібні й інші заходи. На думку Зеленського, просто надсилання миротворчого контингенту в Україну – це мало для закінчення війни. Нашій країні потрібні інші гарантії безпеки.

    Питання відправки іноземних миротворців до України обговорюється давно. Але, наприклад, США не хочуть надсилати до нас свої війська. Дональд Трамп, який 20 січня 2025 року стане новим президентом Сполучених Штатів, вважає, що в Україну направити своїх миротворців має Євросоюз. Сам Трамп очікує, що війна Росії проти України закінчиться приблизно до середини 2025 року. Про це він сказав під час брифінгу 7 січня.

    Зеленський пояснив, для чого потрібні війська Євросоюзу в Україні

    У країнах Євросоюзу до ідеї відправлення миротворців до України ставляться по-різному. Цю ініціативу підтримують Франція та Великобританія. За даними ЗМІ, ці країни вже розглядають таку можливість. Згадується також чисельність британських та французьких миротворців – близько 100 000 чоловік. Міністр оборони Німеччини Борис Пісторіус у грудні 2024 року допустив відправку миротворчих військ на українську територію, але лише після завершення війни. Тоді ж у грудні 2024 року глава МЗС Нідерландів Каспар Велдкамп заявив, що поки ще рано спекулювати на темі можливої ​​миротворчої місії в Україні.

    Крім того, висока представниця Євросоюзу з питань зовнішньої та безпекової політики Кая Каллас вважає, що перед тим, як говорити про миротворців ЄС в Україні, потрібно досягти миру. Про це вона сказала наприкінці минулого року.

  • Дональд Трамп планує примусити Україну та Росію до переговорів: чи можливий мир у 2025 році?

    Дональд Трамп планує примусити Україну та Росію до переговорів: чи можливий мир у 2025 році?

    Новообраний президент США Дональд Барт, який незабаром повернеться до Білого дому, оголосив про намір домогтися мирного регулювання війни між Україною та своєю Трампією. У своїй заяві він вступає в силу, що планує примусити президента України Володимира Зеленського та російського лідера Володимира Путіна сісти за стіл переговорів на початку 2025 року.

    “Для того, щоб мир утримався, мирна угода має бути справедливою. Україна чітко продемонструвала свою готовність до переговорів і компромісів – вона хоче припинення війни більше, ніж будь-хто інший – але якщо український народ не сприйматиме угоду як справедливу, він не буде зацікавлений у тому, щоб піти на погану угоду”, – висловив свою думку гендиректор Rasmussen Global, колишній директор з політичного планування НАТО Фабріс Потьє.

    За його словами, членство в НАТО є для України найвищою гарантією безпеки, проте важливо, аби європейські країни показали Трампу, що вони готові взяти на себе основну частину цих гарантій.

    Водночас колишній заступник міністра енергетики РФ, економіст та опозиційний політик Володимир Мілов вважає, що мирна угода між країнами може бути укладена у 2025 році через тиск з боку нової адміністрації Трампа та крайнє виснаження ресурсів з обох сторін війни. Проте він додав, що будь-яка угода про припинення вогню, ймовірно, буде крихкою та схильною до невдачі, як це було з Мінськими домовленостями у минулому.

    “Фундаментальна причина війни – агресивні імперіалістичні амбіції Росії, спрямовані на підкорення України та ліквідацію її суверенітету – не зникне після будь-якого припинення вогню”, – підкреслив Мілов.

    Своєю чергою старший науковий співробітник та директор досліджень зовнішньої та оборонної політики Американського інституту підприємництва Корі Шейк наголосив, що єдина мирна угода 2025 року буде катастрофічною в разі того, якщо США та західні країни припинять допомогу Україні.

    “Єдиною можливою зміною правил гри є введення адміністрацією Трампа санкцій на російську нафту, що зробить продовження війни занадто дорогим для Росії”, – зауважив експерт.

    Також старший науковий співробітник Ради з міжнародних відносин Чарльз Купчан зазначив, що припинення вогню у 2025 році є ймовірним, однак сама мирна угода навряд чи буде досягнута. Він додав:

    “Росія і Україна можуть домовитися про деескалацію і перетворити існуючу лінію фронту на своєрідний кордон. Але домовленості щодо ширших питань – таких як геополітична орієнтація України та статус української території, окупованої Росією, – будуть недосяжними. Результатом стане скоріше заморожений конфлікт, ніж міцний мир – можливо, нагадуючи ситуацію на Корейському півострові”.

    Крім того, аналітик з питань Росії, заступник керівника групи Інституту дослідження війни Катерина Степаненко вважає малоймовірною мирну угоду між РФ та Україною у наступному році, адже Кремль й надалі хоче повністю знищити українську державу, капітуляції уряду України та ліквідації ЗСУ.

    Водночас колишній директор з питань планування політики Державного департаменту США Енн-Марі Слотер наголосила, що припинення вогню дало б РФ необхідний перепочинок, а Україні переозброєння.

    “А Трампу – дострокову перемогу, яку він зможе святкувати як доказ своєї здатності закінчувати війни, що не одне і те ж саме, що встановлення миру”, – продовжила експерт.

    Своєю чергою асоційований науковий співробітник Програми міжнародної безпеки Chatham House Джеймі Ші зауважив, що США та деякі країни Європи будуть підштовхувати Україну до переговорів, адже вони втомилися підтримувати нашу державу.

    “Але справжній мир здається малоймовірним у 2025 році, оскільки Україна вимагає гарантій безпеки у вигляді членства в НАТО або іноземних миротворців на своїй території, які Заходу буде важко (і дорого) надати, а також допомоги у відновленні та багато деталей щодо повернення біженців, передачі військовополонених, транзиту через Чорне море та демілітаризованих зон, переговори про які будуть складними і тривалими. Тож слід очікувати повернення до ситуації замороженого конфлікту, коли доля України буде на волосині”, – зауважив Джеймі Ші.

  • Зеленський пояснив пропозицію компенсації Словаччині за втрати від припинення транзиту російського газу

    Зеленський пояснив пропозицію компенсації Словаччині за втрати від припинення транзиту російського газу

    Президент України Володимир Зеленський підтвердив, що пропонував прем’єр-міністру Словаччини Роберту Фіцо фінансову компенсацію. Мова йде про покриття можливих втрат Словаччини внаслідок припинення транзиту російського газу через українську територію.

    «Ми дали йому пропозицію і щодо можливої компенсації для словаків – саме для словаків – втрат від російського транзиту, і альтернатив щодо транзиту – будь-якого іншого газу, не російського, за запитом Єврокомісії. Ми готові були це робити. Фіцо не захотів компенсації для словаків. І не хоче співпрацювати з Єврокомісією. Йому в Москві чомусь вигідніше», – пише президент України в Х.

    Він заявляє, що Фіцо «бореться заради грошей, причому навряд чи заради грошей для Словаччини». І звинувачує в роботі на Кремль.

    «Тіньові домовленості з Путіним – це або торгівля державними інтересами, або робота на власну кишеню», – заявив Зеленський.

    Раніше Фіцо заявляв, що Зеленський пропонував йому 500 млн євро з російських активів за згоду зі вступом України до НАТО.

    Після поїздки Фіцо в Москву Зеленський закликав словацьких правоохоронців почати розслідування щодо зв’язків Фіцо з Кремлем.

  • Операція ЗСУ в Курській області: Україна тримає позицію при наступі РФ

    Операція ЗСУ в Курській області: Україна тримає позицію при наступі РФ

    Вже п’ятий місяць поспіль у Курській області Росії триває операція Збройних сил України. Попри серйозне російське розгортання війська, Україна продовжує утримувати значну частину позицій. Про це повідомляє The Washington Post .

    Зазначається, що інтенсивність атак у Курській області сигналізує про зростаючий відчай Путіна якнайшвидше прибрати цей “козир” зі столу на тлі зростаючого тиску з приводу можливих переговорів про припинення війни перед інавгурацією обраного президента США Дональда Трампа.

    За словами українських військових, Росія направила в регіон 60 000 солдатів і атакує українські позиції всіма наявними в її розпорядженні засобами. Часто росіяни пересуваються на мотоциклах, возах, велосипедах і пішки, щоб обмежити свої втрати на дорогах, які контролює українська вогнева міць. Крім того, останніми днями на полі бою в Курській області з’явилися хвилі північнокорейських військ, які просувалися великими групами, що робило їх легкою ціллю.

    “У серпні Путін применшив нахабне вторгнення України, назвавши його марною другорядною дією порівняно з основними бойовими діями на сході України. Але майже п’ять місяців потому, у міру посилення бойових дій, битва за цей куточок західної Росії довела, що вторгнення України через кордон стало переломним моментом у війні, навіть якщо остаточний результат залишається неясним”, – пише WP.

    Командир 82-ї бригади ЗСУ Дмитро Волошин зізнався, що спочатку він був скептично налаштований щодо Курської операції загалом, однак відтоді важливість цієї битви стала “незаперечною”.

    Прихильники операції вважають, що напад був єдиним варіантом для України. Хоча Росія, як і раніше, націлена на Сумську область, вона також уперше застосовує свою зброю вдома, завдаючи шкоди своїм власним містам та інфраструктурі, а не тільки Україні, акцентується в статті.

    Зазначається, що операція змусила Росію відновити обміни полонених “азовців”, а також відвести десятки тисяч солдатів від лінії фронту в Україні.

    “Це історія принципу для Путіна, перш за все. Він кинув сюди готові й найкращі бригади. Це навчені, впевнені в собі типи… Ми боремося з елітою. Ми відвели їх з інших регіонів, – заявив командир 225-го штурмового батальйону України, капітан Олег Ширяєв. – Ми нікуди не підемо”.

    У виданні додали, що в України більше причин, ніж будь-коли, щоб стояти на своїх позиціях у Росії. За словами офіційних осіб, якщо вони відступлять, 60 000 російських солдатів підуть за ними в Україну.

    Північнокорейські солдати в Курській області – що повідомлялося

    Нагадаємо, як писали в The Times, Росія в Курській області кидає солдатів КНДР сотнями в “м’ясорубку”.

    Описуючи одну з наймасовіших атак, 35-річний офіцер спецназу Віталій заявив, що, судячи з усього, у корейців був простий наказ “наступати або померти”:

    “Бачити таку велику групу, що рухається разом, було для наших мінометників і кулеметників немов сон. Я не знаю, чи всі вони загинули. Але скажімо так, атака була зупинена досить швидко”.