Позначка: полтава

  • Схема фіктивної закупівлі на 13 мільйонів: у Полтавській області викрили посадовців, які «поставили» телефони тільки на папері

    Схема фіктивної закупівлі на 13 мільйонів: у Полтавській області викрили посадовців, які «поставили» телефони тільки на папері

    Правоохоронці викрили у Полтавській області масштабну корупційну схему, пов’язану з незаконним заволодінням бюджетними коштами під час закупівлі супутникових телефонів для військових. За даними Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, підозри оголошено трьом посадовцям департаменту міської ради та директору приватного товариства.

    Слідство встановило, що у 2023 році директор департаменту разом із підлеглими спеціалістами, діючи у змові з керівником комерційної фірми, організували проведення закупівлі 70 супутникових телефонів за завідомо завищеною ціною. Метою було отримання неправомірної вигоди та подальше привласнення частини бюджетних коштів.

    Посадовці забезпечили закупівлю без конкурентних процедур і призначили переможцем заздалегідь обране підприємство. Формальний ринковий моніторинг, який мав підтвердити адекватність ціни, був навмисно побудований виключно на завищених пропозиціях, що створило видимість законної вартості товару.

    Після укладення договору директор товариства подав накладну з неправдивими даними про повну поставку телефонів, хоча насправді жодної партії не було. Інший спеціаліст департаменту вніс до документів фейкові відомості про отримання обладнання, знаючи, що поставка не відбулася.

    На підставі сфальсифікованих актів директор департаменту підписав платіжні інструкції. На рахунок компанії-підрядника було перераховано понад 13 млн грн з місцевого бюджету. Лише після отримання грошей директор товариства придбав телефони у стороннього постачальника за значно нижчою ціною, а різницю між реальною та фіктивною вартістю учасники схеми розподілили між собою.

    Збитки місцевого бюджету оцінили у понад 5 млн грн.

    Дії підозрюваних кваліфіковано за статтями щодо зловживання владою та службового підроблення (ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364; ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України). Усім фігурантам уже обрано запобіжні заходи.

  • Чиновники Полтавської міськради привласнили понад 5 млн грн під виглядом закупівлі техніки для ЗСУ

    Чиновники Полтавської міськради привласнили понад 5 млн грн під виглядом закупівлі техніки для ЗСУ

    У Полтаві правоохоронці викрили схему привласнення понад 5,4 мільйона гривень бюджетних коштів, призначених для закупівлі обладнання для потреб територіального центру комплектування. Про це повідомив Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України.

    За даними слідства, організатором схеми виступив колишній директор одного з департаментів Полтавської міської ради. Він залучив головного спеціаліста з публічних закупівель та матеріально відповідальну особу, після чого учасники домовилися з директором приватної компанії, яка займається продажем комп’ютерного обладнання та програмного забезпечення.

    У 2023 році посадовці міськради ініціювали закупівлю 70 супутникових телефонів із комплектуючими нібито для потреб Полтавського обласного ТЦК та СП. Формальним постачальником стала підконтрольна приватна фірма. Однак встановлено, що техніку придбали за значно завищеними цінами, унаслідок чого з місцевого бюджету незаконно вивели понад 5,4 млн грн.

    На підставі зібраних доказів колишньому керівнику департаменту, двом його підлеглим та директору приватного підприємства повідомлено про підозру. За інформацією Нацполіції, залежно від ролі кожного їхні дії кваліфіковано за кількома статтями Кримінального кодексу України, зокрема за зловживання владою та службовим становищем, а також службове підроблення.

    Підозрюваним загрожує до шести років позбавлення волі. Слідчі наразі готують клопотання про обрання запобіжних заходів.

  • Пляж «Мальдіви» у Полтаві очищають без дозволів міськради

    Пляж «Мальдіви» у Полтаві очищають без дозволів міськради

    У Полтаві триває конфлікт через облаштування пляжу «Мальдіви» на Вакуленцях. Підприємець Олександр Нестуля, який також керує пляжем «Гаваї», взявся за розчищення території — вирівнює ґрунт, розчищає чагарники та спилює дерева.

    За даними міської ради, частина робіт проводиться без жодних дозвільних документів. Управління житлово-комунального господарства Полтави не надавало дозволу на видалення зелених насаджень на цій території, а встановлений порядок передбачає обов’язкове подання заяви, обстеження комісією та оформлення відповідного висновку.

    Договір на оренду пляжу «Мальдіви» уклала підприємиця Тетяна Нестуля 2 жовтня 2025 року. Сума оренди складає 330 тисяч гривень на рік, термін дії — п’ять років. Метою робіт є підготовка пляжу до наступного купального сезону, однак незаконне видалення дерев викликало зауваження міської ради та громадськості.

    Міська влада наголосила на необхідності дотримання процедур видалення зелених насаджень і попередила про можливі наслідки для порушників.

  • Полтава — найменш прозоре місто України за новим дослідженням TI Ukraine

    Полтава — найменш прозоре місто України за новим дослідженням TI Ukraine

    Transparency International Ukraine оприлюднило результати нового дослідження прозорості роботи міських рад у 11 українських містах. Експерти перевіряли доступ громадян до засідань, публікацію рішень та інформації про гуманітарну допомогу. Полтава виявилася найменш прозорим містом, набравши лише 38 балів з можливих 100.

    Команда «Прозорих міст» оцінювала міські ради Дніпра, Запоріжжя, Кропивницького, Луцька, Львова, Одеси, Полтави, Харкова, Хмельницького, Чернігова та Києва за 40 критеріями відкритості. Найкращі результати показав Дніпро — 66 балів, Одеса — 64, Львів — 63. Київ набрав 53 бали, а Полтава повторно опинилася внизу рейтингу, що вже стало системною проблемою.

    Найбільші недоліки Полтави виявилися у сфері доступу до засідань міськради та виконкому, публікації протоколів голосувань, інформації про місцеві податки, регуляторні акти та гуманітарну допомогу. Незважаючи на наявність розділів з документами та трансляцій засідань, ключові показники прозорості залишаються невиконаними.

    Аналітики наголошують, що навіть міста з найвищими оцінками не досягають двох третин максимальної кількості балів, а Полтава щонайменше втретє опинилася «на дні» рейтингів через обмежений доступ до публічної інформації та слабку комунікацію з громадянами.

  • У Полтаві намагаються захистити від ув’язнення сина працівника ДП «Енергоатом», який жорстоко побив чоловіка

    У Полтаві намагаються захистити від ув’язнення сина працівника ДП «Енергоатом», який жорстоко побив чоловіка

    У Полтаві стався скандальний випадок із побиттям, який пов’язують із сином колишнього керівника обласного управління ДСНС Романа Кириленка. 18 жовтня 23-річний Назар Кириленко під час комендантської години завдав тяжких тілесних ушкоджень 40-річному чоловіку дерев’яною битою для крокету. Відео інциденту з камер спостереження швидко розійшлося соцмережами.

    За даними поліції, Назар Кириленко на Toyota Camry в’їхав на подвір’я багатоповерхівки на великій швидкості. Він разом із трьома супутниками підійшов до компанії відпочивальників та після словесного конфлікту дістав із багажника дерев’яну биту і вдарив чоловіка по голові, внаслідок чого потерпілий втратив свідомість і отримав відкриту черепно-мозкову травму.

    Після удару Кириленко залишив потерпілого і втік разом із супутниками, знімаючи з автомобіля номерні знаки. Постраждалий отримав невідкладну медичну допомогу, а Назар був затриманий того ж дня у будинку своїх батьків. Йому повідомлено про підозру за ч.1 ст.121 ККУ — умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя, і обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 днів без права застави.

    За даними міжнародного детективного бюро Absolution, прокуратура Полтави намагається обмежити правову кваліфікацію дій Кириленка лише ст.121 ККУ, не повідомляючи про більш серйозні статті — ст.2 ст.121 ККУ, ч.1 ст.115 ККУ або ст.135 ККУ, що могло б кваліфікувати інцидент як замах на вбивство та залишення потерпілого у небезпеці. Відзначається тиск з боку прокурорів та керівників на медиків для формування «потрібних» документів та можливе переведення справи в іншу область для її приховування.

    Додатково, Назар Кириленко нібито має зв’язки у Полтавському апеляційному суді через колишнього голову суду Сергія Гальонкіна, що викликає занепокоєння щодо впливу на хід розслідування та правосуддя.

  • Прокурорське подружжя з Полтавщини оформило пільгові пенсії у 40 років і продовжує працювати

    Прокурорське подружжя з Полтавщини оформило пільгові пенсії у 40 років і продовжує працювати

    На Полтавщині подружжя прокурорів Миронов Андрій Васильович та Пальонна Ольга Олексіївна опинилися в центрі уваги через використання поширеної в регіоні практики раннього оформлення спеціальної прокурорської пенсії. Обоє отримали пенсійні виплати приблизно у 40-річному віці, але при цьому продовжують працювати на прокурорських посадах.

    Суть схеми проста: ранній вихід на спеціальну пенсію дозволяє отримувати понад пів мільйона гривень на рік пенсійних виплат, одночасно з офіційною прокурорською зарплатою, що перевищує один мільйон гривень щороку. У результаті сумарний річний дохід подружжя становить понад 1,5 млн грн з бюджету, не враховуючи інших надходжень.

    За даними джерел, у прокуратурі Полтавщини такі випадки не поодинокі — сформувалися цілі «сімейні кланові структури», де раннє оформлення спеціальних пенсій та подальше перебування на посаді стали звичною схемою додаткового збагачення.

    Окремі запитання викликає діяльність їхньої доньки, Миронової Ангеліни Андріївни. До недавнього часу вона була зареєстрована як приватна підприємиця, а її основним видом діяльності у КВЕД значилася «діяльність телефонних центрів». Цей вид діяльності напряму перетинається зі специфікою роботи шахрайських колцентрів, які останні роки активно діють у Полтаві та області. Після поширення цієї інформації ФОП Ангеліни Миронової було терміново припинено. Нині вона вже офіційно працевлаштована в органах прокуратури.

    При цьому сукупний річний дохід родини, за попередніми оцінками, може перевищувати 3 мільйони гривень. Однак джерела також стверджують, що прокурорська родина користується окремими державними пільговими програмами, які призначені зовсім для інших категорій громадян — зокрема для соціально незахищених або ветеранів.

    Практика дострокового оформлення спеціальних пенсій у поєднанні з продовженням служби давно викликає питання у фахівців та антикорупційних експертів. У випадку подружжя Миронових вона поєднується з ознаками сімейного працевлаштування та сумнівною підприємницькою діяльністю їхньої доньки, що створює ще більше підстав для перевірок.

  • Очільника Держфінмоніторингу підозрюють у зв’язках із компаніями Фірташа

    Очільника Держфінмоніторингу підозрюють у зв’язках із компаніями Фірташа

    Голова Державної служби фінансового моніторингу Філіп Пронін опинився в центрі скандалу через низку звинувачень, що стосуються його можливої бездіяльності у сфері протидії відмиванню коштів, участі у потенційних корупційних схемах та родинних зв’язків із компаніями, пов’язаними з підсанкційним олігархом Дмитром Фірташем.

    Інформація про це з’явилася після публікації у соцмережах журналістських розслідувачів та експертів, які вказують на низку ризикових факторів у діяльності посадовця.

    Мовчання на засіданні FATF у Парижі

    FATF, міжнародна група з протидії відмиванню грошей, минулого року попереджала про загрози, пов’язані з російськими схемами обходу санкцій, фінансуванням військових програм та тіньовими транзакціями.

    Україна традиційно є активним учасником процесу протидії російським фінансовим потокам і була ініціатором відсторонення РФ від FATF.

    Втім, під час пленарного засідання у жовтні 2024 року питання російських схем фактично не було винесене на обговорення.

    Філіп Пронін був присутній на зустрічі особисто, однак результати української участі виявилися «нульовими», стверджують автори публікацій. На їхню думку, Україна не наполягла на включенні до порядку денного тем, які напряму стосуються фінансування російської воєнної машини.

    Підозри у зв’язках з компаніями Дмитра Фірташа

    У центрі уваги опинилися й сімейні зв’язки голови Держфінмоніторингу.

    За даними розслідувачів, дружина Проніна у 2024 році стала співвласницею компанії «Тесоро Менеджмент». Її директорка — Анна Сологуб, яка роками входила до ревізійної комісії підприємства «Рівнеазот», що належить структурі Group DF Дмитра Фірташа.

    При цьому в деклараціях Проніна відсутня будь-яка згадка про бізнес-активи його дружини, що також викликає запитання.

    Додаткову увагу експертів привернули й інші компанії, які пов’язують із родиною та найближчим оточенням Фірташа, включно з фірмами в Україні та нерухомістю у Франції, що належать дочці олігарха.

    Окремо Проніну закидають можливу причетність до розкрадань бюджетних коштів у період, коли він очолював Полтавську ОВА.

    Зокрема йдеться про будівництво фортифікаційних споруд, на яких, за даними журналістських розслідувань, було втрачено понад 200 мільйонів гривень.

    Ключовим учасником робіт було ТОВ «Енкі Констракшн», яке отримало 16 контрактів на суму близько 372 мільйонів гривень. Експерти вказують на завищені кошториси, фіктивні поставки та підконтрольність компанії окремим посадовцям часів Проніна.

    Посадовець у цих провадженнях фігурує не як підозрюваний, але прізвище згадується у зв’язку з організацією робіт, керівництвом і відповідальністю за виконання бюджетних програм.

    Окремі експерти також заявляють, що під керівництвом Проніна Держфінмоніторинг нібито неналежно реагує на схеми обготівковування коштів, роботу нелегальних платіжних сервісів, онлайн-казино та інші майданчики, що можуть бути використані для обходу санкцій чи фінансування проросійських структур.

    У службі ці звинувачення публічно не коментували.

    Після появи інформації у відкритих джерелах лунають заклики до перевірки діяльності Проніна з боку урядових органів та можливого аудитування роботи Держфінмоніторингу у період його керівництва.

  • У Полтавській міськраді зареєстрували «слугу народу», який втік за кордон

    У Полтавській міськраді зареєстрували «слугу народу», який втік за кордон

    У Полтаві розгорівся черговий політичний скандал: міська територіальна виборча комісія зареєструвала депутатом від партії «Слуга народу» Вʼячеслава Тютюнника, який ще у 2022 році виїхав з України до США через систему «Шлях» і з того часу не повернувся.

    За даними місцевих джерел, Тютюнник скористався можливістю виїзду під час воєнного стану та оселився у Сполучених Штатах. Водночас він не складав мандат, а партія «Слуга народу» протягом двох років намагалася провести його до складу Полтавської міської ради.

    Раніше ці спроби не мали успіху — у виборчій комісії не вистачало голосів, щоб ухвалити рішення про його реєстрацію. Проте нещодавно ситуація змінилася: ТВК несподівано проголосувала за включення Тютюнника до складу ради.

    Примітно, що заяву на реєстрацію він подав дистанційно — просто зі США, засвідчивши її електронним підписом. Це викликало хвилю обурення серед місцевих активістів та частини депутатів, які вважають ситуацію правовим нонсенсом.

    Громадські організації Полтави вже вимагають перевірки законності такого рішення, адже депутат, який фактично живе за кордоном, не може виконувати свої представницькі обов’язки.

    Юристи наголошують, що законодавство не передбачає механізму для реєстрації депутата, який постійно перебуває за межами України під час воєнного стану.

  • Ексначальник полтавських рятувальників задекларував подарунок від сина на 855 тис. грн

    Ексначальник полтавських рятувальників задекларував подарунок від сина на 855 тис. грн

    Ексначальник полтавських рятувальників та нинішній співробітник «Енергоатому» Роман Кириленко задекларував подарунок від свого сина Назара на суму понад 855 тисяч гривень, а також купівлю квартири в Полтаві. Цей факт викликає додаткову увагу через те, що Назар Кириленко підозрюється в нападі на людину.

    Згідно з декларацією за 2024 рік, Роман Кириленко 15 серпня став співвласником половини квартири площею 81,1 м² у Полтаві. Решта часток належить Надії Павленко та Вікторії Кириленко. Вартість квартири на момент придбання в декларації не вказана. Окрім того, 28 липня 2024 року він орендував у Києві квартиру площею 48,1 м² у ТОВ «Інвескор Юей».

    У Полтавському районі Кириленко володіє будинком 74,5 м² (50% спільно з Ольгою Лещенко) та чотирма земельними ділянками різного розміру — від 99 м² до 30,4 тис. м², остання з яких призначена для товарного сільськогосподарського виробництва. Їхня оцінна вартість коливається від 116 до 306 тис. грн.

    Серед транспортних засобів у користуванні посадовця — Toyota Camry 2021 року випуску, зареєстрована на Любов Вікторівну Кириленко. Готівкою він зберігає 38,2 тис. доларів та 500 тис. гривень.

    Щодо доходів, зарплатня в ДСНС склала 1,12 млн грн, ще 270 тис. грн він отримав одноразової допомоги від ДСНС, 270 тис. грн — від «Атоменергомаш», а також 119 тис. грн пенсії.

    Декларація Романа Кириленка викликає увагу громадськості не лише через подарунок від сина, а й через значні майнові набутки та фінансові активи посадовця.

  • У Полтаві чоловік отримав умовний термін за підробку повісток

    У Полтаві чоловік отримав умовний термін за підробку повісток

    Шевченківський районний суд Полтави виніс вирок чоловіку, який організував схему підробки та продажу повісток до територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки (ТЦК та СП) для уникнення мобілізації.

    За даними слідства, обвинувачений разом із спільником виготовляв бланки з фіктивними підписами та гербовими печатками, після чого заносив персональні дані «покупців». Документи створювалися на техніці обвинуваченого в одному з приватних закладів Полтавщини. Під час обшуку вилучено ноутбук, електронні файли та підроблені повістки. Експертиза підтвердила, що рукописні записи належать саме йому.

    Всього виготовлено щонайменше 60 підроблених повісток, що потрапили до військовозобов’язаних громадян області. Дії підсудного кваліфіковано як перешкоджання законній діяльності ЗСУ та підробка офіційних документів, вчинена повторно та у змові з іншою особою.

    Суд затвердив угоду про визнання винуватості, визнав чоловіка винним за ч.2 ст.28, ч.1 ст.114-1 та ч.3 ст.358 КК України та призначив покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Водночас його звільнено від відбування терміну з випробувальним строком 2 роки.

    Обвинувачений зобов’язаний періодично з’являтися до органу пробації та повідомляти про зміну місця проживання чи роботи. Крім того, з нього стягнуто 3565 грн процесуальних витрат, а ноутбук, який використовувався для виготовлення підробок, конфісковано на користь держави. Суд врахував щире каяття обвинуваченого, його активне сприяння слідству та благодійний внесок на потреби ЗСУ у розмірі 50 тис. грн.