Khreshchatyknews.com

Позначка: поліція

  • Переховувався від правосуддя: у Волинській області спіймали засудженого в Іспанії

    Переховувався від правосуддя: у Волинській області спіймали засудженого в Іспанії

    У Луцьку правоохоронці під час перевірки документів затримали іноземця, який понад десять років перебував у міжнародному розшуку. Чоловіка розшукували іспанські органи правосуддя за вчинення низки тяжких злочинів. Найближчим часом його екстрадують до Іспанії для відбування покарання.

    Про це повідомили у пресслужбах поліції та прокуратури Волинської області.

    За даними слідства, затриманий раніше працював у правоохоронних органах Іспанії. Він був одружений і виховував шістьох дітей. Водночас, як встановив суд, чоловік систематично вчиняв домашнє насильство, погрожував рідним табельною зброєю та тривалий час психологічно й фізично тиснув на членів родини.

    Також правоохоронці повідомляють про сексуальне насильство щодо неповнолітньої доньки, яке тривало роками. Через пережите дівчина перебувала у тяжкому психологічному стані та потребувала допомоги медиків.

    У 2014 році суд в Іспанії визнав чоловіка винним у погрозах, домашньому насильстві, домаганнях та систематичній агресії й призначив йому покарання у вигляді 16 років позбавлення волі. Однак згодом він переховувався від виконання вироку. З 2017 року його оголосили у міжнародний розшук.

    Днями чоловіка виявили у Луцьку. Після затримання його взяли під варту. Наразі тривають необхідні процесуальні процедури, після чого засудженого передадуть іспанській стороні для відбування покарання.

  • В Одесі слідчу поліції оштрафували за схему незаконного виїзду ухилянтів за кордон

    В Одесі слідчу поліції оштрафували за схему незаконного виїзду ухилянтів за кордон

    В Одесі суд виніс вирок слідчій поліції, яку визнали винною у корупційному правопорушенні, пов’язаному з обіцянкою вплинути на посадовців за гроші. Йдеться про спробу організувати незаконний виїзд військовозобов’язаного чоловіка за кордон під час воєнного стану. За рішенням суду, правоохоронниці призначили штраф у розмірі 34 тисячі гривень.

    Відповідний вирок ухвалив Київський районний суд Одеси у справі №947/16114/25.

    Як встановлено матеріалами провадження, слідча одного з підрозділів поліції Одеської області, яка на той момент мала спеціальне звання підполковника, протягом 2024–2025 років пропонувала військовозобов’язаному чоловікові допомогу в незаконному перетині державного кордону.

    Знайомство між ними відбулося випадково — під час побутового виклику майстра з ремонту техніки. Згодом поліцейська дізналася, що чоловік не має законних підстав для виїзду за кордон, але фінансово спроможний оплатити «послуги». Після цього вона почала переконувати його у наявності зв’язків серед службових осіб і можливості «вирішити питання».

    За даними суду, жінка пропонувала кілька незаконних схем: оформлення фіктивних медичних документів про непридатність до військової служби, перетин кордону поза пунктами пропуску або ж виїзд через офіційний пункт у супроводі «потрібних людей».

    Найдорожчий варіант оцінювався у 25 тисяч доларів США. За ці кошти обвинувачена обіцяла вплинути на працівників територіального центру комплектування та соціальної підтримки, а також Державної прикордонної служби. Частину грошей вона планувала передати третім особам, решту — залишити собі.

    Слідча неодноразово запевняла клієнта у «реальності» своїх можливостей: демонструвала приклади документів, інструктувала щодо проходження військово-лікарської комісії, пояснювала, як поводитися на кордоні та навіть радили імітувати захворювання. Однак реалізувати схему вона не встигла — її дії припинили правоохоронні органи до моменту отримання коштів.

    Суд кваліфікував дії обвинуваченої за частиною 2 статті 369-2 Кримінального кодексу України — обіцянка здійснити вплив на прийняття рішення посадовими особами за неправомірну вигоду для себе та інших.

    Під час судового засідання жінка повністю визнала провину, підтвердила викладені обставини, розкаялася та попросила про м’яке покарання. Справу розглянули у спрощеному порядку без дослідження всіх доказів.

    Суд врахував щире каяття, відсутність судимостей, позитивні характеристики з місця служби та проживання, а також відсутність обтяжуючих обставин.

    У підсумку Київський районний суд Одеси визнав її винною та призначив штраф у розмірі 2 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян — 34 000 гривень.

  • Перелом щелепи після поїздки: київського таксиста обвинувачують у побитті пасажирки

    Перелом щелепи після поїздки: київського таксиста обвинувачують у побитті пасажирки

    У Києві завершили досудове розслідування у справі щодо 24-річного водія таксі, якого обвинувачують у побитті пасажирки під час поїздки. Обвинувальний акт уже скеровано до суду, повідомили у поліції.

    Інцидент стався у Дніпровському районі столиці. За даними правоохоронців, під час поїздки 27-річній киянці раптово стало зле — її почало нудити, через що вона забруднила салон автомобіля.

    Водій відреагував агресивно. Замість того щоб допомогти пасажирці, він зупинив авто, висадив жінку на вулиці та двічі вдарив її кулаком по обличчю. Після цього чоловік залишив місце події.

    Потерпіла звернулася по медичну допомогу. Лікарі діагностували у неї забої та перелом щелепи. Отримані травми кваліфікували як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

    Правоохоронці встановили особу нападника — ним виявився 24-річний мешканець Києва, який працював таксистом. Слідчі Дніпровського управління поліції повідомили йому про підозру за ч. 1 ст. 122 Кримінального кодексу України — умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

    Наразі досудове розслідування завершено, а матеріали справи передано до суду. У разі доведення вини обвинуваченому загрожує до трьох років позбавлення волі.

  • Заступника керівника антикорупційного відділу Міноборони підозрюють у хабарництві

    Заступника керівника антикорупційного відділу Міноборони підозрюють у хабарництві

    Заступника керівника відділу з питань запобігання та виявлення корупції Міністерства оборони України, підполковника юстиції Вадима Краснянського підозрюють в організації незаконного перетину державного кордону чоловіками призовного віку. Посадовця затримали під час отримання хабаря у розмірі 16,5 тисячі доларів США.

    Після викриття Краснянського звільнили з Міністерства оборони, а суд наклав арешт на його майно. Наразі він перебуває на волі під заставою, але з обмеженням у пересуванні та без права виїзду за кордон.

    За матеріалами слідства, влітку 2025 року до Вадима Краснянського звернувся посередник із пропозицією допомогти військовозобов’язаному чоловікові незаконно виїхати з України. Після того як посадовець погодився, посередник звернувся до правоохоронних органів і надалі діяв уже під контролем поліції та Служби безпеки України.

    Під час перевірки документів потенційного «клієнта» Краснянський встановив, що той перебуває в розшуку за порушення правил мобілізації. За зняття з розшуку підполковник юстиції запросив 4,5 тисячі доларів. Ці кошти він отримав під час зустрічі на одній з автозаправних станцій поблизу Львова.

    Окремо посадовець оцінив у 12 тисяч доларів оформлення відстрочки від мобілізації та подальший «безпечний» перетин кордону. Під час передачі цієї суми Вадима Краснянського затримали правоохоронці.

    Суд обрав йому запобіжний захід у вигляді застави — майже 424 тисячі гривень. Після її сплати Краснянський вийшов на волю, однак у нього вилучили закордонний паспорт і зобов’язали не залишати визначену територію без дозволу слідства.

    За інформацією слідства, Вадим Краснянський діяв не сам. У матеріалах кримінального провадження йдеться про можливих спільників, однак їхні особи поки що не встановлені. В одній з ухвал суду також згадується епізод, коли за його вказівкою чоловіка вивезли за кордон на підставі підробленої довідки для отримання пільг, передбачених для осіб з інвалідністю.

    Фактичне затримання посадовця відбулося ще у вересні 2025 року. Після цього Вадима Краснянського звільнили з Міністерства оборони України, а його активи арештували. Наразі він очікує на завершення досудового розслідування, перебуваючи на волі під процесуальними обмеженнями.

  • Слідча Одеської поліції задекларувала подарунки від матері на 1,285 млн грн

    Слідча Одеської поліції задекларувала подарунки від матері на 1,285 млн грн

    Слідча поліції Одеської області Ольга Арику подала декларацію при звільненні, вказавши значні подарунки від матері та власну нерухомість в Одесі та Ізмаїлі. Про це стало відомо зі змін у її майновому стані.

    За даними декларації, основним джерелом доходу Ольги Арику була заробітна плата в поліції — 180 тисяч гривень. Крім того, вона отримала два подарунки від матері Олени Арику загальною сумою 1,285 млн грн: 840 тис. грн і 445,5 тис. грн відповідно.

    У розділі нерухомості зазначено:

    • квартира площею 68,9 м² в Ізмаїлі (власність Ольги Арику);

    • ділянка площею 1269,4 м² у селі Озерне Ізмаїльського району (власність Ольги Арику);

    • будинок площею 124,3 м² у селі Озерне (власність матері);

    • ділянка площею 2478 м² у селі Озерне (власність матері);

    • квартира площею 44,7 м² в Одесі (власність громадянки Домнікії Крецу);

    • квартира площею 63,9 м² в Одесі (власність Ольги Арику, оцінена у 1,24 млн грн).

    У декларації не зазначено транспортні засоби, цінні папери, корпоративні права чи фінансові зобов’язання. Також відсутня інформація про членів сім’ї.

  • Перекваліфікація і давність: як у ВАКС закрили гучну справу проти силовика

    Перекваліфікація і давність: як у ВАКС закрили гучну справу проти силовика

    У Вищому антикорупційному суді майже непомітно завершилася одна з резонансних справ про корупцію в правоохоронних органах. Колишній начальник поліції Одеської області Дмитро Головін фактично уникнув кримінальної відповідальності у провадженні щодо заволодіння партією контрафактних сигарет вартістю понад пів мільйона доларів.

    Йдеться про тютюнові вироби, вилучені ще у 2017 році. За даними слідства, вартість контрафакту становила 13,5 млн гривень, що на той час відповідало приблизно 587 тисячам доларів США. Спочатку дії фігурантів кваліфікували за статтею про заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем — корупційний злочин, який передбачає реальне покарання у вигляді позбавлення волі.

    Однак фінал справи виявився показовим. Двоє інших обвинувачених уклали угоди зі слідством і погодилися повністю відшкодувати державі завдані збитки. Після цього прокурор змінив кваліфікацію дій Дмитра Головіна на службову недбалість. Така перекваліфікація принципово змінює суть обвинувачення: замість умисного злочину з корисливим мотивом йдеться про необережні дії без прямого умислу.

    Одразу після цього суд застосував строки давності та звільнив ексочільника одеської поліції від кримінальної відповідальності. Рішення ухвалили без вироку по суті, без будь-якого покарання і без юридичних наслідків для його кар’єри та репутації. Формально процедура відбулася в межах закону, але по суті справа завершилася класичним уникненням відповідальності через процесуальні механізми.

    Цей кейс демонструє типовий сценарій, за яким гучні корупційні провадження розчиняються на фінальному етапі. Частина фігурантів компенсує завдані збитки, тоді як ключова посадова особа позбувається обвинувачення за тяжкою статтею і виходить із процесу через строки давності. Контрафакт на сотні тисяч доларів у підсумку перетворюється на формальну «недбалість», а справа — на черговий рядок у судовій статистиці.

    Історія Дмитра Головіна не виглядає винятком. Вона радше ілюструє робочий механізм системи, за яким високопосадовець може перечекати процес, дочекатися відшкодування збитків іншими учасниками і завершити справу без судового розгляду по суті. При цьому так і залишається без відповіді ключове питання: яким чином контрафакт на сотні тисяч доларів опинився під контролем правоохоронних органів.

    У результаті держава отримує повернені кошти, але втрачає значно більше — принцип невідворотності покарання. А система отримує чергове підтвердження того, що посада, процесуальні рішення і час досі залишаються ефективним захистом від кримінальної відповідальності.

  • У Львові чоловік ножем вбив сусідку та ховався у підвалі

    У Львові чоловік ножем вбив сусідку та ховався у підвалі

    У вівторок, 20 січня, у Львові 21-річний чоловік ножем вбив свою сусідку та намагався сховатися від поліції у підвалі, залізши на труби під стелю. Про це повідомила патрульна поліція Львівщини.

    За інформацією правоохоронців, медики повідомили поліцію про те, що на вул. Стрийській 41-річна жінка отримала ножове поранення у живіт. Інспектори роти тактико-оперативного реагування та інші екіпажі патрульної поліції одразу розпочали пошуки підозрюваного.

    Чоловіка, сусіда потерпілої, знайшли у підвальному приміщенні. Він ховався на трубах опалення під стелею та мав при собі ніж, який, за його словами, очистив від крові у снігу. На місці працювали слідчі.

    Постраждалу жінку ушпиталили у тяжкому стані, але врятувати її життя медикам не вдалося.

    Нападника затримано. Йому загрожує відповідальність за частиною 1 статті 115 Кримінального кодексу України (Вбивство). Правоохоронці наразі встановлюють усі обставини події, триває досудове слідство.

  • Директор фірми привласнив понад 1,2 млн грн під час ремонту укриттів у столичному університеті

    Директор фірми привласнив понад 1,2 млн грн під час ремонту укриттів у столичному університеті

    Поліція Києва повідомила про підозру директору підрядної компанії, який, за даними слідства, організував схему розкрадання бюджетних коштів під час ремонту укриттів у гуртожитках одного з провідних університетів столиці. Загальна сума завданих збитків перевищує 1,2 мільйона гривень.

    Слідчі встановили, що керівник компанії уклав договори на проведення ремонтних робіт із ліквідації аварійного стану укриттів у двох гуртожитках. Під час виконання робіт він навмисно завищив обсяги виконаних робіт і вартість будівельних матеріалів, зазначених у кошторисній документації.

    Фактично ж, за даними правоохоронців, підрядник використовував значно дешевші матеріали, ніж ті, що були передбачені проєктом. Різницю між задекларованою та реальною вартістю робіт і матеріалів було використано для незаконного збагачення.

    Для реалізації схеми директор залучив заступника головного інженера університету. Посадовець, за версією слідства, підписував підроблені акти виконаних робіт, у яких зазначалися неправдиві дані щодо їх обсягів і вартості. Саме ці документи стали підставою для перерахування коштів підрядній компанії.

    У результаті таких дій бюджет університету зазнав збитків на суму понад 1,2 мільйона гривень. Правоохоронці кваліфікують дії фігурантів як привласнення бюджетних коштів в умовах воєнного стану, що передбачає сувору кримінальну відповідальність.

    Досудове розслідування триває. Поліція встановлює повне коло осіб, причетних до схеми, а також перевіряє інші договори на проведення ремонтних робіт у навчальних закладах столиці.

  • Ексочільника поліції Одеської області звільнили від відповідальності у справі про контрафакт

    Ексочільника поліції Одеської області звільнили від відповідальності у справі про контрафакт

    У Вищому антикорупційному суді завершився розгляд гучної кримінальної справи щодо колишнього начальника поліції Одеської області Дмитра Головіна. Його обвинувачували у заволодінні контрафактними цигарками на суму понад півмільйона доларів, однак у підсумку ексчиновник уникнув кримінальної відповідальності.

    Про перебіг справи повідомляє Судовий репортер. За даними видання, двоє інших фігурантів кримінального провадження уклали угоди зі слідством і погодилися відшкодувати державі 13,5 мільйона гривень збитків. Ця сума відповідає приблизно 587 тисячам доларів за курсом 2017 року — саме тоді, за версією слідства, було вчинено злочин.

    Після укладення цих угод прокурор несподівано змінив кваліфікацію дій Головіна. Замість обвинувачення у заволодінні майном шляхом зловживання службовим становищем йому інкримінували службову недбалість. Така перекваліфікація кардинально змінила правові наслідки справи.

    Суд, розглянувши оновлене обвинувачення, одразу застосував строки давності та звільнив Головіна від кримінальної відповідальності. Фактично це означає, що ексначальник поліції не отримав ані вироку, ані покарання, попри масштаби збитків, які фігурували у матеріалах провадження.

    Сама справа стосувалася незаконного заволодіння великими партіями контрафактних тютюнових виробів, вилучених правоохоронцями. За даними слідства, йшлося про схему, внаслідок якої держава втратила сотні тисяч доларів. Провадження тривалий час вважалося одним із показових у контексті відповідальності високопосадовців правоохоронних органів.

    Закриття справи через строки давності після зміни обвинувачення вже викликало гостру реакцію в експертному середовищі. Критики вказують, що подібна практика підриває довіру до антикорупційного правосуддя та створює відчуття вибірковості відповідальності для колишніх високопосадовців.

  • Співак Тарас Тополя заявив у поліцію через шантаж і злив інтимного відео його колишньої дружини

    Співак Тарас Тополя заявив у поліцію через шантаж і злив інтимного відео його колишньої дружини

    Співак Тарас Тополя публічно прокоментував скандал навколо його колишньої дружини Олени Тополі, приватне відео якої було таємно зняте, поширене в мережі та використане для шантажу. За словами артиста, зловмисники вимагали 75 тисяч доларів, а сам інцидент став черговим ударом по його родині в надзвичайно вразливий період.

    Тополя наголосив, що на сьогодні він та Олена офіційно розлучені. Рішення про розірвання шлюбу було ухвалене спільно, а 14 січня 2026 року суд юридично завершив процес. У зв’язку з цим, за його словами, колишня дружина мала повне право на особисте життя й ніхто не мав права втручатися в нього, тим паче шляхом незаконного стеження, прихованої зйомки та шантажу.

    Співак повідомив, що отримав електронного листа з інтимними відеоматеріалами, після чого негайно звернувся до правоохоронних органів із заявою про розповсюдження матеріалів порнографічного характеру. Він зазначив, що ці свідчення мають бути долучені до основної кримінальної справи. За його словами, навіть після затримання одного з підозрюваних розсилка відео продовжилася, що свідчить про участь у схемі кількох осіб.

    Тополя також звернув увагу на те, що з матеріалів зрозуміло: відео було зняте таємно і без згоди людей, які на ньому перебували. Це, на його думку, робить ситуацію ще більш обтяжливою з правової точки зору.

    Окремо артист висловив припущення, що ця історія є продовженням цілеспрямованої кампанії проти нього, яка розпочалася після публічного оголошення про розлучення. За його словами, протягом тривалого часу в мережі з’являлися змонтовані відео, хвиля хейту, безпідставні звинувачення та атаки ботів, спрямовані на дискредитацію його як батька та чоловіка. Він переконаний, що в цій ситуації мотивом була не стільки нажива, скільки бажання помсти з боку людини або людей, які роками намагалися нашкодити його родині.

    Співак підкреслив, що свідомо утримувався від будь-яких коментарів і інтерв’ю після розлучення, дотримуючись домовленості з Оленою не виносити особисте життя на публіку. Однак нинішні події змусили його заговорити, оскільки йдеться не лише про дорослих, а й про психологічний стан дітей.

    Наприкінці свого звернення Тарас Тополя закликав усіх, хто міг отримати ці відео, не поширювати їх і не ставати співучасниками злочину. Він наголосив, що впевнений у роботі слідства і в тому, що винні мають понести відповідальність.

    Підписники артиста масово підтримали його позицію, висловили співчуття родині та закликали притягнути шантажистів до відповідальності, наголошуючи на неприпустимості втручання в приватне життя та використання особистих матеріалів як інструменту тиску.