Позначка: мирні переговори

  • Україна в ООН зробила гучне попередження світу та Росії

    Україна в ООН зробила гучне попередження світу та Росії

    Постійний представник України при Організації Об’єднаних Націй Андрій Мельник під час засідання Ради Безпеки ООН виступив із жорсткою заявою щодо подальшої реакції міжнародної спільноти на російську агресію. Український дипломат наголосив, що Київ протягом тривалого часу демонстрував готовність до дипломатичних рішень та закликав міжнародні інституції до активніших дій, однак відсутність реальних результатів змушує Україну замислюватися над можливістю перегляду власних підходів.

    За словами Мельника, вже понад рік Україна послідовно порушує питання необхідності повного та безумовного припинення вогню на майданчику Ради Безпеки ООН. Проте численні звернення та дипломатичні ініціативи не призвели до ухвалення рішень, які могли б наблизити завершення війни або створити дієві механізми примусу Росії до миру. Дипломат підкреслив, що в умовах, коли агресор продовжує щоденні атаки на українські міста, міжнародна спільнота не може дозволити собі залишатися в режимі спостереження.

    Мельник зазначив, що Україна залишається прихильницею мирного врегулювання конфлікту та готова до переговорів із Російською Федерацією за умови дотримання принципів міжнародного права та Статуту ООН. Водночас він наголосив, що прагнення до миру не повинно трактуватися як готовність нескінченно чекати на реакцію міжнародних структур. Саме тому Київ дедалі відвертіше сигналізує про необхідність конкретних рішень і практичних кроків з боку світової спільноти.

    «Наше терпіння не безмежне. Раді Безпеки варто подумати, наскільки довго можна використовувати підхід “почекаємо і побачимо”. Якщо це триватиме, не виключено, що Україна змінить свої підходи», – заявив український дипломат під час засідання.

    Заява пролунала на тлі триваючих російських атак проти українських міст та інфраструктури. Попри численні міжнародні заклики до припинення вогню, Росія продовжує масовані удари ракетами та безпілотниками, що призводить до нових жертв серед мирного населення. За оцінками міжнародних організацій, гуманітарна ситуація в Україні залишається надзвичайно складною, а кількість постраждалих цивільних продовжує зростати.

    Під час свого виступу Мельник також звернув увагу на наслідки війни для самої Росії. Він заявив, що навіть багаторівнева система протиповітряної оборони, яку російська влада роками створювала навколо Москви, більше не здатна гарантувати повний захист військових об’єктів. За його словами, дедалі частіші повідомлення про удари по території Росії свідчать про те, що війна, яку Кремль приніс в Україну, поступово повертається до країни-агресора.

    Український представник наголосив, що останнім часом навіть російські пропагандисти та наближені до влади коментатори змушені визнавати очевидне: наслідки розв’язаної Володимиром Путіним війни дедалі сильніше відчуваються всередині самої Російської Федерації. На думку Мельника, це є прямим результатом політики Кремля, який відмовляється припиняти бойові дії та продовжує ескалацію конфлікту.

    Окрему частину свого виступу дипломат присвятив питанню окупованих українських територій. Він наголосив, що жодні спроби Росії закріпити контроль над захопленими регіонами не матимуть успіху в довгостроковій перспективі. За словами представника України, міжнародне право залишається на боці Києва, а українська держава продовжить боротьбу за відновлення своєї територіальної цілісності.

    Наприкінці засідання Мельник звернувся безпосередньо до російського представника в Раді Безпеки ООН. Його слова стали одним із найемоційніших моментів виступу.

    «Вам ніколи не вдасться утримати окуповані землі. Ніколи. Забирайтеся з України якнайшвидше», – заявив дипломат.

    Виступ українського представника відбувся на тлі нових даних Організації Об’єднаних Націй щодо втрат серед цивільного населення. Згідно з інформацією ООН, травень 2026 року став найсмертоноснішим місяцем для мирних жителів України з квітня 2022 року. Унаслідок російських обстрілів, ракетних атак та ударів безпілотниками загинули щонайменше 274 цивільні особи. Такі показники свідчать про суттєве погіршення безпекової ситуації та зростання інтенсивності російських атак.

    На цьому тлі українська влада продовжує закликати міжнародних партнерів до посилення політичного, економічного та військового тиску на Росію. У Києві наголошують, що без рішучих дій світової спільноти досягнення справедливого та стійкого миру залишається малоймовірним. Водночас українська сторона нагадує, що саме безкарність агресора та тривале зволікання з ухваленням рішень створюють умови для продовження війни та нових людських жертв.

    Заява Андрія Мельника в Раді Безпеки ООН стала одним із найжорсткіших сигналів України міжнародній спільноті за останні місяці. Вона засвідчила зростаюче розчарування Києва темпами реагування глобальних інституцій на російську агресію та водночас підтвердила, що Україна продовжує вимагати від світу не лише слів підтримки, а й конкретних кроків, здатних наблизити завершення війни та відновлення справедливого миру.

  • Трамп зірвав тишу одним постом: Іран демонстративно залишив переговори

    Трамп зірвав тишу одним постом: Іран демонстративно залишив переговори

    Перший раунд переговорів між США та Іраном у швейцарському Бюргенштоку завершився гучним дипломатичним скандалом. Іранська делегація, за повідомленнями медіа, демонстративно залишила переговорний майданчик після різких заяв президента США Дональда Трампа, який пригрозив Тегерану новими ударами у разі подальшої підтримки «Хезболли» та загострення навколо Ормузької протоки. Докладніше про перебіг подій повідомляє Al Jazeera.

    Переговори у Швейцарії мали стати першим серйозним кроком до довгострокової угоди між Вашингтоном і Тегераном після майже чотирьох місяців війни на Близькому Сході. Однак уже стартовий раунд показав: мирний процес залишається надзвичайно крихким, а одна публічна заява може перекреслити години закритих консультацій.

    Зустріч проходила на курорті Бюргеншток за посередництва Катару та Пакистану. Американську сторону представляли віцепрезидент США Джей Ді Венс, спецпредставник Стів Віткофф та Джаред Кушнер. Іранську делегацію очолили спікер парламенту Мохаммад Багер Галібаф і міністр закордонних справ Аббас Арагчі.

    Порядок денний переговорів складався з трьох великих блоків: припинення вогню в Лівані, ситуація навколо Ормузької протоки та майбутнє іранської ядерної програми разом із санкційним режимом.

    За даними західних медіа, перша частина консультацій проходила напружено, але конструктивно. Іранська сторона відмовилася від спільного фото та рукостискань з американськими представниками, однак делегації все ж розпочали предметну розмову.

    Головним пріоритетом Тегерана стало питання Лівану. Іран наполягає, що без реального припинення ізраїльських ударів по ліванській території та без гарантій для «Хезболли» подальший прогрес у переговорах буде неможливим.

    Саме на цьому тлі ситуацію різко загострив Дональд Трамп. Під час переговорів він опублікував у соцмережах заяву, в якій пригрозив Ірану новими ударами, якщо Тегеран не зупинить підтримувані ним сили в Лівані.

    Окремо американський президент жорстко висловився щодо Ормузької протоки. Він заявив, що у разі її блокування США можуть вдатися до силового сценарію, а Іран зіткнеться з наслідками, значно серйознішими за попередні удари.

    Саме після цих слів іранська делегація, за повідомленнями джерел, залишила залу переговорів. У Тегерані такі заяви назвали проявом тиску та спробою вести переговори мовою ультиматумів.

    Попри скандал, сторони формально не оголосили про остаточний зрив процесу. Посередники з Катару та Пакистану намагаються зберегти переговорний канал і повернути делегації до технічних консультацій.

    Перед зустріччю у Бюргенштоку США та Іран домовилися про 60-денне вікно для напрацювання ширшої мирної угоди. Йшлося не лише про ядерну програму, а й про зниження регіональної напруги, санкції, заморожені іранські активи та припинення бойових дій у Лівані.

    Однак ще до старту переговорів процес опинився під тиском. Іран заявив про закриття Ормузької протоки після нових ізраїльських ударів у Лівані, хоча американські військові стверджували, що комерційне судноплавство фактично триває.

    Ормузька протока є одним із найважливіших енергетичних маршрутів світу. Через неї проходить значна частина глобальних поставок нафти та зрідженого газу. Будь-яке реальне блокування цього маршруту може спричинити різке зростання цін на нафту та нову хвилю економічної нестабільності.

    Для США переговори у Швейцарії мають одразу кілька цілей. Вашингтон хоче домогтися повернення міжнародних інспекторів на іранські ядерні об’єкти, стримати ескалацію в Лівані та не допустити повного розриву домовленостей, досягнутих за посередництва Катару й Пакистану.

    Для Ірану головними питаннями залишаються зняття санкцій, доступ до заморожених активів та гарантії, що США зможуть вплинути на Ізраїль. Саме останній пункт став одним із найслабших місць переговорного процесу, адже Ізраїль фактично не є повноцінним учасником швейцарських консультацій і продовжує діяти у Лівані за власною логікою безпеки.

    Аналітики зазначають, що скандал у Бюргенштоку став серйозним ударом по довірі між сторонами. Іранські представники вже неодноразово звинувачували Вашингтон у нездатності контролювати союзників, тоді як американська сторона вимагає від Тегерана реальних кроків щодо обмеження впливу своїх проксі-структур у регіоні.

    Наразі майбутнє переговорів залишається під питанням. Формально 60-денне вікно для укладення угоди ще не закрите, однак після демонстративного виходу іранської делегації будь-який наступний раунд стане значно складнішим.

    Фактично мирний процес опинився в ситуації, коли дипломатія триває, але кожна нова заява, удар або загроза можуть остаточно зірвати переговори.

    Якщо сторонам не вдасться повернутися до конструктивного діалогу, Близький Схід ризикує знову опинитися на межі великої війни — цього разу з прямим залученням США, Ірану, Ізраїлю та їхніх регіональних союзників.

  • «Трампа накачували ідеями»: у Москві зробили несподівану заяву про саміт G7

    «Трампа накачували ідеями»: у Москві зробили несподівану заяву про саміт G7

    У Кремлі фактично поставили під сумнів перспективи реалізації домовленостей, досягнутих під час переговорів в Анкориджі, та заявили, що Росія продовжує орієнтуватися не на виконання домовленостей, а на досягнення власних стратегічних цілей. Відповідну заяву зробив помічник російського диктатора Володимира Путіна Юрій Ушаков, коментуючи результати переговорного процесу та міжнародні дискусії навколо війни в Україні.

    Слова представника Кремля пролунали на тлі активних дипломатичних контактів між Сполученими Штатами, Росією та їхніми союзниками, а також після серії заяв західних політиків щодо домовленостей, досягнутих під час зустрічей в Анкориджі.

    Коментуючи переговорний процес, Ушаков заявив, що Москва не розраховує на практичну реалізацію досягнутих домовленостей.

    «Ми не чекаємо на виконання цих домовленостей. Ми чекаємо на перемогу. Ми чекаємо на реалізацію наших власних цілей», – заявив він.

    Фактично ця заява стала одним із найвідвертіших сигналів Кремля щодо його нинішньої позиції у війні проти України. Російська сторона вкотре продемонструвала, що продовжує розглядати військовий сценарій як основний інструмент досягнення своїх політичних цілей, навіть попри дипломатичні контакти із Заходом.

    За словами Ушакова, позиція Росії нібито залишається незмінною від самого початку переговорів. Він наголосив, що всі заяви, зроблені російською стороною в Анкориджі, ґрунтувалися на її «принциповій позиції» і не зазнали змін після завершення переговорного процесу.

    При цьому представник Кремля заявив, що одна зі сторін нібито продовжує дотримуватися досягнутих домовленостей, тоді як інша, за його словами, не змогла виконати свою частину зобов’язань.

    «Наразі одна сторона, як і раніше, дотримується тих домовленостей, які були обговорені в Анкориджі, а інша сторона, судячи з усього, виявилася не зовсім здатною пройти свою частину шляху та виконати домовленості», – заявив Ушаков.

    При цьому він не уточнив, кого саме має на увазі, однак російські державні медіа трактують його слова як натяк на позицію Сполучених Штатів та їхніх союзників.

    Особливу увагу привернула ще одна заява кремлівського чиновника щодо саміту G7. За словами Ушакова, під час зустрічі лідерів країн «Великої сімки» президента США Дональда Трампа нібито переконували переглянути свою політику щодо Росії та України.

    Він стверджує, що американського лідера намагалися «накачати шкідливими ідеями» стосовно українського питання.

    Таким чином Кремль фактично намагається пояснити зміни в риториці Вашингтона після переговорів в Анкориджі та останніх міжнародних консультацій.

    Тема домовленостей в Анкориджі залишається однією з найбільш обговорюваних у міжнародній політиці останніх тижнів. Раніше президент Франції Еммануель Макрон заявляв, що під час переговорів на Алясці Дональд Трамп нібито був готовий погодитися на надзвичайно суперечливі компроміси щодо України. Ці слова викликали широкий резонанс як у Європі, так і в США.

    Водночас офіційний Вашингтон неодноразово наголошував, що будь-які рішення щодо завершення війни повинні враховувати позицію України та не можуть ухвалюватися без участі Києва.

    Президент України Володимир Зеленський останніми днями також повідомляв про нові контакти з Дональдом Трампом та зазначав, що переговорний процес триває. Українська сторона при цьому послідовно заявляє, що не погодиться на жодні рішення, які передбачають втрату територій чи обмеження суверенітету держави.

    На цьому тлі слова Юрія Ушакова багато експертів розцінюють як чергове підтвердження того, що Кремль не демонструє готовності до компромісів. Навпаки, офіційна Москва продовжує наголошувати на досягненні власних цілей у війні та розглядає переговори насамперед як інструмент політичного впливу.

    Аналітики звертають увагу, що заява про те, що Росія «чекає не виконання домовленостей, а перемоги», може свідчити про прагнення Кремля показати внутрішній аудиторії відсутність поступок Заходу та готовність продовжувати конфронтацію.

    Водночас міжнародні спостерігачі зазначають, що подібна риторика ускладнює перспективи будь-якого мирного врегулювання та може стати додатковим аргументом для західних країн на користь подальшої підтримки України.

    Переговори в Анкориджі залишаються предметом численних дискусій і спекуляцій, однак останні заяви Кремля свідчать про те, що Москва не розглядає досягнуті домовленості як кінцеву мету. Натомість російське керівництво продовжує публічно декларувати намір реалізувати власні стратегічні плани, попри міжнародний тиск та дипломатичні зусилля.

  • Ліван і ядерна програма: Венс назвав питання, від яких залежить майбутнє регіону

    Ліван і ядерна програма: Венс назвав питання, від яких залежить майбутнє регіону

    Віцепрезидент США Джей Ді Венс заявив, що під час переговорів з Іраном у Швейцарії американська делегація зосередиться на двох ключових питаннях — майбутньому іранської ядерної програми та припиненні бойових дій у Лівані. Саме ці теми, за словами посадовця, визначатимуть порядок денний зустрічей, які можуть стати одним із найважливіших дипломатичних раундів останніх місяців на Близькому Сході.

    Про це Венс повідомив журналістам перед відльотом до Швейцарії, де мають стартувати прямі переговори між представниками Вашингтона та Тегерана. Американський віцепрезидент наголосив, що його перебування триватиме лише один-два дні, однак технічні та дипломатичні групи залишаться працювати над деталями домовленостей значно довше.

    За словами Венса, головним завданням США є досягнення прогресу у питаннях контролю над іранськими ядерними матеріалами та формування механізму подальших переговорів. Вашингтон прагне перетворити нещодавні рамкові домовленості між США та Іраном на повноцінну довгострокову угоду, яка б врегулювала суперечки навколо ядерної програми Тегерана та знизила ризики нової масштабної ескалації в регіоні.

    «Сподіваюся, ми зможемо досягти прогресу щодо ядерного питання, а також щодо припинення вогню в Лівані», — заявив віцепрезидент США перед початком візиту.

    Переговори відбуваються на тлі надзвичайно напруженої ситуації. Незважаючи на попередні домовленості про деескалацію, бойові дії між Ізраїлем та угрупованням «Хезболла» у Лівані продовжуються. За останні дні сторони неодноразово обмінювалися ударами, що поставило під загрозу раніше оголошені режими припинення вогню. Міжнародні посередники визнають, що саме ситуація в Лівані може стати одним із головних факторів, які визначать успіх або провал переговорного процесу між США та Іраном.

    Американська сторона вважає стабілізацію ситуації на ізраїльсько-ліванському напрямку одним із критично важливих елементів майбутньої регіональної безпеки. Венс прямо визнав, що Сполученим Штатам доведеться постійно контролювати цей процес, оскільки будь-яке нове загострення може перекреслити дипломатичні зусилля останніх місяців.

    Ще однією серйозною проблемою залишається ситуація навколо Ормузької протоки — одного з найважливіших морських маршрутів для світових поставок нафти. Напередодні переговорів Іран заявив про обмеження руху через протоку на тлі конфлікту з Ізраїлем та суперечок навколо виконання попередніх домовленостей. Водночас американські військові наполягають, що судноплавство продовжується, а Сполучені Штати контролюють безпекову ситуацію в регіоні.

    Очікується, що до переговорів у Швейцарії долучаться високопосадовці з обох сторін. Американську делегацію, окрім Венса, представлятимуть спецпосланець Стів Віткофф та інші представники адміністрації Дональда Трампа. Іранську сторону очолять голова парламенту Мохаммад Багер Галібаф та міністр закордонних справ Аббас Арагчі. У процесі також братимуть участь посередники з Пакистану та Катару, які останніми місяцями активно сприяли контактам між Вашингтоном і Тегераном.

    Переговори у Швейцарії фактично відкривають новий етап діалогу після попередніх консультацій, які проходили навесні цього року. Тоді сторони не змогли досягти остаточних домовленостей щодо ядерної програми та режиму безпеки в регіоні. Зараз Вашингтон сподівається використати новий переговорний майданчик для досягнення конкретних результатів у межах 60-денного дипломатичного процесу, який адміністрація Трампа вважає ключовим для стабілізації Близького Сходу.

    Сам Венс раніше заявляв, що шанси на досягнення комплексної угоди залишаються високими, хоча визнавав, що позиції США та їхніх союзників не завжди збігаються. Особливо це стосується підходів до майбутнього іранської ядерної програми та ролі Ірану в регіональних конфліктах.

    Аналітики зазначають, що нинішні переговори можуть стати визначальними не лише для відносин між США та Іраном, а й для всієї системи безпеки на Близькому Сході. Від їхнього результату залежить подальша доля режиму контролю над іранською ядерною програмою, стабільність нафтових ринків, ситуація в Лівані та перспективи нових дипломатичних домовленостей між провідними регіональними гравцями.

    Наразі сторони демонструють обережний оптимізм, однак навіть самі учасники переговорів визнають, що шлях до остаточного компромісу буде складним. Попри це, найближчі дні у Швейцарії можуть визначити напрямок розвитку однієї з найважливіших міжнародних криз сучасності.

  • «Без нас миру не буде»: Туск висунув жорстку умову щодо переговорів із Росією

    «Без нас миру не буде»: Туск висунув жорстку умову щодо переговорів із Росією

    Польща не визнаватиме жодних рішень щодо можливого припинення війни в Україні або майбутніх домовленостей із Росією, якщо такі рішення ухвалюватимуться без її участі. З такою гучною заявою виступив прем’єр-міністр Польщі Дональд Туск, фактично окресливши нову позицію Варшави щодо потенційних мирних переговорів між Європейським Союзом та країною-агресором.

    Заява польського прем’єра пролунала на тлі активних дискусій про можливі дипломатичні формати завершення війни в Україні та ролі європейських держав у майбутньому переговорному процесі. За словами Туска, Польща як одна з ключових держав східного флангу НАТО та безпосередній сусід України не може бути усунута від ухвалення рішень, які впливатимуть на безпеку всього регіону.

    Під час брифінгу глава польського уряду зазначив, що не заперечує проти різноманітних форматів консультацій між європейськими лідерами. Водночас він наголосив, що жодна група держав не має права говорити від імені всього Європейського Союзу без погодження з іншими членами об’єднання.

    «Польща не буде дотримуватися жодних рішень, які будуть ухвалені без її участі. А по суті, будь-яке рішення, що стосується можливого припинення вогню та майбутнього миру між Україною та Росією, так чи інакше безпосередньо стосуватиметься й Польщі», – заявив Туск.

    За словами прем’єра, найближчим часом відбудеться зустріч у форматі Е5, до якої увійдуть Польща, Франція, Німеччина, Велика Британія та Італія. Саме цей майданчик нині розглядається як один із ключових для координації позицій провідних європейських держав щодо війни в Україні та майбутньої архітектури безпеки на континенті.

    Однак Туск підкреслив, що навіть така впливова група не повинна монополізувати право представляти весь Європейський Союз у контактах із Росією.

    Заява польського прем’єра пролунала на тлі зростаючих дискусій про те, чи повинна Європа брати безпосередню участь у переговорах щодо завершення війни. Останніми місяцями низка європейських політиків наполягає на тому, що майбутні мирні домовленості неможливо реалізувати без участі ЄС, оскільки саме європейські країни забезпечують значну частину військової, фінансової та гуманітарної підтримки України.

    Водночас у Кремлі неодноразово демонстрували небажання сприймати Європу як окремого суб’єкта переговорного процесу. Російське керівництво традиційно надає перевагу прямому діалогу зі Сполученими Штатами, розглядаючи саме Вашингтон як головного геополітичного опонента.

    На цю особливість російської політики раніше звертав увагу колишній міністр закордонних справ України Дмитро Кулеба. За його словами, Володимир Путін не готовий вести серйозні переговори про завершення війни з європейськими лідерами.

    Кулеба зазначав, що для Кремля Європа тривалий час залишалася радше об’єктом міжнародної політики, а не самостійним центром ухвалення рішень. На його переконання, російська політична система десятиліттями формувала образ світу, де ключові питання вирішують лише дві наддержави – США та Росія.

    Саме тому спроби залучити Європейський Союз до повноцінного переговорного процесу можуть зустріти жорсткий спротив із боку Москви.

    Водночас у Європі дедалі частіше звучать заяви про необхідність активнішої участі європейських держав у питаннях миру та безпеки. Голова Європейської ради Антоніу Кошта останніми місяцями намагався налагодити контакти з Кремлем для обговорення можливих шляхів дипломатичного врегулювання війни. Проте ці зусилля не дали помітних результатів.

    На цьому тлі позиція Польщі виглядає логічним продовженням прагнення Варшави посилити свій вплив на європейську політику безпеки. Польща залишається однією з найбільш активних держав ЄС у підтримці України та одним із ключових логістичних центрів для постачання західної допомоги.

    Крім того, польська влада неодноразово наголошувала, що будь-яке рішення щодо майбутнього України безпосередньо впливатиме на безпеку Польщі. Саме тому Варшава прагне бути не спостерігачем, а повноцінним учасником процесу.

    Тим часом дипломатичні дискусії щодо можливого відновлення переговорів між Україною та Росією тривають. Президент України Володимир Зеленський нещодавно заявив, що Київ очікує на продовження переговорного процесу, однак ключовим питанням залишається формат таких контактів та склад учасників.

    Своєю чергою міністр закордонних справ Німеччини Йоганн Вадефуль висловив думку, що новий раунд переговорів між Україною та Росією може відбутися вже цього літа. На його переконання, поточна ситуація на фронті не дає жодній зі сторін вирішальної переваги, що може підштовхнути дипломатичний процес.

    Попри це експерти наголошують, що поки Росія не демонструє готовності до компромісів, перспективи реального мирного врегулювання залишаються невизначеними. А заява Дональда Туска свідчить про те, що навіть у разі початку переговорів боротьба за місце за столом перемовин між ключовими міжнародними гравцями буде не менш напруженою, ніж самі дипломатичні дискусії.

  • «Україну хотіли розділити без Києва»: Макрон заявив про секретний план Трампа і Путіна

    «Україну хотіли розділити без Києва»: Макрон заявив про секретний план Трампа і Путіна

    Президент Франції Еммануель Макрон зробив одну з найгучніших заяв щодо закулісних переговорів навколо війни в Україні. За його словами, під час зустрічі президента США Дональда Трампа та російського диктатора Володимира Путіна в Анкориджі на Алясці у серпні 2025 року фактично обговорювався варіант передачі Росії частини українських територій, включно із землями, які на той момент навіть не перебували під контролем окупаційних військ. Про це французький лідер заявив в інтерв’ю французькому телебаченню.

    За словами Макрона, на той момент Дональд Трамп був переконаний, що Україна не зможе довго протистояти російському вторгненню та неминуче програє війну. Саме тому американський президент прагнув якнайшвидше досягти домовленостей із Кремлем і завершити бойові дії будь-якою ціною. Французький президент наголосив, що тоді розглядалася угода, яка фактично передбачала передачу Росії українських територій в обмін на припинення війни. Причому йшлося не лише про вже окуповані райони, а й про частину земель, які російська армія так і не змогла захопити.

    «Угода вже майже лежала на столі. У ній ішлося про передачу української території, яка навіть ще не була захоплена», – розповів Макрон, описуючи перебіг тих подій.

    Заява французького президента проливає світло на переговори, які відбувалися після саміту в Анкориджі. Раніше про деталі можливих домовленостей між Вашингтоном і Москвою офіційно майже не повідомлялося, однак у дипломатичних колах неодноразово з’являлися припущення, що Кремль намагався отримати міжнародне визнання своїх територіальних претензій щодо України.

    Макрон стверджує, що переломним моментом стало втручання європейських союзників України. Уже в середині серпня 2025 року до Вашингтона була направлена спеціальна делегація європейських лідерів і дипломатів, яка переконувала Білий дім відмовитися від будь-яких сценаріїв, що передбачали поступки Кремлю за рахунок українських територій. Французький президент наголосив, що європейські партнери чітко дали зрозуміти американській стороні: подібна угода є неприйнятною та не може стати основою для миру.

    Водночас Макрон підкреслив, що головним фактором, який змінив позицію Дональда Трампа, стали дії самих українців. Попри численні прогнози про неминучу поразку, Україна продовжила чинити опір, зберегла боєздатність армії та змогла довести своїм союзникам, що здатна протистояти російській агресії у довгостроковій перспективі. За словами президента Франції, саме українська стійкість зруйнувала хибні уявлення про швидкий крах держави.

    Макрон зазначив, що Трамп отримував численні оцінки та прогнози, які переконували його в неминучій поразці України. Однак події на фронті та здатність українського суспільства адаптуватися до викликів війни змусили президента США переглянути свої погляди. Французький лідер заявив, що сьогодні ставлення Трампа до України суттєво відрізняється від того, яке було рік тому.

    «Він побачив, що все, що йому говорили про те, що Україна не переживе зиму і програє, було неправдою. Сьогодні він бачить мужніх, інноваційних людей, яких поважає», – наголосив Макрон.

    Президент Франції також підкреслив, що майбутні переговори щодо завершення війни не можуть відбуватися без участі європейських держав. На його думку, Європейський Союз безпосередньо залучений до процесу через військову, фінансову та політичну підтримку України, а тому має бути представлений за столом переговорів нарівні зі США та Україною. Такої позиції останнім часом дотримуються також лідери Великої Британії та Німеччини. Вони неодноразово наголошували, що питання безпеки України безпосередньо впливає на безпеку всього європейського континенту.

    Зазначимо, що ще у серпні 2025 року після переговорів Трампа і Путіна в Алясці лідери провідних європейських держав виступили зі спільною заявою. Вони наголосили, що рішення щодо територій має ухвалювати виключно Україна, а міжнародно визнані кордони не можуть змінюватися силою. Також європейські партнери підкреслили необхідність надання Україні довгострокових гарантій безпеки та продовження підтримки у війні проти Росії.

    На тлі нових заяв Макрона особливу увагу привертає інформація про те, що тема Анкориджа залишається предметом дискусій навіть через рік після саміту. Європейські політики відкрито визнають, що тодішні домовленості могли кардинально змінити перебіг війни та поставити під загрозу суверенітет України. Саме тому союзники Києва нині наполягають на тому, що будь-які майбутні мирні переговори повинні проходити за участю України та з урахуванням позиції європейських держав.

    Оприлюднені Макроном подробиці стали одним із найрезонансніших політичних викриттів останніх місяців. Якщо наведені факти отримають подальші підтвердження, історія переговорів в Анкориджі може стати одним із ключових епізодів міжнародної дипломатії навколо російсько-української війни та суттєво вплинути на оцінку ролі світових лідерів у пошуках шляхів завершення конфлікту.

  • У Москві зробили різку заяву про Україну та анонсували нові удари

    У Москві зробили різку заяву про Україну та анонсували нові удари

    Речник Кремля Дмитро Пєсков продовжив різку риторику на адресу України та Заходу, коментуючи можливі формати майбутніх переговорів і позицію Києва. За його словами, українська влада нібито опинилася у «дуже складному становищі», однак, попри це, продовжує дотримуватися курсу, який, як він стверджує, не спрямований на мирне врегулювання. Жодних доказів або конкретних аргументів на підтвердження цих заяв представник Кремля не навів, обмежившись політичними оцінками.

    Пєсков також повторив тезу російської пропаганди про те, що переговори з позиції сили нібито не можуть привести до результату, фактично заперечуючи підходи, які декларують країни ЄС та США щодо необхідності тиску на Росію для припинення війни проти України. Водночас він заявив, що Російська Федерація нібито залишається відкритою до мирних переговорів і що російський президент Володимир Путін «неодноразово підкреслював готовність Москви до діалогу», хоча Київ та західні партнери неодноразово заявляли про протилежне, посилаючись на продовження бойових дій і ракетних ударів.

    Окремо представник Кремля повідомив, що Росія продовжуватиме завдавати ударів по об’єктах на території України, не уточнюючи, про які саме цілі йдеться. Такі заяви вкладаються у попередню риторику російської влади, яка неодноразово обґрунтовувала атаки на українську інфраструктуру як частину воєнних дій, попри те, що Україна та міжнародні організації кваліфікують їх як удари по цивільних об’єктах.

    У своїх коментарях Пєсков також знову озвучив тезу про нібито низьку готовність Києва до переговорів, повторюючи твердження про «відсутність політичної волі» з українського боку. Подібні заяви регулярно звучать з боку російських офіційних осіб, тоді як Україна наполягає, що будь-які переговори можливі лише за умови повного виведення російських військ і відновлення територіальної цілісності держави.

    На тлі цих заяв президент України Володимир Зеленський раніше наголошував, що Росія не демонструє реальної готовності до завершення війни, а навпаки — продовжує ескалацію бойових дій та обстріли українських міст. Після ударів по об’єктах на території Росії, зокрема по Московському нафтопереробному заводу, глава держави закликав громадян РФ тиснути на власну владу, якщо вони хочуть припинення війни та її наслідків.

    За словами Зеленського, значна частина росіян, згідно з соціологічними даними, нібито підтримує ідею припинення бойових дій, однак при цьому не спостерігає суттєвих успіхів своєї армії на фронті. Він підкреслив, що саме внутрішній тиск у Росії може стати одним із факторів, здатних вплинути на подальший перебіг війни.

  • Таємний сценарій миру: Україну можуть розділити буферною зоною вздовж фронту

    Таємний сценарій миру: Україну можуть розділити буферною зоною вздовж фронту

    Війну в Україні можуть спробувати поступово “заморозити” вздовж нинішньої лінії фронту у форматі поетапного сценарію, який нині, за даними The Economist, нібито обговорюється в межах неформальних контактів між Росією та країнами Заходу. Йдеться не про офіційний мирний план, а про попередні дипломатичні напрацювання, які можуть стати основою для майбутніх переговорів, якщо бойові дії перейдуть у фазу відносного виснаження сторін і стабілізації фронту.

    За інформацією видання, одна з концепцій, що розглядається, передбачає поступове запровадження режиму зниження інтенсивності бойових дій із подальшим переходом до ширшого політичного врегулювання. На першому етапі пропонується створення своєрідної буферної зони шириною приблизно 50–70 кілометрів по обидва боки лінії зіткнення, де мають бути суттєво обмежені або повністю припинені активні бойові дії, зокрема застосування важкого озброєння, авіації та далекобійних систем. Така модель, за задумом її прихильників, мала б зменшити інтенсивність війни та створити умови для подальших переговорів про довгострокове врегулювання.

    Водночас, як зазначає The Economist, будь-які обговорення такого формату залишаються вкрай попередніми, а позиції сторін суттєво відрізняються. Україна, за наявною інформацією, бере участь у постійних консультаціях із командою президента США Дональда Трампа, при цьому щоденний характер контактів свідчить про активну дипломатичну роботу навколо можливих сценаріїв завершення війни. Однак жодних офіційних домовленостей або узгоджених рамкових рішень наразі не існує, а всі варіанти залишаються предметом обговорення на рівні ідей.

    Окрему увагу в матеріалі приділено можливим часовим рамкам політичних рішень. Високопоставлений український чиновник, на якого посилається видання, вважає, що Росія навряд чи піде на будь-які суттєві кроки до жовтня, оскільки може намагатися використати цей період у власних політичних інтересах, зокрема у контексті взаємин із США. Після цього, за оцінками співрозмовників, Кремль може прагнути затягнути процес щонайменше до наступної весни, паралельно роблячи ставку на зимову кампанію ракетних і дронових ударів по енергетичній інфраструктурі України, що має посилити тиск на цивільне населення та державні системи.

    Такі дії, за оцінками аналітиків, можуть бути спрямовані на створення умов, за яких Україна опиниться під додатковим військовим та гуманітарним тиском і буде змушена розглядати складніші компроміси в майбутньому. Водночас у Києві неодноразово наголошували, що будь-які сценарії припинення вогню без надійних гарантій безпеки є неприйнятними, оскільки можуть лише заморозити конфлікт і створити ризики його повторної ескалації.

    Важливою частиною дискусій залишаються й вимоги Росії, які, за даними The Economist, не зазнали суттєвих змін. Москва продовжує наполягати на так званій “формулі Анкориджа”, що передбачає фактичне закріплення результатів окупації українських територій. Зокрема, йдеться про можливе юридичне визнання контролю Росії над Кримом і частиною Донбасу, а також фактичне визнання нинішніх ліній фронту в Запорізькій і Херсонській областях. Українська сторона категорично відкидає такі умови, вважаючи їх порушенням міжнародного права та принципу територіальної цілісності.

    На тлі цих процесів у Вашингтоні, за даними видання, поступово формується більш складне бачення конфлікту. З одного боку, посилюється переконання, що Росії не можна довіряти в переговорах, з іншого — визнається, що Україна зберігає здатність чинити активний спротив і навіть досягати успіхів на полі бою. Це підтверджується, зокрема, ударами українських сил по російській енергетичній інфраструктурі, які привернули значну увагу міжнародних партнерів і продемонстрували зміну характеру війни у бік технологічно складнішого протистояння.

    Окремо відзначається, що у США зростає інтерес до українського бойового досвіду, особливо у сфері безпілотних систем. Американські посадовці публічно визнають, що методи ведення війни, які застосовує Україна, вже впливають на переосмислення сучасної військової доктрини в самих Сполучених Штатах.

    Водночас експерти підкреслюють, що будь-які розмови про “заморожування” війни залишаються гіпотетичними і залежать від великої кількості факторів, включно з ситуацією на фронті, внутрішньополітичними процесами у США та Росії, а також рівнем підтримки України з боку міжнародних партнерів. Без узгодженого пакета безпекових гарантій та чітких механізмів контролю навіть тимчасове припинення вогню може залишитися нестабільним і ризикованим сценарієм, який не гарантує довгострокового миру.

  • «Не час для переговорів»: у Литві висловилися про діалог ЄС із Росією

    «Не час для переговорів»: у Литві висловилися про діалог ЄС із Росією

    Президент Литви Гітанас Науседа заявив, що Європейський Союз не повинен поспішати з відновленням мирних переговорів із Росією, оскільки, на його думку, нинішні умови не свідчать про реальну готовність Москви до змістовного діалогу щодо завершення війни проти України. Його заява пролунала під час засідання Європейської Ради в Брюсселі та була поширена агентством Bloomberg.

    За словами литовського президента, будь-які спроби швидкого запуску переговорного процесу можуть виявитися передчасними і неефективними, адже Росія, як він наголосив, продовжує демонструвати поведінку, яка не відповідає логіці пошуку компромісу. Науседа підкреслив, що Кремль наразі орієнтується не на дипломатичні рішення, а на силу, і саме силовий фактор, на його думку, залишається визначальним у підході російського керівництва до війни.

    Він окремо звернув увагу на необхідність єдності позиції країн Європейського Союзу щодо подальших кроків у відносинах із Росією. Литовський лідер наголосив, що відсутність узгодженої стратегії в минулому вже призводила до фрагментованих ініціатив, які не дали бажаного результату, тому нині ЄС має діяти максимально скоординовано, щоб уникнути повторення подібних помилок.

    Науседа зазначив, що будь-який реальний дипломатичний процес може розпочатися лише за умови, якщо Росія прийде до усвідомлення неможливості досягнення своїх військових цілей. Він підкреслив, що переговори не можуть бути інструментом легітимізації поточної агресії, а повинні стати наслідком зміни позиції Москви, а не засобом її досягнення.

    Також президент Литви заявив, що нинішній етап війни не створює передумов для швидкого політичного врегулювання, оскільки Росія, за його оцінкою, не демонструє сигналів готовності до компромісів. Він наголосив, що Європа повинна зберігати стратегічну витримку та не піддаватися політичному тиску щодо швидкого старту переговорів, які можуть не мати реального змісту.

    На тлі цих заяв у Європейському Союзі продовжуються дискусії щодо можливих форматів майбутніх контактів із Москвою. Частина європейських політиків розглядає варіанти створення спеціальних переговорних механізмів або призначення уповноважених представників для координації можливого діалогу. Водночас інші країни наполягають на тому, що будь-які переговори можливі лише після зміни поведінки Росії та збереження тиску на Кремль.

    Паралельно міжнародні партнери України, зокрема в межах G7 та США, неодноразово заявляли, що наразі не бачать ознак щирої зацікавленості Росії у мирному врегулюванні. Це, за їхніми словами, підтверджує необхідність продовження підтримки України та посилення санкційного тиску, щоб змусити Москву змінити свою позицію.

    Таким чином, заява президента Литви відображає позицію частини східноєвропейських країн, які виступають за обережний і жорсткий підхід до будь-яких потенційних переговорів із Росією та наполягають на тому, що ключовою передумовою миру має стати реальна зміна політики Кремля, а не дипломатичні поступки з боку Заходу.

  • «Ми врятували світ»: Трамп заявив про ліквідацію загрози ядерної війни

    «Ми врятували світ»: Трамп заявив про ліквідацію загрози ядерної війни

    Президент США Дональд Трамп під час саміту G7 у Франції виступив із резонансною заявою, оголосивши, що його адміністрації вдалося усунути загрозу глобальної ядерної катастрофи. Американський лідер також заявив про повернення міжнародного авторитету Сполучених Штатів та наголосив, що Вашингтон стає сильнішим, ніж будь-коли раніше.

    Про це Трамп сказав під час пресконференції на полях саміту «Великої сімки», повідомляє РБК-Україна.

    Виступ президента США відбувся на тлі загострення міжнародної безпекової ситуації, нещодавньої кризи навколо Ірану та активізації дипломатичних зусиль Заходу щодо припинення війни між Росією та Україною.

    «Ми припинили ядерний голокост, цього більше ніколи не буде. З початку до кінця було чітко зрозуміло, що цього тижня Америка повертатиме повагу на міжнародному рівні і ставатиме ще сильнішою, ніж будь-коли», – заявив Дональд Трамп.

    Президент США не уточнив, які саме події він мав на увазі, говорячи про запобігання «ядерному голокосту», однак його слова пролунали невдовзі після досягнення домовленостей між Вашингтоном і Тегераном щодо припинення загострення навколо іранської ядерної програми та ситуації на Близькому Сході.

    Під час виступу Трамп окремо акцентував увагу на небезпеці ядерної зброї для сучасних держав. Як приклад він навів Ізраїль, наголосивши, що навіть одна ядерна атака може спричинити катастрофічні наслідки для будь-якої країни незалежно від її військової потужності чи технологічного розвитку.

    «Подивіться на Ізраїль. Вони їх могли б просто розбомбити. Якщо скинути ядерну ракету посередині Ізраїлю, тоді ви могли б зруйнувати найважливіші речі у країні», – зазначив глава Білого дому.

    Заява американського президента пролунала на тлі зростання міжнародних дискусій щодо ризиків поширення ядерної зброї та безпекових викликів у різних регіонах світу. Після початку повномасштабної війни Росії проти України тема ядерного шантажу неодноразово ставала предметом обговорення серед лідерів НАТО та країн Заходу.

    Окрім Близького Сходу, значна частина переговорів на саміті G7 була присвячена саме Україні. Трамп підтвердив, що після врегулювання ситуації навколо Ірану Сполучені Штати зміщують фокус уваги на Східну Європу та пошук шляхів завершення російсько-української війни.

    Американський президент вкотре закликав до прямого діалогу між президентом України Володимиром Зеленським та російським диктатором Володимиром Путіним.

    «Зеленському і Путіну потрібно зустрітися, але зараз вони не знають, як це організувати», – заявив Трамп.

    Тема мирних переговорів стала однією з ключових під час зустрічей лідерів G7. Водночас європейські союзники демонструють дедалі більший скептицизм щодо готовності Кремля до реального дипломатичного процесу.

    Президент Франції Еммануель Макрон після переговорів повідомив журналістам, що Дональд Трамп погодився з позицією більшості європейських лідерів щодо відсутності у Москви щирого бажання завершувати війну шляхом компромісу.

    За словами Макрона, Україна та її партнери неодноразово демонстрували готовність до дипломатичних рішень, однак російська сторона продовжує висувати неприйнятні вимоги та фактично наполягає на капітуляції України.

    Останніми тижнями міжнародні експерти дедалі частіше відзначають зміну риторики Білого дому щодо війни. Якщо раніше Трамп переважно наголошував на необхідності швидкого завершення бойових дій будь-яким шляхом, то тепер у його заявах дедалі частіше звучить критика позиції Кремля та заклики до укладення справедливої угоди.

    Крім того, на саміті G7 активно обговорювалися нові санкції проти Росії, питання військової допомоги Україні та перспективи посилення тиску на російську економіку. За інформацією західних ЗМІ, Вашингтон також розглядає додаткові заходи щодо обмеження експорту російських енергоносіїв.

    Попри гучні заяви Трампа про запобігання «ядерному голокосту», експерти наголошують, що глобальні ризики залишаються високими. Війна в Україні, ситуація навколо Ірану, загострення на Близькому Сході та конкуренція між провідними світовими державами продовжують залишатися серед ключових викликів міжнародній безпеці.

    Саміт G7 у Франції продемонстрував, що питання війни в Україні, безпеки Європи та ядерних загроз залишаються центральними темами світової політики. А гучна заява Дональда Трампа про «зупинений ядерний голокост» вже стала однією з найбільш обговорюваних подій нинішньої зустрічі лідерів провідних держав світу.