Позначка: Кремль

  • Путін наказав “звести до нуля” наслідки ударів ЗСУ

    Путін наказав “звести до нуля” наслідки ударів ЗСУ

    Лідер держави-агресора Росії Володимир Путін доручив уряду РФ та Міністерству оборони вжити заходів, які, за його словами, мають “звести до нуля наслідки” атак Збройних сил України по російській інфраструктурі. Відповідну заяву він зробив під час оперативної наради з членами уряду, повідомляють російські державні агентства ТАСС і “РИА Новости”.

    Під час виступу Путін заявив, що ключове завдання щодо реагування на подібні удари покладається насамперед на Міністерство оборони Росії та інші силові відомства, однак, за його словами, уряд також має долучитися до розробки та впровадження додаткових заходів, спрямованих на мінімізацію або повне усунення наслідків атак. Він наголосив, що йдеться про системну роботу, яка має охоплювати як військовий, так і цивільний рівень управління інфраструктурою.

    У своїй промові глава Кремля заявив, що Росія повинна бути готовою оперативно реагувати на будь-які пошкодження критичної інфраструктури та забезпечувати її швидке відновлення. За його словами, необхідно підвищити стійкість систем енергозабезпечення, транспорту та інших стратегічних об’єктів, які, як він стверджує, можуть бути ціллю українських ударів. Водночас жодних конкретних механізмів або деталей реалізації цих заявлених заходів він не озвучив.

    Окремо Путін також висловився щодо ситуації в тимчасово окупованому Криму, заявивши, що Україна нібито намагається вплинути на туристичний сезон на півострові та створити труднощі з постачанням енергоресурсів. Ці твердження не були підкріплені жодними доказами та подані як політичні заяви російського керівництва.

    Заяви глави Кремля пролунали на тлі триваючої повномасштабної війни Росії проти України, яку Москва розпочала у 2014 році з окупації Криму та частини Донбасу, а у 2022 році значно розширила, розпочавши повномасштабне вторгнення. Відтоді бойові дії охопили значну частину території України, а об’єкти критичної інфраструктури неодноразово ставали цілями російських ракетних і дронових атак, що призводило до масштабних руйнувань та гуманітарних наслідків.

    Українська сторона неодноразово заявляла, що удари по військовій та логістичній інфраструктурі Росії є відповіддю на агресію та спрямовані на послаблення військового потенціалу противника. Окремо Київ наголошує, що дії російської армії призвели до значних втрат серед цивільного населення та руйнування житлової, енергетичної й транспортної інфраструктури України.

    На цьому тлі раніше повідомлялося про посилення ударів по об’єктах російської військової логістики на тимчасово окупованих територіях, зокрема в Криму. Українські підрозділи, за офіційними та неофіційними повідомленнями, проводили операції, спрямовані на ускладнення забезпечення російських сил на півострові, що, за оцінками окремих аналітиків, може впливати на стабільність військової інфраструктури РФ у регіоні.

    У Росії ці події трактують як загрозу для туристичної галузі Криму та стабільності регіону, тоді як Україна та її союзники розглядають їх у контексті військових дій у межах повномасштабної війни, що триває вже понад десять років.

  • Трамп порадив Зеленському діяти сміливіше проти РФ

    Трамп порадив Зеленському діяти сміливіше проти РФ

    Видання The Kyiv Independent повідомило, що президент Сполучених Штатів Дональд Трамп у приватній розмові з президентом України Володимиром Зеленським нібито порадив йому діяти більш рішуче та “сміливіше” у протистоянні з Росією. Про це йдеться у публікації видання з посиланням на неназвані джерела, обізнані зі змістом нещодавніх контактів між двома лідерами.

    За даними журналістів, українська сторона розглядає ці сигнали як свідчення того, що адміністрація Трампа може бути більш відкритою до підтримки стратегії, спрямованої на посилення тиску на Російську Федерацію з метою змусити її погодитися на переговори. Йдеться про підхід, у межах якого військовий і політичний тиск розглядається як ключовий інструмент досягнення дипломатичного результату.

    Джерела видання серед українських посадовців стверджують, що Трамп нібито висловлював скептицизм щодо можливості будь-яких реальних поступок з боку Кремля без застосування зовнішнього тиску. Водночас ці оцінки подаються як інтерпретація приватних розмов і не були офіційно підтверджені ні Білим домом, ні безпосередньо адміністрацією президента США.

    Один із українських посадовців, знайомий із деталями контактів між сторонами, заявив, що Трамп, за його словами, переконаний у необхідності силового або жорсткого політичного тиску для того, щоб змусити президента Росії Володимира Путіна до реальних переговорів. У цій логіці, як стверджується, мир може бути досягнутий лише через демонстрацію сили та послідовний тиск, а не через поступки.

    Водночас американські офіційні представники, на яких посилається видання, не підтвердили інформацію про пряме схвалення будь-яких конкретних українських дій на території Росії. При цьому вони наголошують, що президент США загалом поділяє підхід, згідно з яким сила є важливим інструментом для досягнення миру та стабільності.

    У коментарях американських посадовців підкреслюється, що стратегічне бачення Трампа базується на принципі “миру через силу”, який передбачає поєднання дипломатичних зусиль із демонстрацією військової та політичної рішучості. Водночас деталі можливих рішень або змін у політиці США щодо України публічно не розкриваються.

    Українські представники, за даними публікації, вважають, що останні події на фронті та загальна динаміка війни могли вплинути на зміну сприйняття ситуації у Вашингтоні. Вони припускають, що це зміцнило позицію тих у США, хто вважає Україну більш стійкою та здатною до довготривалого опору, ніж це оцінювалося на початку року.

    Також зазначається, що зміни у підходах частково відобразилися у формулюваннях спільних міжнародних документів. Зокрема, на саміті G7 у Канаді Дональд Трамп разом з іншими лідерами підписав заяву, в якій підтверджується “непохитна підтримка України” та міститься готовність розглядати розширення співпраці у сфері оборонного виробництва, включно з можливістю розвитку виробництва озброєнь безпосередньо в Україні.

    Окремо президент Франції Емманюель Макрон заявляв, що після контактів на полях саміту позиція Трампа щодо війни Росії проти України могла зазнати змін у бік більш прагматичного підходу та підтримки інструментів тиску на Москву. Водночас у Кремлі ці сигнали розкритикували, заявивши, що європейські лідери нібито “накачували” американського президента “шкідливими ідеями”, намагаючись вплинути на його політичні рішення.

    Станом на зараз ця інформація залишається на рівні повідомлень джерел і не має офіційного підтвердження з боку безпосередніх учасників приватних розмов.

  • Лавров пригрозив “всіма заходами” для захисту Білорусі

    Лавров пригрозив “всіма заходами” для захисту Білорусі

    Міністр закордонних справ Російської Федерації Сергій Лавров заявив, що Москва готова за необхідності використати весь комплекс механізмів, передбачених союзним договором із Білоруссю, для забезпечення безпеки Білорусі та так званої Союзної держави.

    Про це повідомляють російські державні медіа, зокрема агентство “Інтерфакс” та “РИА Новости”, які посилаються на слова Лаврова.

    Лавров зробив цю заяву під час круглого столу, присвяченого питанням врегулювання війни в Україні. У своєму виступі він окремо прокоментував позицію українського керівництва, зокрема заяви президента Володимира Зеленського щодо ролі Білорусі у війні.

    За словами глави російського МЗС, ці заяви нібито мають на меті втягнути Білорусь у прямий військовий конфлікт та розширити географію бойових дій.

    Лавров стверджує, що подібна риторика, на його думку, ускладнює можливості політико-дипломатичного врегулювання конфлікту та створює додаткові ризики для регіональної безпеки.

    Коментуючи заяви українського президента, Лавров сказав:

    «Це очевидно націлено на те, щоб втягнути Білорусь безпосередньо у конфлікт і розширити географію бойових дій, тим самим ускладнивши можливості врегулювання конфлікту політико-дипломатичними засобами».

    Окремо він заявив, що Росія має зобов’язання в межах союзних домовленостей із Мінськом і готова їх виконувати у разі виникнення загроз.

    «У разі необхідності ми готові вжити весь комплекс заходів, передбачений договором, щоб забезпечити безпеку нашого союзника і, звісно, безпеку Союзної держави», — сказав Лавров, не уточнивши, про які саме заходи йдеться.

    Лавров нагадав, що з березня 2025 року між Росією та Білоруссю діє договір про гарантії безпеки в межах Союзної держави. За його словами, цей документ передбачає механізми спільної реакції на загрози безпеці однієї зі сторін.

    Водночас він не деталізував, які саме інструменти можуть бути задіяні у випадку загострення ситуації.

    У своїй промові Лавров також різко висловився на адресу українського керівництва. Зокрема, він вжив образливу характеристику щодо Володимира Зеленського, назвавши його “фюрером”, і заявив, що той нібито використовується як інструмент у політичних процесах, пов’язаних із війною.

    Ці заяви не супроводжувалися доказами і мають характер політичних оцінок, озвучених російською стороною.

    Українська сторона раніше неодноразово заявляла, що Росія намагається втягнути Білорусь у війну проти України або використати її територію для потенційного розширення бойових дій, у тому числі з ризиком для країн НАТО.

    У Києві наголошували, що будь-яка ескалація з боку Білорусі або використання її території російськими силами матиме наслідки для регіональної безпеки.

    Водночас у Мінську раніше звучали суперечливі заяви щодо участі у війні, а офіційна позиція білоруської влади неодноразово змінювалася в риториці щодо конфлікту.

    На тлі цього у регіоні продовжують зростати напруженість і взаємні звинувачення сторін щодо можливого розширення бойових дій та загроз безпеці.

  • США в ООН поставили Росії ультиматум щодо війни

    США в ООН поставили Росії ультиматум щодо війни

    Сполучені Штати Америки закликали Російську Федерацію негайно повернутися до переговорів та укласти мирну угоду з Україною, наголосивши, що подальше затягування війни лише погіршує становище Москви. З такою заявою під час екстреного засідання Ради Безпеки Організації Об’єднаних Націй виступив заступник постійного представника США при ООН Ден Негрі.

    Виступ американського дипломата став одним із найгучніших під час засідання, скликаного на прохання України після чергової масштабної російської атаки. Негрі підтвердив, що Вашингтон залишається непохитним у підтримці українського народу та продовжить допомагати Україні захищати свою свободу, незалежність і територіальну цілісність.

    Представник США різко засудив російські удари по цивільній інфраструктурі, житлових районах та об’єктах культурної спадщини. Особливу увагу він звернув на атаки, які завдали шкоди території Києво-Печерської лаври, підкресливши, що подібні дії є неприпустимими та становлять загрозу не лише для України, а й для світової культурної спадщини.

    За словами Негрі, війна триває надто довго і щодня приносить нові людські жертви. Саме тому, наголосив він, настав час переходити від бойових дій до реальної дипломатії та шукати шлях до припинення війни.

    Американський дипломат також послався на позицію президента США Дональда Трампа, яку той озвучив під час саміту країн «Групи семи». За словами Негрі, глава Білого дому чітко дав зрозуміти, що Росія повинна погодитися на мирну угоду та припинити війну.

    «Як чітко заявив президент Трамп під час саміту G7 минулого тижня, Росія повинна укласти угоду. Час не на боці Москви», — заявив представник Сполучених Штатів.

    Окрему частину свого виступу Негрі присвятив втратам, яких зазнає Росія внаслідок затяжної війни. За його словами, російська армія щомісяця втрачає близько 40 тисяч військовослужбовців убитими та пораненими. Такі масштаби втрат, наголосив дипломат, свідчать про надзвичайно високу ціну, яку Кремль продовжує платити за своє рішення вести війну проти України.

    Крім людських втрат, Росія стикається зі зростаючими економічними проблемами. Представник США заявив, що російська економіка перебуває у складному становищі через наслідки війни, міжнародні санкції та дедалі більші витрати на військову кампанію. На його думку, ці фактори лише посилюватимуть тиск на Москву в найближчі місяці.

    Водночас Негрі звернув увагу на здатність України адаптуватися до викликів війни та впроваджувати інноваційні рішення на полі бою. За його словами, українські сили демонструють високий рівень технологічної гнучкості та ефективності, що дозволяє успішно протистояти чисельно переважаючому противнику.

    Американський дипломат підкреслив, що подальша ескалація не здатна принести жодній зі сторін бажаного результату. На його переконання, єдиним шляхом до припинення людських страждань та відновлення стабільності залишається дипломатичне врегулювання.

    «Дипломатія і переговори, а не подальше кровопролиття, є єдиною відповіддю. Ніщо інше не зупинить ці безглузді вбивства», — наголосив Ден Негрі.

    Екстрене засідання Ради Безпеки ООН було скликано 22 червня на запит України після масованого комбінованого удару Росії в ніч на 15 червня. Тоді окупанти випустили по українських містах десятки ракет різних типів та сотні ударних безпілотників. Унаслідок атаки були пошкоджені житлові будинки, об’єкти критичної інфраструктури та культурної спадщини, а також постраждали мирні жителі.

    Під час засідання представники низки держав-членів ООН вкотре наголосили на необхідності припинення російської агресії та дотримання норм міжнародного права. США ж використали майданчик Ради Безпеки для того, щоб ще раз публічно підкреслити свою підтримку України та закликати Кремль до негайних переговорів.

    Заява про те, що «час не на боці Москви», стала одним із найжорсткіших сигналів на адресу Росії з боку Вашингтона за останній час. У США переконані, що продовження війни лише збільшуватиме втрати Росії на фронті, поглиблюватиме економічні труднощі та посилюватиме міжнародну ізоляцію країни. Саме тому, наголосив Ден Негрі, Кремль має якнайшвидше обрати шлях дипломатії та погодитися на мирну угоду, яка дозволить зупинити війну та врятувати тисячі людських життів.

  • Кремль прокоментував заяву Зеленського щодо Лукашенка

    Кремль прокоментував заяву Зеленського щодо Лукашенка

    У Кремлі відреагували на заяву президента України Володимира Зеленського, який раніше публічно звернувся до самопроголошеного президента Білорусі Олександра Лукашенка із різкою вимогою припинити, за твердженням Києва, участь Мінська в забезпеченні російських ударів по території України. У російській столиці цю заяву назвали неприйнятною та такою, що нібито спрямована на загострення ситуації в регіоні.

    Коментар з цього приводу озвучив речник президента РФ Дмитро Пєсков, який у традиційній для Кремля риториці заявив, що слова українського лідера є «спробою підбурювання до продовження війни та нагнітання напруженості». За його словами, подібні заяви не сприяють деескалації, а навпаки погіршують політичний клімат у Східній Європі.

    У Москві також наголосили, що Росія вважає Білорусь суверенною державою, яка самостійно визначає свою політику, зокрема у сфері безпеки та військового співробітництва. Пєсков підкреслив, що Кремль не бачить підстав ставити під сумнів рішення Мінська та вважає будь-які звинувачення на адресу Білорусі безпідставними.

    Окремо речник Кремля повідомив, що найближчим часом очікуються контакти між президентом Росії Володимиром Путіним та Олександром Лукашенком. За його словами, під час цих переговорів планується обговорення широкого кола питань, включно із заявами Києва, а також ситуацією у сфері безпеки в регіоні. У Москві дають зрозуміти, що тема України та її взаємин із Білоруссю може стати одним із елементів порядку денного.

    Кремль також повторив свою позицію, що будь-які заяви Києва про військову співпрацю між Мінськом і Москвою є політично мотивованими. У російській риториці це подається як «спроба втягнути треті країни у конфлікт» і «перекладання відповідальності за ескалацію».

    На цьому тлі українська сторона продовжує наполягати, що Білорусь залучена до логістичної та технічної підтримки російських військових дій. Зокрема, президент України Володимир Зеленський заявив, що на території Білорусі можуть перебувати об’єкти інфраструктури, які використовуються для коригування російських ударів, а також що білоруські підприємства, за даними Києва, залучені до співпраці з російським оборонно-промисловим комплексом.

    Окремо українська сторона наголошує на використанні білоруської інфраструктури для підтримки російських атак, включно з постачанням пального та технічних ресурсів для армії РФ. У Мінську та Москві ці звинувачення традиційно відкидають, заявляючи про відсутність прямої участі Білорусі у бойових діях проти України.

    Таким чином, чергова публічна заява Кремля вкладається у загальну лінію інформаційного протистояння між сторонами, де кожна з них звинувачує іншу в ескалації конфлікту та спробах впливати на політичну ситуацію в регіоні. Паралельно з цим зберігається висока напруга навколо білоруського напрямку, який залишається одним із ключових у безпековій архітектурі війни Росії проти України.

  • «Трампа накачували ідеями»: у Москві зробили несподівану заяву про саміт G7

    «Трампа накачували ідеями»: у Москві зробили несподівану заяву про саміт G7

    У Кремлі фактично поставили під сумнів перспективи реалізації домовленостей, досягнутих під час переговорів в Анкориджі, та заявили, що Росія продовжує орієнтуватися не на виконання домовленостей, а на досягнення власних стратегічних цілей. Відповідну заяву зробив помічник російського диктатора Володимира Путіна Юрій Ушаков, коментуючи результати переговорного процесу та міжнародні дискусії навколо війни в Україні.

    Слова представника Кремля пролунали на тлі активних дипломатичних контактів між Сполученими Штатами, Росією та їхніми союзниками, а також після серії заяв західних політиків щодо домовленостей, досягнутих під час зустрічей в Анкориджі.

    Коментуючи переговорний процес, Ушаков заявив, що Москва не розраховує на практичну реалізацію досягнутих домовленостей.

    «Ми не чекаємо на виконання цих домовленостей. Ми чекаємо на перемогу. Ми чекаємо на реалізацію наших власних цілей», – заявив він.

    Фактично ця заява стала одним із найвідвертіших сигналів Кремля щодо його нинішньої позиції у війні проти України. Російська сторона вкотре продемонструвала, що продовжує розглядати військовий сценарій як основний інструмент досягнення своїх політичних цілей, навіть попри дипломатичні контакти із Заходом.

    За словами Ушакова, позиція Росії нібито залишається незмінною від самого початку переговорів. Він наголосив, що всі заяви, зроблені російською стороною в Анкориджі, ґрунтувалися на її «принциповій позиції» і не зазнали змін після завершення переговорного процесу.

    При цьому представник Кремля заявив, що одна зі сторін нібито продовжує дотримуватися досягнутих домовленостей, тоді як інша, за його словами, не змогла виконати свою частину зобов’язань.

    «Наразі одна сторона, як і раніше, дотримується тих домовленостей, які були обговорені в Анкориджі, а інша сторона, судячи з усього, виявилася не зовсім здатною пройти свою частину шляху та виконати домовленості», – заявив Ушаков.

    При цьому він не уточнив, кого саме має на увазі, однак російські державні медіа трактують його слова як натяк на позицію Сполучених Штатів та їхніх союзників.

    Особливу увагу привернула ще одна заява кремлівського чиновника щодо саміту G7. За словами Ушакова, під час зустрічі лідерів країн «Великої сімки» президента США Дональда Трампа нібито переконували переглянути свою політику щодо Росії та України.

    Він стверджує, що американського лідера намагалися «накачати шкідливими ідеями» стосовно українського питання.

    Таким чином Кремль фактично намагається пояснити зміни в риториці Вашингтона після переговорів в Анкориджі та останніх міжнародних консультацій.

    Тема домовленостей в Анкориджі залишається однією з найбільш обговорюваних у міжнародній політиці останніх тижнів. Раніше президент Франції Еммануель Макрон заявляв, що під час переговорів на Алясці Дональд Трамп нібито був готовий погодитися на надзвичайно суперечливі компроміси щодо України. Ці слова викликали широкий резонанс як у Європі, так і в США.

    Водночас офіційний Вашингтон неодноразово наголошував, що будь-які рішення щодо завершення війни повинні враховувати позицію України та не можуть ухвалюватися без участі Києва.

    Президент України Володимир Зеленський останніми днями також повідомляв про нові контакти з Дональдом Трампом та зазначав, що переговорний процес триває. Українська сторона при цьому послідовно заявляє, що не погодиться на жодні рішення, які передбачають втрату територій чи обмеження суверенітету держави.

    На цьому тлі слова Юрія Ушакова багато експертів розцінюють як чергове підтвердження того, що Кремль не демонструє готовності до компромісів. Навпаки, офіційна Москва продовжує наголошувати на досягненні власних цілей у війні та розглядає переговори насамперед як інструмент політичного впливу.

    Аналітики звертають увагу, що заява про те, що Росія «чекає не виконання домовленостей, а перемоги», може свідчити про прагнення Кремля показати внутрішній аудиторії відсутність поступок Заходу та готовність продовжувати конфронтацію.

    Водночас міжнародні спостерігачі зазначають, що подібна риторика ускладнює перспективи будь-якого мирного врегулювання та може стати додатковим аргументом для західних країн на користь подальшої підтримки України.

    Переговори в Анкориджі залишаються предметом численних дискусій і спекуляцій, однак останні заяви Кремля свідчать про те, що Москва не розглядає досягнуті домовленості як кінцеву мету. Натомість російське керівництво продовжує публічно декларувати намір реалізувати власні стратегічні плани, попри міжнародний тиск та дипломатичні зусилля.

  • “Гаазькі конвенції більше не потрібні”: Мєдвєдєв виступив із заявою після атаки на Москву

    “Гаазькі конвенції більше не потрібні”: Мєдвєдєв виступив із заявою після атаки на Москву

    Заступник голови Ради безпеки Російської Федерації та колишній президент РФ Дмитро Мєдвєдєв виступив із черговою резонансною заявою на тлі масштабних атак українських безпілотників по території Росії. Російський політик заявив, що після ударів по Москві та інших російських містах для Кремля нібито «більше не існує жодних правил щодо Києва», а також поставив під сумнів актуальність міжнародних норм ведення війни.

    Слова Мєдвєдєва пролунали після однієї з наймасштабніших атак безпілотників на Москву та Московську область за останні роки. Зокрема, під ударом опинилися об’єкти критичної інфраструктури, включаючи Московський нафтопереробний завод у Капотні, який відіграє важливу роль у забезпеченні російської столиці паливом.

    У своєму дописі в російському месенджері Мєдвєдєв заявив, що Росія більше не повинна керуватися попередніми обмеженнями у ставленні до України. За його словами, після регулярних атак на російські міста Москва більше не бачить підстав дотримуватися будь-яких «правил гри». Водночас він зробив застереження, що єдиним винятком залишається навмисне знищення цивільного населення.

    Особливу увагу привернули слова російського посадовця щодо міжнародного гуманітарного права. Мєдвєдєв фактично поставив під сумнів необхідність Гаазьких конвенцій — міжнародних документів, які визначають правила та звичаї ведення війни, захищають цивільне населення, культурні цінності, а також регулюють поводження з військовополоненими.

    Подібні заяви викликали широкий резонанс серед міжнародних спостерігачів, адже Гаазькі конвенції є однією з основ сучасного міжнародного права. Вони були ухвалені ще наприкінці XIX та на початку XX століття і залишаються фундаментом правового регулювання збройних конфліктів. Саме на них спираються міжнародні суди під час розгляду воєнних злочинів та злочинів проти людяності.

    Заява Мєдвєдєва пролунала на тлі загострення ситуації навколо Москви. За останні дні українські безпілотники завдали низки ударів по військових та інфраструктурних об’єктах у російській столиці та навколишніх регіонах. Особливий резонанс викликало ураження Московського НПЗ, який розташований приблизно за 12 кілометрів від Кремля.

    За інформацією українського Генерального штабу та низки міжнародних ЗМІ, внаслідок атак було пошкоджено установки первинної переробки нафти, резервуари для зберігання пального та інше технологічне обладнання підприємства. Після ударів завод був змушений частково або повністю призупинити роботу, що стало одним із найсерйозніших ударів по паливній інфраструктурі Росії за весь період повномасштабної війни.

    Раніше президент України Володимир Зеленський заявив, що удари по об’єктах у Москві є відповіддю на російські атаки проти українських міст. Зокрема, глава держави нагадав про масований обстріл Києва, внаслідок якого загинули мирні мешканці, а також було пошкоджено об’єкти культурної та історичної спадщини.

    Останніми місяцями Дмитро Мєдвєдєв регулярно виступає з різкими та агресивними заявами щодо України, Заходу та міжнародних організацій. Багато його висловлювань уже викликали критику навіть серед окремих російських експертів через надмірну радикальність та погрози застосування сили.

    Водночас аналітики зазначають, що подібна риторика може бути частиною інформаційної кампанії Кремля, спрямованої на мобілізацію російського суспільства та виправдання подальшої ескалації війни. Після успішних ударів українських дронів по території РФ російська влада дедалі частіше намагається пояснити власному населенню причини нездатності систем протиповітряної оборони повністю захистити столицю та стратегічні об’єкти.

    На цьому тлі міжнародні правозахисні організації наголошують, що жодні політичні заяви не можуть скасувати дію міжнародного гуманітарного права. Усі сторони збройного конфлікту зобов’язані дотримуватися норм міжнародних конвенцій незалежно від розвитку бойових дій.

    Експерти також звертають увагу, що заяви про відмову від міжнародних правил війни можуть посилити занепокоєння світової спільноти щодо подальшої поведінки Росії у війні проти України. Особливо це актуально на тлі постійних звинувачень Москви у порушенні міжнародного права та численних розслідувань воєнних злочинів.

    Наразі офіційної реакції міжнародних організацій на останні заяви Мєдвєдєва ще не оприлюднено. Однак його слова вже стали черговим свідченням жорсткої риторики російського керівництва після серії болючих ударів по військових та інфраструктурних об’єктах на території Росії.

    Тим часом українські Сили оборони продовжують операції зі знищення логістичних вузлів, нафтопереробних підприємств, систем ППО та інших об’єктів, які забезпечують ведення війни проти України. Саме ці удари останніми тижнями дедалі частіше стають причиною різких заяв російських чиновників та представників Кремля.

  • Кришку резервуара зірвало вибухом: нові супутникові фото розкрили наслідки атаки на Московський НПЗ

    Кришку резервуара зірвало вибухом: нові супутникові фото розкрили наслідки атаки на Московський НПЗ

    Супутникові знімки високої роздільної здатності вперше продемонстрували реальний масштаб руйнувань Московського нафтопереробного заводу в районі Капотня після серії ударів Сил оборони України. Об’єкт, який забезпечував значну частину потреб російської столиці в паливі та авіаційному гасі, зазнав серйозних пошкоджень і, за даними української сторони, повністю зупинив переробку нафти.

    Супутникові фото, оприлюднені 20 червня та проаналізовані низкою міжнародних і українських медіа, демонструють пошкодження резервуарів для зберігання нафтопродуктів, руйнування установки первинної переробки нафти АВТ-6 та масштабні сліди пожежі на території підприємства. Особливу увагу привернув резервуар, кришку якого під час вибуху буквально викинуло в повітря на десятки метрів. Саме цей момент став одним із найобговорюваніших епізодів атаки.

    фото: Радіо Свобода

    За інформацією Генерального штабу ЗСУ, внаслідок ударів було уражено установку первинної переробки нафти АВТ-6, комбіновану установку переробки нафти, три резервуари обсягом по 10 тисяч кубометрів та один резервуар на 30 тисяч кубометрів. На оприлюднених супутникових кадрах видно, що щонайменше два великі резервуари були повністю знищені.

    Московський НПЗ є одним із найважливіших нафтопереробних підприємств Росії. Завод розташований лише за кілька кілометрів від МКАД і приблизно за 12-16 кілометрів від Кремля. Він забезпечував значну частину паливного ринку московського регіону, включно з постачанням дизельного пального та авіаційного гасу для столичних аеропортів. Через стратегічне значення підприємство вважалося одним із найбільш захищених об’єктів російської енергетичної інфраструктури.

    фото: Радіо Свобода

    Особливо болючим для російської сторони стало ураження комплексу «Євро+». За даними Reuters, пошкоджена установка АВТ-6 входить до складу цього сучасного технологічного блоку та забезпечує майже половину потужностей первинної переробки нафти на підприємстві. Крім самої установки, пошкоджень зазнали трубопроводи, резервуари та допоміжне обладнання, що суттєво ускладнює відновлення виробничого циклу.

    Атаки стали продовженням кампанії українських далекобійних ударів по російській паливно-енергетичній інфраструктурі. Перший удар по Московському НПЗ був завданий 16 червня, коли було пошкоджено установку ЕЛОУ-АВТ-6. Уже через два дні українські безпілотники повторно атакували підприємство, спричинивши нові руйнування та масштабну пожежу. Після другої атаки завод фактично припинив роботу на невизначений термін.

    За оцінками експертів, подвійний удар значно ускладнює перспективи швидкого відновлення об’єкта. Сучасні нафтопереробні установки є складними інженерними комплексами, ремонт яких потребує спеціалізованого обладнання та тривалого часу. Частина технологічних компонентів раніше постачалася західними виробниками, що робить відновлення ще складнішим в умовах санкцій.

    Російська влада змушена була визнати факт атаки, хоча традиційно наголошувала на ефективній роботі систем протиповітряної оборони. Водночас українські безпілотники змогли досягти одного з найбільш захищених об’єктів у російській столиці, що викликало значний резонанс серед російського суспільства та військових блогерів. Після ударів у Москві тимчасово зупиняли роботу аеропорти, обмежувався рух транспорту, а мешканці повідомляли про густий чорний дим над містом.

    Окремі російські джерела також повідомляли про появу так званого «нафтового дощу» в деяких районах столиці після вибухів та пожежі на заводі. Крім того, російські військові блогери почали вимагати посилення протиповітряної оборони навколо стратегічних об’єктів та критикувати командування за недостатній захист Москви від атак дронів.

    На тлі пошкодження Московського НПЗ з’явилася інформація про перекидання додаткових комплексів ППО до району Капотні. Аналітики також звернули увагу на дефіцит засобів протиповітряної оборони, оскільки частина таких систем раніше була задіяна безпосередньо на фронті.

    У Генеральному штабі ЗСУ наголошують, що удари по паливній інфраструктурі є частиною стратегії зі зниження можливостей Росії продовжувати війну проти України. Знищення або пошкодження ключових елементів логістики та енергетики противника безпосередньо впливає на забезпечення армії паливом, транспортування військових вантажів та функціонування військово-промислового комплексу.

    Оприлюднені супутникові кадри стали першим незалежним підтвердженням масштабу наслідків атак і показали, що удари по Московському НПЗ мали значно серйозніший ефект, ніж визнавала російська сторона. На думку експертів, ця операція може стати одним із найрезонансніших ударів по російській енергетичній інфраструктурі за весь час повномасштабної війни.

  • «Обама дав простирадла, а я – Javelin»: Трамп зробив серію резонансних заяв про Україну та РФ

    «Обама дав простирадла, а я – Javelin»: Трамп зробив серію резонансних заяв про Україну та РФ

    Президент США Дональд Трамп виступив із новою гучною заявою щодо причин повномасштабного вторгнення Росії в Україну. Американський лідер припустив, що війни можна було уникнути, якби Росію не виключили з формату «Великої вісімки» після анексії Криму у 2014 році.

    Таку думку Трамп висловив в інтерв’ю програмі The Axios Show, де також розповів власне бачення перших днів російського вторгнення та пояснив, чому вважає себе одним із найжорсткіших президентів США щодо Кремля.

    Під час розмови Трамп повернувся до теми саміту G7 та відносин Заходу з Росією. Він нагадав, що до 2014 року Росія входила до складу «Великої вісімки», однак після окупації Криму була виключена з клубу провідних економік світу.

    На думку американського президента, це рішення могло стати однією з причин подальшого загострення відносин між Москвою та Заходом.

    «Вони повинні були залишити G8. Ймовірно, війни між Росією та Україною не було б, якби вони це зробили», – заявив Трамп.

    При цьому він прямо поклав відповідальність за виключення Росії на тодішнього президента США Барака Обаму, додавши, що проти присутності Володимира Путіна у форматі G8 виступали ще кілька західних лідерів.

    Заява Трампа одразу викликала широкий резонанс, оскільки більшість західних політиків і міжнародних експертів вважають першопричиною нинішньої війни саме агресивну політику Кремля, яка розпочалася задовго до повномасштабного вторгнення 2022 року.

    Росію виключили з G8 після незаконної анексії Криму та початку бойових дій на Донбасі. Саме ці події стали причиною міжнародної ізоляції Москви та запровадження перших масштабних санкцій.

    Однак найбільше обговорення викликала інша частина інтерв’ю, в якій Трамп поділився власною версією подій початку повномасштабної війни.

    Відповідаючи на запитання журналіста про ставлення до президента України Володимира Зеленського та російського диктатора Володимира Путіна, Трамп несподівано почав розповідати про російський наступ на Київ у лютому 2022 року.

    За його словами, російські війська мали всі можливості швидко захопити українську столицю, однак припустилися серйозної тактичної помилки.

    Трамп стверджує, що величезна колона російської бронетехніки рухалася у напрямку Києва якісною автомобільною дорогою та могла досягти міста приблизно за три-чотири години.

    Проте, за його словами, командування РФ ухвалило рішення зійти з траси та пересуватися через поля.

    «За кілька днів до цього пройшла рекордна злива, і танки загрузли в багнюці», – зазначив президент США.

    Саме тоді, за його версією, вирішальну роль відіграли американські протитанкові комплекси Javelin, які Україна отримала ще до початку повномасштабної війни.

    Трамп заявив, що українські військові змогли знищити значну кількість російської техніки, яка втратила мобільність через складні погодні умови.

    «Якби вони просто поїхали дорогою, вони були б у Києві за чотири години», – сказав американський президент.

    Водночас він підкреслив, що саме провал російського наступу на Київ став одним із ключових моментів війни та суттєво вплинув на моральний стан українського суспільства.

    Окремо Трамп використав цю історію як аргумент проти звинувачень у надто м’якому ставленні до Росії.

    Він вкотре нагадав, що саме його адміністрація схвалила передачу Україні протитанкових комплексів Javelin, які відіграли важливу роль у перші місяці війни.

    «Я не був добрим до Росії. Я був дуже жорстким щодо Росії», – наголосив Трамп.

    Після цього він повторив свою відому політичну тезу, яку неодноразово використовував під час виборчих кампаній.

    «Трамп дав Україні Javelin, а Обама дав простирадла», – заявив президент США.

    Нагадаємо, адміністрація Дональда Трампа у 2017 році дійсно схвалила постачання Україні летальної оборонної зброї, включаючи протитанкові комплекси Javelin. До цього США обмежувалися переважно нелетальною допомогою.

    Заяви американського президента прозвучали на тлі триваючих дискусій щодо майбутньої ролі США у підтримці України та пошуку шляхів завершення війни.

    Попри суперечливі оцінки причин російського вторгнення, Трамп продовжує наполягати, що його політика щодо Кремля була жорсткішою, ніж у попередніх адміністрацій, а передача Україні сучасних протитанкових комплексів стала одним із ключових рішень, яке допомогло стримати російський наступ на початковому етапі війни.

  • Удар по престижному району Москви сколихнув Росію: ISW пояснив реакцію Кремля

    Удар по престижному району Москви сколихнув Росію: ISW пояснив реакцію Кремля

    Успішні атаки українських безпілотників по Москві стали серйозним викликом для російської влади та змусили Кремль публічно реагувати на події, які ще донедавна намагалися максимально приховувати від власного населення. Після ударів по престижному діловому району «Москва-Сіті» офіційні представники Росії були змушені визнати факт атаки, а російська пропагандистська машина негайно почала використовувати інцидент як привід для виправдання нових масованих ударів по Україні.

    Про це йдеться у новому звіті американського Інституту вивчення війни (ISW), аналітики якого проаналізували реакцію російської влади, пропагандистів та військових блогерів на останні події в російській столиці.

    За оцінкою експертів ISW, заяви Кремля свідчать не лише про занепокоєння через здатність українських дронів досягати стратегічно важливих об’єктів у Москві, а й про спробу сформувати інформаційне підґрунтя для подальшої ескалації повітряного терору проти України.

    Після атаки речник Кремля Дмитро Пєсков визнав факт ударів по Москві, але водночас спробував переконати росіян, що система протиповітряної оборони країни продовжує ефективно виконувати свої функції.

    За його словами, російська ППО нібито працює добре «незважаючи ні на що». Втім сама необхідність таких заяв демонструє, що удари українських безпілотників по столиці РФ вже неможливо ігнорувати або приховувати від суспільства.

    Подібну позицію озвучив і міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров. Його коментарі також фактично підтвердили, що російська влада сприймає атаки на Москву як серйозний виклик та інформаційну проблему.

    В ISW наголошують, що нинішня риторика Кремля має чітку мету – підготувати російське суспільство до нових ударів по Україні, які подаватимуться як нібито «відповідь» або «відплата» за атаки на Москву.

    Водночас аналітики звертають увагу на важливий факт: Росія значно наростила інтенсивність комбінованих повітряних ударів по українських містах задовго до останніх атак безпілотників на російську столицю.

    Саме тому твердження про те, що нові обстріли є реакцією на дії України, не відповідають реальній картині подій.

    На думку експертів Інституту вивчення війни, Кремль намагається створити інформаційне прикриття для власної кампанії повітряного терору, перекладаючи відповідальність за ескалацію на Україну.

    Особливо показовою стала реакція російських ультранаціоналістичних кіл та так званих військових блогерів. Після появи численних відео ударів по Москві серед російських Z-ресурсів розпочалася хвиля взаємних звинувачень.

    Частина мілблогерів почала критикувати звичайних росіян, які публікували у соціальних мережах кадри прильотів та роботи ППО. За їхніми словами, такі відео нібито допомагають українській стороні аналізувати результати атак і становлять загрозу для безпеки Росії.

    Однак основний удар критики був спрямований на військове керівництво РФ та систему оборони столиці.

    Російські воєнкори відкрито поставили під сумнів ефективність захисту Москви та почали вимагати від влади значно більших інвестицій у засоби боротьби з безпілотниками.

    Особливе невдоволення викликала нездатність існуючих систем ППО гарантувати повний захист від малорозмірних цілей, які дедалі частіше досягають території російської столиці.

    На цьому тлі радикально налаштовані представники російського інформаційного простору почали закликати Кремль до ще більш жорстких дій проти України.

    За даними ISW, окремі Z-блогери та пропагандисти фактично вимагали посилення ударів по українських містах та цивільній інфраструктурі. Вони просувають ідею масованих атак, які, на їхню думку, мають змусити цивільне населення залишати великі українські міста.

    Аналітики наголошують, що подібні заяви вкотре демонструють справжню природу російської кампанії проти України, де удари по цивільних об’єктах розглядаються як інструмент психологічного тиску на населення.

    Водночас сам факт регулярних атак безпілотників по Москві дедалі сильніше впливає на внутрішньоросійську ситуацію. Якщо раніше війна для більшості мешканців російської столиці залишалася відносно віддаленою подією, то тепер її наслідки все частіше стають помітними безпосередньо у центрі країни.

    Експерти зазначають, що кожна успішна атака по Москві не лише створює військові та економічні ризики для Росії, а й підриває головний наратив Кремля про повний контроль над ситуацією та абсолютну безпеку російської столиці.

    Саме тому нинішня нервова реакція Кремля, виправдання Пєскова та Лаврова, а також хвиля критики серед російських ультранаціоналістів свідчать про те, що удари українських дронів по Москві мають значно більший ефект, ніж просто локальні пошкодження окремих об’єктів.

    На думку Інституту вивчення війни, Москва дедалі частіше стикається не лише з фізичними наслідками атак, а й із серйозними репутаційними втратами, які Кремлю стає дедалі складніше приховувати навіть усередині самої Росії.