Позначка: декларація

Скандальне звільнення ексочільника прокуратури Хмельниччини: Олексій Олійник отримав 710 тис. грн “на доріжку”

Колішній прокурор Хмельницької області Олексій Олійник потрапив у черговий скандал. Наприкінці лютого 2025 року стало відомо, що чиновник звільнився “по-тихому”, а на прощання отримав виплату у розмірі 710 тис. грн.

Цю інформацію опублікувало видання «Главком» , і вона одразу викликала суспільний резонанс. Особливо з урахуванням того, що Олійник раніше фігурував у “інвалідному” скандалі, який викликав безліч питань щодо його діяльності на посаді.

Пресслужба прокуратури Хмельниччини одразу кинулася гасити скандал. Відомство заявило, мова не йде про заробітну плату: пан Олійник просто забрав компенсацію за невикористані відпустки за попередні роки. Та й узагалі – такого працівника вже немає в органах прокуратури – він звільнився наприкінці січня.

Наприкінці січня експрокурор Хмельницької області Олексій Олійник задекларував 710,1 тис. грн зарплати

дані: реєстр декларацій
До слова, з 2017 року Олексій Олійник, обіймаючи прокурорські посади, одержав ще й понад 1,5 млн грн пенсійних виплат.

Тут варто нагадати, що восени 2024 року Олійник разом із пів сотнею прокурорів Хмельниччини потрапили під масштабну перевірку Офісу генпрокурора. Це сталося після того, як у мережі з’явився список прокурорів-інвалідів, які були звинувачені у причетності до корупційної схеми, пов’язаної з МСЕК Хмельниччини. Нагадаємо, на початку жовтня 2024-го столичні силовики виявили у квартирі голови МСЕК Хмельниччини Тетяни Крупи мільйони доларів невідомого походження. Сама ж головлікарка отримала підозру у незаконному збагаченні й досі перебуває під вартою.

Окрім Олексія Олійника, солідні виплати одержали ще близько десяти прокурорів Хмельниччини, які також засвітилися в «інвалідному» списку.

За прикладом ексшефа

Отже, у січні-лютому 2025 року солідні виплати одержали:

керівник Волочиської окружної прокуратури Сергій Стецюк – 627,4 тис. грн.

На початку року керівник Волочиської окружної прокуратури Сергій Стецюк задекларував 627,4 тис. грн зарплати

дані: реєстр декларацій
З цікавого. У судовому реєстрі є згадка, як у 2017 році прокурор Стецюк переконував суди, що місцевий Пенсійний фонд має взяти до уваги його інвалідність і по-новому перерахувати виплати, відштовхуючись від закону про прокуратуру. Також у матеріалах справи було сказано, що восени 2016 року прокурор отримав інвалідність II групи. Протягом 2016-2023 років Сергій Стецюк задекларував 1,35 млн грн пенсійних виплат.

Колишній заступник прокурора Хмельницької області, а нині заступник начальника відділу в обласній прокуратурі Сергій Нагребецький у січні 2025 року одержав 614,8 тис. грн компенсації за невикористані відпустки і матеріальну допомогу.

Прокурор Сергій Нагребецький, який отримав великі виплати на початку року, чітко прописав, що це за кошти
дані: реєстр декларацій
Згідно з електронними деклараціями Нагребецького, за 2020-2023 роки він одержав 885 тис. грн пенсійних виплат.

Півмільйонні виплати показали також прокурори Ігор Барахтенко та Олег Львовський.

Заступник керівника Кам’янець-Подільської окружної прокуратури Ігор Барахтенко у лютому 2025 року задекларував 506,6 тис. грн зарплати

дані: реєстр декларацій
На початку січня цього року начальник відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки Хмельницької обласної прокуратури Олег Львовський отримав 497,9 тис. грн

дані: реєстр декларацій
У відповіді на запит начальник відділу організації приймання громадян, розгляду звернень та запитів Хмельницької обласної прокуратури В’ячеслав Кобрін повідомив: Олег Львовський більше не працює у прокуратурі, оскільки написав заяву на звільнення за власним бажанням.

У прокуратурі Хмельницької області підтвердили, що прокурори Олег Козлюк та Олег Львовський, звільнилися з лав прокуратури, отримавши солідні виплати

Те ж саме стосується ще одного вже колишнього прокурора Олега Козлюка. Перед звільненням за власним бажанням він вибрав з прокуратури 201,4 тис. грн виплат.

Прокурор Олег Козлюк пішов з прокуратури, забравши 201,4 тис. грн виплат

дані: реєстр декларацій
Іще двоє прокурорів Микола Максимчук і Віталій Прокопчук у перші місяці цього року задекларували зарплат на суми 383,4 тис. грн і 221,6 тис. грн, відповідно.

У лютому прокурор Микола Максимчук отримав 383,4 тис. грн зарплати

дані: реєстр декларацій

У лютому прокурор Віталій Прокопчук одержав 221,6 тис. грн зарплати

дані: реєстр декларацій
«Так складається, що у нас на роботі немає можливості використати повну щорічну відпустку. Тому з роками ці дні накопичуються. І коли прокурор надумав звільнятися або йти на пенсію, то всі дні невикористаних відпусток йому компенсуються. Вже у деклараціях це відображається як заробітна плата», – пояснює джерело в облпрокуратурі природу солідних виплат.

Як «доганяють» прокурора-інваліда

За час «інвалідгейту» з прокуратури Хмельницької області було звільнено трьох прокурорів-інвалідів. Як уточнили у відомстві, прокурори пішли за власним бажанням. Усього в органах прокуратури Хмельниччини, за даними Офісу генпрокуратури, на кінець жовтня 2024 року нараховувався 61 прокурор-інвалід, 29,8% від загальної кількості.

Разом із тим, журналісти дізналися, що керівника Хмельницької окружної прокуратури Сергія Наконечного, який має групу інвалідності, показово «доганяють» столичні правоохоронці. Наприкінці грудня минулого року прокурору вручено підозру у шахрайстві, вчиненому в особливо великих розмірах (ч. 5 статті 190 Кримінального кодексу).

За версією слідства, у червні 2020 року прокурор Наконечний безпідставно оформив II групу інвалідності довічно. Довідку про інвалідність видала Кам’янець-Подільська МСЕК. Слідчі ДБР, які ведуть розслідування, допитали реєстратора вказаної МСЕК, яка зазначила: медичні документи Сергія Наконечного надійшли на розгляд не від медичної установи, їх принесла невідома особа перед засіданням МСЕК. Свідок додала: до того меддокументи прокурора були на розгляді обласної МСЕК, якою тоді керувала Тетяна Крупа.

Після «МСЕК-скандалу» восени 2024 року діагнози прокурора Наконечного прискіпливо вивчали, щонайменше, дві медичні установи: Свято-Михайлівська клінічна лікарня Києва і Центральна МСЕК. Зокрема, завідувач відділення судинної хірургії київської лікарні не підтвердив діагноз Наконечного, пов’язаного з проблемами нижніх кінцівок.

Також Центральна МСЕК одностайно ухвалила рішення про зняття групи інвалідності з прокурора Наконечного, наголосивши: «…ступені функціональних порушень та обмеження життєдіяльності внаслідок захворювання не відповідають критеріям встановлення групи інвалідності».

У листопаді 2024 року Центральна МСЕК одностайно ухвалила рішення про зняття групи інвалідності з прокурора Сергія Наконечного / витяг із судового реєстру

Тим часом за 2020-2024 роки керівник Хмельницької окружної прокуратури Сергій Наконечний отримав 1,07 млн грн пенсійних виплат.

Крім того, з початку оголошення підозри прокурор був відсторонений від посади на два місяці. Водночас наприкінці лютого суд повернув Наконечного на робоче місце. Також Феміда пом’якшила йому міру запобіжного заходу – з домашнього арешту на особисте зобов’язання. При цьому залишила у силі окремі запобіжники на кшталт заборони виїжджати за межі Хмельницької області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

9 Березня, 2025
Новий в.о. начальника Житомирської митниці Михайло Терьохін отримує значну пенсію

Новопризначений в.о. начальника Житомирської митниці Михайло Терьохін отримує значну пенсію. Останній раз сума його пенсійних виплат склала майже 285 тисяч гривень.

Згідно з деклараціями, Терьохін почав декларувати пенсійні виплати ще з 2019 року. Відомо, що у квітні 2020 року він виграв суд за позовом до Державної фіскальної служби (ДФС). Судове рішення стосувалося виплат, пов’язаних з інвалідністю, яка настала в період його служби в податковій міліції.

Про це пише Absolution Leaks.

Цікаво, що дружина митника під час війни придбала новий CITROEN С5 (2022) за 1,18 млн гривень. І ще має 200 тис. доларів, а у 2019 році вона отримувала соцдопомогу.

З грудня 2024 року Терьохін став керівником Луганської митниці. До цього він з 2020 року працював начальником відділу Енергетичної митниці, а до роботи в митних органах був співробітником ДФС: з 2016 року до березня 2019 року – старший оперуповноважений з ОВС головного управління внутрішньої безпеки, потім заступником начальника управління ДФС України.

Згідно з декларацією, поданою ним за 2023 рік, його зарплата тоді була 186 тисяч 575 гривень, пенсію він отримав у розмірі 285 тисяч гривень, а готівкою він задекларував 16 тисяч доларів та 100 тисяч гривень. З 2021 року він володіє автомобілем LINCOLN MKX 2016 року випуску. З 2022 року він мав у власності два нежитлових приміщення площею 4,7 та 3,6 квадратних метри. З 2012 року він мав право проживати у гуртожитку, який належить Подільській РДА у Києві, а з 2018 року — право проживати у квартирі в Києві площею у 73,8 квадратних метри. У серпні 2024 року він подав декларацію, повідомивши, що став власником квартири з аналогічною площею.

8 Березня, 2025
Нова очільниця податкової Сумщини Кіяшко «засвітилася» у махінаціях
Нова очільниця Державної податкової служби у Сумській області Наталія Кіяшко, відома як помічниця зрадника нардепа Балицького, опинилася у центрі скандалу через проблеми з декларуванням майна та доходів.

Як з’ясувало детективне бюро Absolution, Кіяшко багаторазово виїжджала за кордон у 2022 році, зокрема до США, не задекларувавши своє місце проживання та джерела фінансування поїздок. Крім того, встановлено, що її син Гаррі є громадянином США, а також нелегально покинув Україну під час воєнного стану у 2022 році.

За даними розслідувачів, хлопець навчається у приватному коледжі в Сполучених Штатах, проте у декларації матері немає жодних даних про фінансування його навчання.

Крім не зазначених у декларації поїздок до США, у документах Кіяшко відсутня інформація про нерухомість:
- Маєток у селі Хотянівка (Вишгородський район, Київщина).
- Орендовану квартиру в Сумах у 2023 році.
Також існують підозри щодо користування елітним автомобілем, який не вказаний у декларації. Протягом 2021 року Кіяшко використовувала Mercedes ML (д/н АА1138РІ), який регулярно паркувався біля адміністративних приміщень ДПС. Свідками цього можуть стати охоронці та співробітники служби.

Джерела повідомляють, що після призначення на посаду Кіяшко разом із новим заступником Мазуренком та таємним мільйонером-фіктивним інвалідом встановили «тарифи на відшкодування» для підприємств області.

Зокрема, підприємства змушені віддавати 15% «відкату» за повернення податкового кредиту:
- ПАТ «Сумський завод продтоварів» — 15%
- ТОВ «МНТ агро» — 15%
- ТОВ «Юбігруп» — 15%
Ця схема дає підстави для проведення антикорупційних розслідувань та можливої кримінальної відповідальності посадовців.

Наразі інформація щодо фінансових махінацій та незаконного збагачення Кіяшко не перевірена правоохоронцями, однак після розголосу та появи доказової бази можливі відповідні перевірки та кримінальне розслідування.

У ситуації із новим керівництвом податкової служби Сумщини знову постає питання прозорості кадрових призначень та необхідності жорсткого контролю за фінансовими потоками у державних установах.
8 Березня, 2025
Чиновниця Одеської міськради “забула” задекларувати майно на 4,89 млн грн
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило масштабні порушення в декларації начальниці відділу бухгалтерського обліку, кадрової та архівної роботи управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міськради Олени Пригункової. Посадовиця не задекларувала майна та доходів на суму майже 4,89 млн грн, що є кримінальним правопорушенням.

Що саме приховала чиновниця?

Незадекларована нерухомість
1. Квартира у Крижанівці (Одеський район) – 44,7 кв. м, придбана ще у 2022 році. Оцінна вартість – 609 тис. грн.
2. Квартира в Одесі (74,8 кв. м), що належить її сину (50%), вартістю 890 тис. грн. Чиновниця не вказала її в декларації, хоча сама користується цим житлом.
3. Нежитлове приміщення (корівник) в Одеській області площею 1,2 тис. кв. м, орендоване нею з 2022 року.
4. 8 земельних ділянок загальною площею понад 450 тисяч квадратних метрів у Миколаївській та Одеській областях.
Вартість окремих ділянок:
- 92 684 кв. м (Миколаївщина) – 126 660 грн
- 71 345 кв. м (Миколаївщина) – 97 499 грн
- 79 857 кв. м (Миколаївщина) – 210 945 грн
- 54 360 кв. м (Миколаївщина) – 118 315 грн
- 39 603 кв. м (Миколаївщина) – 98 812 грн
- 95 147 кв. м (Миколаївщина) – 255 484 грн
- 20 000 кв. м (Одещина) – 680 640 грн
- Ще одна ділянка 20 000 кв. м – 49 860 грн
Приховані транспортні засоби
- Land Rover Range Rover (2011) – 300 тис. грн
- Вантажівка Scania R440 (2012) – 5 тис. грн (!)
- Audi Q5 (2014) – авто, яке було продане у 2023 році, але все ще вказане у декларації
Приховані корпоративні права та бізнес
- ТОВ “Техінвесттрейд” – 33,3% частки (500 тис. грн)
- ФГ “АГРО-ПАТРІОТ” – 33% частки (33 тис. грн)
- Пригункова є кінцевим бенефіціаром “Техінвесттрейд”, але не зазначила це у декларації.
Незадекларовані фінансові надходження

За даними “ПриватБанку”, у 2023 році на рахунки чиновниці надходили значні суми від фізичних осіб, які вона не внесла до декларації:
- 249 950 грн від Оксани Делієргієвої
- 100 000 грн від Валентини Калініної
- 81 492 грн від Валерія Міщенка
- 201 470 грн від Богдана Пригоцького
- 277 394 грн від невідомого джерела
- 5 000 грн від продажу Audi Q5
Сума прихованого майна перевищує 500 прожиткових мінімумів, що підпадає під дію статті 366-2 Кримінального кодексу України – недостовірне декларування. Це може загрожувати чиновниці штрафом, громадськими роботами або навіть позбавленням волі.

Після того, як порушення викрили, Олена Пригункова подала виправлену декларацію, але це не звільняє її від відповідальності. Розслідування триває, і тепер слово за правоохоронними органами.

Цей випадок – ще одне свідчення системної корупції в місцевих органах влади. Пригункова займалася кадровими та фінансовими питаннями, що робить її махінації особливо показовими.
8 Березня, 2025
109 земельних ділянок і дача за 15 млн: екснардепка Кормишкіна закінчила політичну кар’єру

Колишня народна депутатка від партії «Слуга народу» Ірина Кормишкіна (дівоче прізвище Аллахвердієва) після складання мандата подала щорічну декларацію та декларацію у зв’язку зі звільненням. У цих документах екснардепка задекларувала значне поповнення своїх активів, зокрема 109 нових земельних ділянок та елітний будинок на Одещині.

Про це повідомляє «Главком» із посиланням на реєстр декларацій.

Згідно з документом, будинок площею 541,3 кв. м розташований у селі Лиманка на Одещині. У ньому прописані та проживають з 2 січня 2024 року Ірина Кормишкіна і її син Карім Аллахвердієв. А от належить нерухомість ТОВ «К 1ст Груп», власником якого є чоловік екснардепки, бізнесмен Юрій Кормишкін. Сам же він вказаний орендарем будинку.

Екснардепка Кормишкіна задекларувала будинок вартістю 15,64 млн грн на Одещині

скриншот із реєстру декларацій

Крім того, у жовтні 2024 року Юрій Кормишкін став власником дачного будинку в Лиманці площею 25,6 кв. м за 814,7 тис. грн.

Також в активі подружжя з’явилося 109 нових земельних ділянок загальною площею 227,74 га. Сукупна вартість нової «землі» – 5,66 млн грн. Переважна більшість ділянок розташована в селах Нововасилівка і Першотравневе на Миколаївщині.

Водночас торік сім’я екснардепки позбулася низки об’єктів нерухомості. Дохід від їх продажу склав 6,4 млн грн.

До того ж не так давно подружжя поповнило свій запас коштовних аксесуарів. Юрій Кормишкін потішив себе новим наручним годинником Rolex за 1,26 млн грн, а свою дружину обдарував прикрасами від французького бренду Van Cleef and Arpels на загальну суму 942,9 тис. грн.

Подружжя Кормишкіних поповнило свій запас коштовних аксесуарів

скриншот із реєстру декларацій

В автопарку Кормишкіних за рік теж відбулися зміни. Зокрема, подружжя продало дві свої старі автівки. Дохід від продажу сягнув 3,72 млн грн. Натомість Кормишкін став власником Mersedes-Benz Maybach S580, 2022 року випуску за 350 тис. грн.

Варто зазначити, що на ринку вартість такого авто в рази вища. Тим часом Кормишкіна наприкінці 2024-го почала орендувати Bentley Bentayga, 2024 року випуску. Вартість таких «тачок» стартує з 11 млн грн.

В автопарку Кормишкіних за рік відбулися зміни

скриншот із реєстру декларацій

Річний дохід екснардепки становив 8,92 млн грн, її чоловіка – 58,27 млн грн. Для порівняння, у 2023-му доходи Кормишкіної склали 956,6 тис. грн, її чоловіка – 122,54 млн грн.

Також варто зазначити, що Кормишкін узяв у 2024 році позик на суму 93,2 млн грн. Сам же він позичив третім особам 70,22 млн грн, а його дружина – 13,82 млн грн. У банках подружжя зберігає: 1,92 млн грн, $7,6 тис., 33,1 тис. євро; готівкою: 71,1 млн грн, $412,5 тис.

Варто зауважити: наприкінці січня 2025 року Вищий антикорупційний суд застосував до Юрія Кормишкіна запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 15 млн грн. Він є підозрюваним у справі своєї дружини про незаконне збагачення.

7 Березня, 2025
Приховані статки на 5 мільйонів: чиновниця Одеської міськради під кримінальним розслідуванням
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило масштабні порушення у декларації начальниці відділу бухгалтерського обліку, кадрової та архівної роботи управління інженерного захисту території міста та розвитку узбережжя Одеської міськради Олени Пригункової. Чиновниця не задекларувала майно, доходи та бізнес загальною вартістю 4,89 мільйона гривень, що стало підставою для відкриття кримінального провадження.

Про це повідомляє детективне бюро Absolution.

Серед незадекларованого майна – нерухомість у різних регіонах:
- Квартира в селі Крижанівка (Одеський район), площею 44,7 кв. м, придбана ще у 2022 році, оціночна вартість – 609 тис. грн.
- Квартира в Одесі (74,8 кв. м), половина якої належить сину чиновниці. Її вартість – 890 тис. грн. Пригункова не лише не задекларувала право власності родича, а й не вказала, що сама користується житлом.
- Нежитлове приміщення в Одеській області (площею 1,2 тис. кв. м), орендоване з 2022 року.
Чиновниця також не вказала у декларації 8 земельних ділянок загальною площею понад 450 тис. кв. м у Миколаївській та Одеській областях. Серед них:
- 92 684 кв. м у Миколаївській області – 126 660 грн
- 71 345 кв. м у Миколаївській області – 97 499 грн
- 79 857 кв. м у Миколаївській області – 210 945 грн
- 54 360 кв. м у Миколаївській області – 118 315 грн
- 39 603 кв. м у Миколаївській області – 98 812 грн
- 95 147 кв. м у Миколаївській області – 255 484 грн
- 20 000 кв. м в Одеській області – 680 640 грн
- Ще одна ділянка 20 000 кв. м – 49 860 грн
До декларації також не потрапили дороговартісні автомобілі:
- Land Rover Range Rover (2011 року) – 300 тис. грн
- Вантажівка Scania R440 (2012 року) – всього 5 тис. грн
- Відомості про Audi (2014 року), яке чиновниця продала у 2023 році, залишилися в декларації, хоча реальне право власності вже втрачено.
Крім нерухомості та авто, чиновниця володіє частками у бізнесі, які також не вказала в декларації:
- 33,3% ТОВ «Техінвесттрейд» вартістю 500 тис. грн
- 33% ФГ «АГРО-ПАТРІОТ» вартістю 33 тис. грн
Крім того, Пригункова є кінцевим бенефіціарним власником ТОВ «Техінвесттрейд», але ці відомості не внесла до звітності.

За даними «ПриватБанку», у 2023 році на банківську картку Пригункової надійшли значні суми від фізичних осіб, які вона не вказала у декларації:
- 249 950 грн від Оксани Делієргієвої
- 100 000 грн від Валентини Калініної
- 81 492 грн від Валерія Міщенка
- 201 470 грн від Богдана Пригоцького
- 277 394 грн від невідомого джерела
Також не зазначено дохід від продажу Audi Q5 у розмірі 5 тис. грн.

Загальний обсяг прихованого майна та доходів перевищує 500 прожиткових мінімумів, що є підставою для притягнення до кримінальної відповідальності за ст. 366-2 ККУ.

Пригункова вже подала виправлену декларацію, проте це не пояснює походження її великих статків. НАЗК передало матеріали розслідування до правоохоронних органів, і чиновниці загрожує судовий процес.
7 Березня, 2025
Заступник начальника Держпраці Одеської області збрехав у декларації на 3 мільйони гривень
Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) виявило серйозні недостовірності в декларації Дмитра Василевського, заступника начальника відділу з питань безпеки праці Держпраці в Одеській області. Загальна сума виявлених розбіжностей перевищує 3,1 мільйона гривень.

Одним із найбільш курйозних моментів виявленої недостовірності стала декларація двох біткоїнів, які посадовець вказав як свою власність. Однак він не зміг надати жодних доказів їх наявності, заявивши, що “втратив доступ до електронного гаманця”. Згідно з його декларацією, ці біткоїни були придбані у 2016 році за 900 доларів на Книжковому ринку в Одесі. Вартість активу на момент перевірки становила 3,16 мільйона гривень. Однак, як зазначають експерти, будь-які транзакції з криптовалютою залишають слід у блокчейні, тому без публічної адреси гаманця неможливо перевірити, чи дійсно ці біткоїни існували.

Окрім криптовалюти, у декларації Василевського було виявлено й інші дивні активи:
- Золоті злитки на 10 тисяч доларів, які, за словами посадовця, є подарунком від родини його дружини, але жодних документів на підтвердження цього немає.
- Будинок в Одесі, придбаний у серпні 2022 року, який був оцінений лише в 30 тисяч гривень, хоча його реальна ринкова вартість на той момент складала близько 300 тисяч гривень. Василевський пояснив це помилкою в декларації, вказавши “не дописав нуль”.
- Квартира площею 36,2 кв. м, придбана ще у 1998 році, була оцінена в 16 гривень, при цьому посадовець не вказав, що в ній проживає його родина, що є порушенням правил декларування.
- Автомобіль Citroen Berlingo (2006) не був вказаний у декларації, хоча його офіційна вартість на момент покупки складала 47 803 гривні.
Загалом недостовірна інформація, що була виявлена у декларації Василевського, стосується активів на суму понад 3,1 мільйона гривень, що перевищує встановлений законом поріг для кримінальної відповідальності. Це є підставою для відкриття кримінального провадження за статтею 366-2 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації).
5 Березня, 2025
НАЗК виявило недостовірні дані у декларації заступника голови Лисичанської міської військової адміністрації

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело перевірку декларації за 2023 рік заступника голови Лисичанської міської військової адміністрації Ігоря Костенка і виявило в його звітності низку недостовірних відомостей на загальну суму понад 1,8 мільйона гривень.

Згідно з даними НАЗК, Костенко не задекларував кілька земельних ділянок, занижив вартість кількох об’єктів нерухомості та неточно вказав кошти на рахунках своєї родини. Виявлені порушення свідчать про можливе порушення законодавства, зокрема, ст. 366-2 Кримінального кодексу України, яка передбачає кримінальну відповідальність за декларування недостовірної інформації.

Одним із найбільш суттєвих порушень стало незадекларування земельної ділянки площею 2,4 тис. кв. м, що належить Костенку. За його словами, цю ділянку він продав ще в 2007 році, однак чиновник не надав жодних документів, які б підтверджували цей факт. За оцінками експертів, мінімальна вартість цієї землі становить 250,5 тис. грн.

Крім того, заступник голови міської адміністрації не вказав реальну вартість ще двох земельних ділянок, а також землі дружини, що у сукупності складає понад 200 тис. грн. Він також не зазначив житловий будинок площею 113,5 кв. м, який належить його дружині, хоча згідно з офіційним дарчим договором, його вартість оцінена в 50 000 грн.

Ще одним серйозним порушенням стала занижена вартість автомобілів, які належать Костенку та його родині. Наприклад, Renault Captur (2018) вказаний за 670 000 грн, хоча його реальна вартість складає 625 000 грн. Однак найбільше розбіжностей виявлено в автомобілі Toyota Land Cruiser 200 (2012), який за декларацією Костенка має вартість 740 000 грн, хоча насправді він коштує близько 2 мільйонів грн. Костенко пояснив різницю тим, що автомобіль він купував у людини, яка була йому винна 33 000 доларів, однак не надав підтверджуючих документів.

Загалом, НАЗК виявило, що заступник голови Лисичанської міської військової адміністрації занизив або не вказав в декларації активи та майно на суму понад 1,8 млн грн.

5 Березня, 2025
НАЗК виявило серйозні порушення у декларації колишнього нардепа

Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) провело перевірку декларації колишнього депутата Броварської міської ради та бізнесмена Сергія Шапрана і виявило серйозні порушення. За результатами перевірки, в його звітності містяться недостовірні відомості на суму 193 мільйони гривень, що ставить під загрозу не лише його репутацію, а й потенційну кримінальну відповідальність.

Під час перевірки декларацій за ризикоорієнтованим підходом НАЗК встановило, що у випадку Шапрана мова йде саме про недостовірні відомості. Як пояснила адвокатка Анастасія Зернова, такі порушення можуть мати серйозні юридичні наслідки, зокрема кримінальну відповідальність за ст. 366-2 Кримінального кодексу України (Декларування недостовірної інформації). Кримінальна відповідальність настає, якщо розбіжність між внесеними і достовірними даними перевищує фінансовий поріг.

Зернова детально роз’яснила, що якщо розбіжність становить від 500 до 2 000 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (від 1,34 млн грн до 5,36 млн грн), порушнику загрожує штраф від 51 000 до 68 000 грн, громадські роботи від 150 до 240 годин або обмеження волі до 2 років із забороною обіймати певні посади до 3 років. Якщо ж сума недостовірних відомостей перевищує 2 000 прожиткових мінімумів (більше 5,36 млн грн), покарання стає більш суворим: штраф від 68 000 до 85 000 грн, громадські роботи, обмеження або позбавлення волі на строк до 2 років, а також заборона обіймати певні посади протягом 3 років.

Оскільки сума недостовірних даних у справі Шапрана перевищує зазначені пороги, це може призвести до жорсткішого покарання, включаючи реальне позбавлення волі. Окрім того, Шапран став власником активів російського бізнесмена Ігоря Наумця, що в умовах санкцій може привернути додаткову увагу правоохоронних органів і погіршити його правове становище.

Таким чином, випадок Шапрана є яскравим прикладом того, як важливим є дотримання законів щодо декларування інформації для публічних осіб. Порушення цього принципу не лише веде до серйозних правових наслідків, а й може суттєво ускладнити подальшу публічну діяльність таких осіб.

5 Березня, 2025
Ігор Костенко підозрюється у порушеннях під час подачі декларації: виявлено значні неточності
Заступник керівника Лисичанської міської військової адміністрації Ігор Костенко потрапив під увагу Національного агентства з питань запобігання корупції (НАЗК) після того, як була завершена перевірка його декларації за 2023 рік. Виявлені значні порушення, що стосуються як недекларування майна, так і зниження вартості нерухомості, автомобілів та невірного зазначення суми на банківських рахунках.

Про це повідомляє детективне бюро Absolution.

Серед найбільших порушень – невнесення до декларації земельної ділянки площею 2,4 тис. кв. м, яка належить Костенку згідно з Державним актом від 2007 року. Сам посадовець стверджує, що продав землю ще в тому ж році, однак жодних документів, які б це підтверджували, не надав. За оцінками експертів, її мінімальна вартість – 250,5 тис. грн.

Крім того, у декларації чиновник не зазначив реальну вартість ще двох земельних ділянок:
- 20 тис. кв. м – не вказав оцінку в 154 200 грн
- 679 кв. м – не задекларував суму 35 318 грн
Також Костенко не вказав у декларації вартість двох земельних ділянок дружини (713 та 864 кв. м), хоча їхня ринкова ціна перевищує 200 000 грн.

Ще одна прихована нерухомість – житловий будинок площею 113,5 кв. м, що належить дружині Костенка. Чиновник заявив, що не знає його вартості, хоча офіційний договір дарування оцінює будинок у 50 000 грн. Ба більше, сам Костенко визнав, що мешкає там разом із сином, але право користування житлом не задекларував.

Чиновник також задекларував неправдиву вартість автомобілів:
- Renault Captur (2018) – вказав 670 000 грн, тоді як реальна ціна 625 000 грн
- Toyota Land Cruiser 200 (2012) – задекларував 740 000 грн, хоча його ринкова вартість сягає 2 млн грн
Костенко пояснив розбіжність у вартості Land Cruiser тим, що купував авто у людини, яка була йому винна 33 000 доларів. За його словами, частину боргу було зараховано у вартість машини. Однак жодних документів, які підтверджують існування боргу, він так і не надав.

Крім того, посадовець подав недостовірну інформацію про електрокар дружини Volkswagen ID.4 (2021) – замість 953 692 грн записав 950 000 грн.

За результатами перевірки НАЗК встановило, що загальна сума невідповідностей у декларації Костенка складає понад 1,8 млн грн. В його діях вбачаються ознаки правопорушення за ст. 366-2 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації).

Тепер справу можуть передати до суду, а Костенко ризикує отримати покарання, яке передбачає штраф або обмеження волі строком до двох років.
4 Березня, 2025