Khreshchatyknews.com

Категорія: Популярні

  • Поліція відкрила справу проти голови Закарпатської ОВА Білецького через недостовірну декларацію

    Поліція відкрила справу проти голови Закарпатської ОВА Білецького через недостовірну декларацію

    Наприкінці минулого року Національна поліція України відкрила кримінальне провадження щодо голови Закарпатської обласної військової адміністрації Мирослава Білецького за статтею про декларування недостовірної інформації. Підставою стало журналістське розслідування, яке виявило можливі невідповідності у його декларації.

    За даними розслідувачів, Білецький не вказав у декларації колишню дружину, яка володіє низкою об’єктів нерухомості та бізнесами. Водночас журналісти припускають, що фактично вони можуть продовжувати спільне проживання, що могло створювати обов’язок декларування її активів.

    Сам посадовець у коментарі заявив, що не мав юридичного обов’язку зазначати ці дані. Він також наголосив, що сторонні особи не впливають на його діяльність як керівника обласної адміністрації.

    Інформація про можливе приховування активів з’являлася і раніше. Зокрема, журналісти повідомляли про зв’язки колишньої дружини Білецького з бізнесом, пов’язаним із директором комунального підприємства Виноградівської міської ради Артуром Шерегі.

    У 2021 році Оксана Білецька разом із сином Іллею та Шерегі заснували компанію з виробництва кормів для тварин. Частка родини Білецьких у статутному капіталі становила понад половину. Підприємство володіло комерційною нерухомістю у Хусті. Згодом компанія змінила назву, а один із співзасновників вийшов зі складу учасників.

    За даними журналістів, Шерегі мав громадянство Росії та був пов’язаний із компаніями, що працювали з державними органами РФ, зокрема у період війни. Цей факт додатково привернув увагу до можливих бізнес-зв’язків оточення посадовця.

    Наразі досудове розслідування триває. Судові рішення у справі ще не ухвалені.

    Тим часом наближається завершення кампанії декларування за 2025 рік. Станом на зараз нова декларація Мирослава Білецького на сайті НАЗК відсутня. Залишається відкритим питання, чи відобразить він у новому документі інформацію про колишню дружину та пов’язані з нею активи.

    У попередній декларації посадовець зазначав дві квартири, частину майна в оренді, техніку, а також благодійну організацію. Серед доходів була вказана лише заробітна плата, водночас він задекларував значні грошові заощадження.

  • Депутат Київради Вітренко опублікував пост про смерть жирафа у стані алкогольного сп’яніння – ЗМІ

    Депутат Київради Вітренко опублікував пост про смерть жирафа у стані алкогольного сп’яніння – ЗМІ

    За інформацією наших джерел, депутат Київради Андрій Вітренко опублікував пост про смерть жирафи у Київському зоопарку у стані алкогольного сп’яніння.

    Про це повідомляє видання 360ua.news

    “Деякі депутати Київради самостійно ведуть свої сторінки у Facebook, і через це трапляються конфузи.

    Так, голова бюджетної комісії Київради Андрій Вітренко перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, опублікував на своїй сторінці новину трирічної давнини про “смерть жирафа в Київському зоопарку”.

    Після того, як йому вказали на те, що “новина” застаріла, він її видалив, але вже став джерелом для ЗМІ” – зазначає джерело.

    Водночас, за інформацією джерела, до Андрія Вітренко багато претензій у Офісу і “прокол із жирафою” може йому вартувати мандату чи посади в уряді.

    Нагадаємо, за даними руху ЧЕСНО, Андрій Вітренко у 2025 році проголосував “за” 73% так званих “туалетних схем” – корупційних виділень землі.

    У тому ж році Вітренко був одним із фігурантів “плівок Комарницького”, на яких так званий “смотрящий за Києвом” Денис Комарницький реалізовував земельні схеми та оборудки з посадовцями та депутатами.

    У квітні 2025 року за даними ЗМІ у шести наукових роботах Вітренка виявили ознаки плагіату. Зокрема Вітренко у своїх наукових статтях в тому числі використовував роботи російських авторів, які він публікував українською.

  • Скандал із “сірою” технікою: Yabko працює попри обшуки та кримінальні справи

    Скандал із “сірою” технікою: Yabko працює попри обшуки та кримінальні справи

    Мережа магазинів техніки Yabko, яка опинилася в центрі гучного скандалу через підозри у контрабанді та ухилянні від сплати податків, продовжує працювати та навіть розширюватися, попри обшуки та вилучення товару на понад 100 млн доларів.

    Про це пише видання Телеграф.

    За даними правоохоронців, у лютому 2026 року Бюро економічної безпеки провело серію обшуків у Львові та інших містах. У результаті було вилучено значні обсяги техніки, а також фінансову документацію, печатки та матеріали, які можуть свідчити про масштабні схеми мінімізації податків.

    Попри слідчі дії, мережа Yabko не згорнула діяльність. Магазини продовжують працювати у звичному режимі, а компанія навіть відкриває нові торгові точки — зокрема, у Кам’янському та Борисполі.

    Крім того, компанія активно просуває акційні пропозиції зі знижками до 50%, що виглядає контрастно на тлі звинувачень у мільйонних збитках для бюджету.

    За версією слідства, мережа могла використовувати кілька схем для оптимізації податків:

    • ввезення техніки за заниженою вартістю;
    • використання підробних документів;
    • дроблення продажів через сотні підконтрольних ФОПів;
    • відсутність фіскальних чеків під час продажу.

    У матеріалах справи йдеться, що під час обшуків було виявлено документи, пов’язані більш ніж із 150 фізичними особами-підприємцями. Також знайдено печатки десятків компаній, які можуть бути частиною єдиної фінансової структури.

    Правоохоронні органи звертають увагу на діяльність Yabko не вперше. Ще з 2018 року розслідувалися можливі схеми контрабанди техніки Apple.

    У 2023 році фігурантів справи підозрювали в ухиленні від сплати податків, однак тоді справу закрили після відшкодування збитків.

    Попри численні заяви посадовців, зокрема представників податкової служби та парламенту, мережа продовжує стабільно працювати.

    Офіційно власниками Yabko вважаються підприємці Микола Кахнич і Віталій Турковець. Водночас журналісти вказують на можливі зв’язки з іншими бізнес-структурами та впливовими особами.

    Зокрема, у розслідуваннях згадуються компанії, пов’язані з бізнесменом Петром Димінським, який перебуває у розшуку з 2017 року.

    Попри гучні обшуки та нову кримінальну справу, ключове питання залишається відкритим: чи стане ця справа переломною для ринку “сірої” техніки в Україні.

    Наразі ситуація виглядає так, що навіть після масштабних слідчих дій бізнес продовжує працювати без суттєвих обмежень — відкриває нові магазини, проводить акції та зберігає свої позиції на ринку.

    Експерти зазначають: без системних рішень і реальних вироків подібні справи ризикують залишитися лише інформаційними приводами без довгострокових наслідків.

  • Начальницю слідчого відділу поліції Харківщини підозрюють у недекларуванні спільного проживання з посадовцем ДБР

    Начальницю слідчого відділу поліції Харківщини підозрюють у недекларуванні спільного проживання з посадовцем ДБР

    Начальниця слідчого відділу поліції Харківської області Оксана Карпова могла не задекларувати спільне проживання та побут із посадовцем Державного бюро розслідувань Кирилом Гребенюком.

    Про це повідомляє тг-канал Absolution.

    За їхніми даними, Гребенюк раніше працював у поліції Харкова та був підлеглим Карпової. Наразі він обіймає посаду заступника керівника відділу територіального управління ДБР у Полтаві.

    Відомо, що у 2023 році Гребенюк офіційно розірвав шлюб. Дзержинський районний суд Харкова задовольнив відповідний позов, встановивши, що подружжя припинило спільне життя через відсутність взаєморозуміння. У колишнього подружжя є спільна дитина.

    Після розлучення посадовець ДБР подавав декларації, в яких не зазначав колишню дружину. Водночас у його звітності, як і в деклараціях Карпової, відсутня інформація про спільне проживання один з одним.

    У матеріалах також згадується квартира, в якій, за даними джерел, посадовці могли проводити спільний час, однак вона не відображена у деклараціях.

    Наразі ці обставини можуть стати предметом перевірки з боку внутрішньої безпеки Національної поліції, оскільки йдеться про можливе порушення вимог фінансового контролю.

    Нагадаємо, раніше повідомлялося, що слідча поліції Харківщини Оксана Карпова під час війни придбала автомобіль Audi Q5 вартістю понад 1,2 млн гривень, що перевищує її офіційні доходи.

  • Заступницю мера Харкова Цибульник викрили на недостовірному декларуванні на 7 млн

    Заступницю мера Харкова Цибульник викрили на недостовірному декларуванні на 7 млн

    Заступницю мера Харкова, депутатку обласної ради та голову адміністрації Холодногірського району Неллю Цибульник викрили на недостовірному декларуванні майна та доходів на мільйони гривень. Відповідні висновки зробило Національне агентство з питань запобігання корупції за результатами повної перевірки її декларацій за 2023 і 2024 роки.

    Перевірка тривала з вересня 2025 року до березня 2026-го. НАЗК проаналізувало дані з понад 20 державних реєстрів, банківські операції у більш ніж 20 фінансових установах, а також матеріали кримінальних проваджень і пояснення самої посадовиці та третіх осіб.

    Серед ключових порушень — відсутність у деклараціях інформації про другу посаду Цибульник як депутатки Харківської облради, а також суттєві неточності щодо нерухомості. Зокрема, йдеться про будинок площею майже 300 квадратних метрів у Харкові, вартість якого не була зазначена, а право користування донькою — не задеклароване.

    Окремі питання виникли й щодо комерційної нерухомості. Два торгові павільйони були задекларовані як власність із вказаною вартістю, однак фактично перебували в оренді. Документального підтвердження заявлених витрат на їх придбання НАЗК не отримало.

    Також у деклараціях виявлено невідповідності щодо ювелірних виробів, які раніше фігурували у кримінальному провадженні. Посадовиця заявила про їх втрату, однак перевірка не підтвердила ці дані.

    Найбільше запитань у НАЗК викликали значні обсяги готівки, які Цибульник декларує протягом кількох років. У 2023 році це 180 тисяч доларів, 10 тисяч євро та 100 тисяч гривень, у 2024-му — 170 тисяч доларів, 10 тисяч євро та 100 тисяч гривень. Водночас сукупний офіційний дохід посадовиці за попередні роки становив лише близько 2,9 млн гривень.

    Сама Цибульник пояснила походження коштів подарунками від знайомого, однак НАЗК встановило, що фінансова спроможність цієї особи не дозволяє зробити такі виплати. У відомстві вважають такі пояснення узгодженими та спрямованими на уникнення відповідальності.

    За результатами перевірки сума недостовірних даних у декларації за 2023 рік склала 6,3 млн гривень, за 2024 рік — майже 7 млн гривень. У діях посадовиці вбачають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого статтею про внесення недостовірних відомостей до декларації.

  • Хто в КМДА заробив найбільше: цифри здивують

    Хто в КМДА заробив найбільше: цифри здивують

    2025 рік став для Київської міської держадміністрації не лише періодом кадрових змін, а й роком суттєвих фінансових виплат для топпосадовців. Загалом керівництву КМДА було нараховано понад 19,3 млн гривень зарплат, премій і різноманітних доплат.

    Попри статус очільника столиці, Віталій Кличко традиційно не увійшов до числа лідерів за доходами. За рік йому нарахували 1,44 млн гривень, що в середньому становить трохи понад 120 тисяч гривень на місяць. При цьому в його структурі виплат відсутні премії, матеріальна допомога чи надбавки — лише посадовий оклад. Водночас у порівнянні з 2024 роком його дохід зріс приблизно на 17%.

    Натомість найвищі виплати серед заступників отримав Петро Пантелеєв — 2,27 млн гривень за рік. Його щомісячний дохід залишився стабільним і становив близько 189 тисяч гривень. Майже на одному рівні опинилися Марина Хонда з 2,2 млн гривень та Валентин Мондриївський з 2,11 млн гривень. При цьому саме у Хонди найбільшу частку доходів склали премії та доплати — понад 1,3 млн гривень.

    Помітне зростання доходів продемонстрували Владислав Андронов та В’ячеслав Непоп. Андронов за рік отримав 1,92 млн гривень, що на 15% більше, ніж у 2024 році. Непоп — 1,87 млн гривень із приростом близько 12%. Саме йому нарахували найбільший обсяг щомісячних премій — понад 229 тисяч гривень.

    Серед інших заступників Ганна Старостенко отримала 1,8 млн гривень, причому більше половини цієї суми склали премії та надбавки. Костянтину Усову нарахували майже 1,54 млн гривень, а Олені Говоровій — 1,27 млн гривень, що стало єдиним випадком зниження доходів серед керівництва.

    Окремо виділяється ситуація з кадровими змінами. Колишній перший заступник Микола Поворозник, якого звільнили восени після скандалу, отримав 1,49 млн гривень за неповний рік роботи. Його доходи суттєво зменшилися порівняно з попереднім роком, коли він був одним із найбільш оплачуваних чиновників КМДА.

    Новопризначений заступник Олег Куявський, який пропрацював лише кілька місяців, отримав 823 тисячі гривень. Водночас його середньомісячний дохід виявився одним із найвищих — майже 183 тисячі гривень.

    Найменші виплати зафіксовано у Володимира Прокопіва — лише 180 тисяч гривень за рік, що пояснюється його тривалим відстороненням від виконання обов’язків.

    Загалом структура виплат демонструє, що ключову роль у формуванні доходів топчиновників відіграють саме премії, надбавки та матеріальна допомога, які в окремих випадках становлять більшу частину річних нарахувань.

  • З окупованого Маріуполя до Туреччини: як вивозять українське зерно

    З окупованого Маріуполя до Туреччини: як вивозять українське зерно

    Російська компанія «Ника» протягом 2023–2024 років експортувала до Туреччини понад 54 тисячі тонн пшениці, яка, за даними журналістського розслідування, була вивезена з окупованого Маріуполя. Частина цієї продукції потрапила до турецької компанії «Erisler», яка має тривалу історію та співпрацює з міжнародними структурами, зокрема Всесвітньою продовольчою програмою ООН. Про це йдется у розслідуванні “Слідство.Інфо”.

    Як зазначається у розслідуванні, агропродукція фактично походить із території України, однак у документах її оформлювали як російську. Для цього використовувалася схема з перевантаженням зерна через російські порти, що дозволяло змінювати країну походження.

    Власник компанії-експортера Роман Гуров також пов’язаний із виробництвом безпілотників. Його підприємство «Робоавиа», яке перебуває під санкціями України та США, виготовляє розвідувальні та ударні дрони, що використовуються у війні проти України. Водночас його родина контролює і бізнес із торгівлі зерном.

    За даними російської митниці, у 2023 році компанія «Ника» експортувала 15,5 тисячі тонн пшениці, а вже у 2024 році цей обсяг зріс майже вчетверо — до 59,5 тисячі тонн. У деклараціях при цьому зазначалося, що продукція вироблена на підприємствах у Маріуполі, який окупаційна влада подає як російське місто.

    Окремі поставки здійснювалися через судно «Alfa M», яке перебуває під українськими санкціями. Зерно спочатку відправляли до російського порту Темрюк, де оформлювали документи, а вже звідти — до Туреччини. У митних деклараціях походження вантажу змінювали, що фактично приховувало його українське джерело.

    Експерти наголошують, що такі дії є порушенням міжнародного права, адже вивезення продукції з окупованих територій відбувається без дозволу України та без належного митного оформлення. За їхніми словами, це свідчить про системну практику маскування походження товарів.

    Турецька сторона раніше заявляла, що не допускає торгівлі незаконно вивезеним зерном і перевіряє походження продукції. Однак розслідування свідчить, що такі поставки все ж могли відбуватися через складні логістичні схеми та зміну документів.

    Окрему увагу викликає і той факт, що продукція з цього зерна, зокрема борошно, може потрапляти назад на український ринок у вигляді готових товарів.

    За оцінками українських розвідників і міжнародних джерел, Росія могла вивезти мільйони тонн зерна з окупованих територій з початку повномасштабної війни, що створює серйозні економічні втрати для України та виклики для глобальної продовольчої безпеки.

  • Затримання в Дубаї може розкрити схему на 700 млн: що відомо про справу Гмиріна

    Затримання в Дубаї може розкрити схему на 700 млн: що відомо про справу Гмиріна

    Затримання у Дубаї Володимира Колота — зятя та бізнес-партнера ексрадника Фонду держмайна Андрія Гмиріна — може стати ключовим моментом у справі про масштабне виведення коштів із державних підприємств.

    Йдеться про схему, яку розслідує НАБУ і яка, за даними слідства та журналістських матеріалів, могла завдати державі збитків на понад 700 мільйонів гривень. У центрі — операції навколо Одеського припортового заводу та Об’єднаної гірничо-хімічної компанії.

    За версією слідства, продукцію цих підприємств продавали за заниженими цінами підконтрольним компаніям. Далі вона реалізовувалася вже за ринковою вартістю, а різниця осідала за кордоном. Однією з ключових структур у цій схемі називають «Агро Газ Трейдінг», співзасновником якої був саме Колот.

    Його затримання в ОАЕ повернуло цю справу в активну публічну площину. Народний депутат Олексій Гончаренко підтвердив, що Колот є родичем і партнером Гмиріна — фігури, яку в медіа неодноразово називали одним із неформальних кураторів державних активів у попередні роки.

    Попри доволі скромну офіційну біографію, реальний вплив Гмиріна, за даними розслідувачів, був значно ширшим. Йому приписують роль «тіньового координатора» процесів у Фонді держмайна, зокрема розстановку лояльних менеджерів на підприємствах, які могли бути задіяні в схемах.

    Про масштаби можливих зловживань свідчить і спосіб використання коштів. Журналісти встановили, що родина Гмиріна володіє елітною нерухомістю за кордоном — зокрема апартаментами в Дубаї вартістю близько 5,5 мільйона доларів, а також активами у Франції на понад 5 мільйонів євро.

    При цьому офіційні доходи всієї родини за роки становили лише близько 8,2 мільйона гривень, що різко контрастує з вартістю придбаного майна.

    Слідство також встановило, що активи оформлювалися через родичів і мережу іноземних компаній. Частина майна вже арештована в Європі, включно з нерухомістю, автомобілями та навіть яхтою в Італії.

    Окрему увагу правоохоронців привернули обставини виїзду фігурантів з України. За даними НАБУ, Андрій Гмирін залишив країну у перші дні повномасштабного вторгнення, а згодом у державних базах з’явилася інформація про його нібито повернення, що дозволило формально вважати його таким, що перебуває в Україні.

    Водночас фактично він, за даними слідства, продовжував подорожувати між ОАЕ, країнами Європи та іншими державами. Подібна ситуація була і з Володимиром Колотом, який за офіційними даними не виїжджав з України, але водночас реєстрував бізнес за кордоном.

    У квітні 2023 року ключових фігурантів справи, включно з Гмиріним, оголосили в міжнародний розшук.

    Раніше ми вже писали, що поки НАБУ розслідувало розкрадання держмайна, сім’я Гмиріна скупила нерухомість в ОАЕ на $14 млн. За даними журналістів, родичі фігуранта справи інвестували мільйони у дубайські апартаменти саме в період, коли, за версією слідства, діяла схема на держпідприємствах. На цьому тлі затримання Володимира Колота може стати ключовим кроком до встановлення повного ланцюга руху коштів і походження цих активів.

  • Головний фігурант схеми на Трипільській ТЕС: що відомо про Андрія Тесленка

    Головний фігурант схеми на Трипільській ТЕС: що відомо про Андрія Тесленка

    Після публікації розслідування щодо можливого розкрадання близько 50 мільйонів гривень під час ремонту Трипільської теплоелектростанції, яка зазнала пошкоджень унаслідок російських атак, з’явилися нові деталі про ключового фігуранта справи.

    За даними правоохоронців, головним підозрюваним є 59-річний Андрій Тесленко, уродженець Запоріжжя, раніше не судимий. Формально він обіймає посаду заступника директора ТОВ “Інвентум Україна”, однак слідство вважає, що саме він фактично контролює низку компаній-підрядників.

    Йдеться, зокрема, про ТОВ “ЗТЕП”, “ДЕМЗ-інжинирінг” та ТОВ “ДЕМЗ”. Саме ці структури отримували великі підряди на роботи, пов’язані з Трипільською ТЕС. Зокрема, “ЗТЕП” уклало контрактів на суму понад 488,3 мільйона гривень, тоді як “Інвентум Україна” отримала понад 160 мільйонів гривень лише за одним договором.

    Слідчі вказують на ймовірну схему завищення вартості матеріалів. За їхніми даними, ціни могли збільшуватися до 50%. Закупівлі здійснювалися через пов’язані компанії з націнкою близько 30%, а різницю, за версією слідства, виводили у готівку.

    Обшуки у межах справи провели 14 січня 2026 року, зокрема у будинку на Київщині, який із жовтня 2025 року належить Андрію Тесленку. Йдеться про нерухомість площею майже 300 квадратних метрів.

    Під час слідчих дій правоохоронці вилучили близько 3 мільйонів гривень та 100 тисяч доларів готівкою. Водночас ще 120 тисяч доларів і 115 тисяч євро, за даними слідства, були повернуті адвокатам — їх назвали коштами співмешканки Тесленка.

    Офіційно на нього також оформлені три компанії — “ІК Нафтогазові технології”, “ДЕМЗ” і “Хамстер Клаб Інтернейшнл”, які не фігурують у державних закупівлях. Водночас ключову роль у підрядах відіграє саме “Інвентум Україна”.

    Ця компанія формально належить Вікторії Міненко, Олександру Гнаповському та Жанні Талац. Остання раніше очолювала підприємство і наразі перебуває під домашнім арештом. Саме за її керівництва компанія отримала підряди від “Київтеплоенерго” на суму близько 1 мільярда гривень.

    За даними слідства, Тесленко може бути фактичним бенефіціаром усієї схеми. Частина інших фігурантів, включаючи Талац, також перебувають під запобіжними заходами.

    Окрім Трипільської ТЕС, підприємства, пов’язані зі справою, співпрацювали з низкою великих державних замовників, зокрема “Київтеплоенерго” та Державною митною службою.

    Справу розглядають правоохоронні органи, а остаточну оцінку діям фігурантів має дати суд.

  • Нардеп Железняк заявив про втручання Зеленського у зняття піарника Петрова з розшуку ТЦК

    Нардеп Железняк заявив про втручання Зеленського у зняття піарника Петрова з розшуку ТЦК

    Народний депутат Ярослав Железняк заявив про можливе втручання президента Володимира Зеленського у ситуацію зі зняттям медійника Володимира Петрова з розшуку територіального центру комплектування.

    За словами парламентаря, посилаючись на власні джерела, рішення щодо Петрова було ухвалене на найвищому рівні. Зокрема, як стверджує Железняк, “завдання зняти конкретно цього з розшуку ТЦК” поставив особисто глава держави.

    Нардеп припустив, що для цього президент міг напряму зв’язатися з керівництвом Генерального штабу, зокрема з головнокомандувачем ЗСУ Олександром Сирським або іншими посадовцями.

    Ситуація набула резонансу на тлі попередніх подій довкола Петрова. Раніше повідомлялося про анулювання його бронювання, що, за логікою процесу мобілізації, мало б призвести до його призову до лав Збройних сил України.

    Втім, як стверджує Железняк, після цього статус розшуку було скасовано, що і викликало питання щодо можливого ручного втручання в процедури мобілізації.

    “Президент у всьому наборі проблем, які у нього є, знайшов час, натхнення і можливість для вирішення цього питання”, — зазначив депутат.

    Цей інцидент став продовженням серії скандалів навколо Володимира Петрова. Раніше ми вже писали, що він опинявся в центрі резонансних заяв через свої публічні висловлювання, зокрема щодо можливого конфлікту з Угорщиною, які викликали суспільний резонанс і критику. Паралельно навколо нього накопичувалися питання щодо бронювання від мобілізації та зв’язків із владними структурами. На цьому тлі нові заяви про можливе втручання на найвищому рівні лише підсилюють увагу до його персони та ролі у публічному полі.